英雄互娱对A股市场执着如斯。
一个月多前刚宣布终止借壳*ST赫美（002356.SZ），后脚英雄互娱就搭上了东晶电子。
5月13日中午，东晶电子（002199.SZ）发布公告表示，已经于英雄互娱主要股东签订《重组上市框架协议》，拟吸收合并英雄互娱，同时置出自身全部资产业务。
吸收合并完成后，英雄互娱将注销法人资格，东晶电子为存续公司，将承接(或以其全资子公司承接)英雄互娱的全部资产、负债、业务、人员、合同、资质及其他一切权利和义务。这一反向收购可能使东晶电子的控股权发生变更。
事件一出，即在A股市场引起轩然大波。
犹记得今年2月末，英雄互娱宣布联姻*ST赫美后，后者出现连续10个涨停板，但筹划仅一个月，公司便宣布重组终止， *ST赫美多次跌停，导致一众投资者踏空。
南柯一梦
彼时，*ST赫美也宣称，拟向英雄互娱全体股东发行股份吸收合并英雄互娱，上市公司为吸收合并方，英雄互娱为被吸收合并方。
吸收合并完成后，英雄互娱将注销法人资格，*ST赫美为存续公司，将承接（或以其全资子公司承接）英雄互娱的全部资产、负债、业务、人员、合同、资质及其他一切权利和义务。
不过，鉴于*ST赫美因资金链紧张及债务纠纷，早已陷入风雨飘摇的境地。为规避风险，英雄互娱方巧妙地在重组方案中表明，二者成功“联姻”的关键在于，*ST赫美能否妥善处理债务问题。
根据交易预案显示，双方约定在“借壳”的重要推进前提包括，*ST赫美控股股东汉桥机器厂须向迪诺投资（英雄互娱控股股东）支付2亿偿债保证金；在预案披露的十个交易日内，*ST赫美须终止与武汉小贷签订的《委托贷款最高额保证合同》项下的担保责任；*ST赫美处置资产的回款净额不低于8000万元，或完成不低于8000万元的债务剥离等。
这次“借壳”推进的同时，汉桥机器厂为解决债务问题，已经设立债务重组基金，由上市公司高管控制的基金作为GP,债权人以债券出资作为优先级LP，引入战略投资作为中间级LP。
事实上，这些条件虽然苛刻，但也是保险之举，毕竟当时汉桥机器厂已经全额质押了*ST赫美的股份，同时还出现债务违约，连累上市公司因连带担保责任被列入是失信执行人。
值得注意的是，正当投资者们为*ST赫美即将“乌鸦变凤凰”而兴奋不已时，迪诺投资却因*ST赫美股东方迟迟不肯履约，单方面终止了重组，这场“联姻”无疾而终。
整个4月，*ST赫美股价多次闪崩跌停，累计跌去44.97%。
期间，深交所紧急发函要求上市公司说明是否存在“忽悠式重组”。
尽管遭遇监管问询，但迪诺投资还是应该庆幸“逃过一劫”，因为更富戏剧性的还在后头。
4月30日，*ST赫美发布了2018年年报，公司巨亏16.15亿元，净资产仅为1.54亿元，短期借款却高达11.19亿元，公司资产负债率超过98.89%。
更有蹊跷的是，这样一份“惨不忍睹”的年报，还遭到了总经理、副总经理、财务总监等人的联合反对，三人均表示不愿意对财报的真实性负责任。同时，审计机构也出具“无法表示意见”。
移情东晶电子
值得注意的是，尽管不比*ST赫美劣迹斑斑，东晶电子似乎也非“良人”。
根据公开资料显示，东晶电子从事石英晶体元器件的研发、生产和销售，主要经营产品包括谐振器、振荡器等石英晶体元器件，产品广泛应用于通讯、资讯、汽车电子、移动互联网、智能控制、家用电器、智能安防和航天军工等领域。
相比于*ST赫美，东晶电子尽管主要业务大多在正常经营中，也不存在严重的债务问题，但公司主业却已经颓靡多年。
2018年，公司净利润亏损7862.88万元，同比下降5377%，扣非净利润仅为-8021.87万元，主要原因在于公司2018年资产减值损失5633万元，其中存货跌价损失1306.62万元，固定资产减值损失3767.99万元。
自此，东晶电子已经连续六年扣非净利润为负值，2013年-2018年，公司归属于上市公司股东的扣非净利润分别为-5,587.74万元、-16,212.85万元、-29,633.32万元、-13,116.94万元、-1,205.64万元和-8,021.87万元。
2019年一季度，东晶电子再度亏损496.44万元，并预测上半年公司预亏500-1500万元。
正因为财务数据的不佳，东晶电子遭深交所质疑持续经营能力存在重大不确定性。
此外，东晶电子的内控也存在“不规范”情况。
2016 年12月至 2018 年7月，东晶电子实控人苏思通曾违规使用上市公司公章，对外以上市公司名义出具担保书，为其金额为8437万元的借款提供担保。
更多内容请下载21财经APP