邮储银行股东揭秘，马云马化腾在列。弃购股份的人会是什么心情？

野马和尚

最近邮储银行在国内A股上市，相关的消息很多，因为上市采用了绿鞋机制，本意是为了发行平稳过渡，给申购新股的投资者一种保障。后来慢慢发酵到新股申购会破发，投资者可能无利可图，甚至是亏损。造成了弃沟股份的人非常大，总金额超过6亿。

不过当最近邮储银行公布股东列表的时候，马云，马化腾赫然在列。很多人开始在想，是不是不该弃购。

其实我觉得双马在列，也应该是IPO之前，通过增发，或者在港股买入的。做为仅次于四大银行的国有银行股，估值水平也在个位数市盈率。港股股价比A股发行价还低10%左右。投资价值很明显。所以他们投资邮储银行是一个蛮不错的选择。

那A股发行价申购的话，说白了也就大不了不赚钱，但参与新股申购的投资者，一听可能颗粒无收，那绝对是不可容忍的。因为从过去的经验来说，首日破发的概率几乎是没有的。所以我觉得，第一、感情上接受不了。第二、感觉自己的好运气被用掉了，还不赚钱，有点亏。

未来，新股申购以后，首日破发的几率会越来越大，打新成为技术活。不能再用老黄历来看待了，不过我觉得可以先申购再说，如果中了，再仔细研究公司基本面，选择要不要放弃。当然一年也只有3次放弃的机会，否则会列入黑名单，后面半年就没机会打新了哦。

最后，我觉得在邮储银行上浪费一次缴款的机会，有点不值得，毕竟公司的估值不高，第一个月总有机会赚钱卖出，或者不赚钱卖出。

谦秋说

邮政储蓄银行上市，有可能会成为一个里程碑，中签的人很多，放弃认购的人更多。

一个朋友打新邮政储蓄银行，中了两千股，结果放弃了，账户里只有12元，买了两股权作纪念。

另一个朋友也中了2000股，问我要不要把账户里的钱转出来，免得被扣款。我说邮政储蓄银行是我国六大国有银行之一，虽然有可能破发，但是，新股破发说明什么问题呢？

说明现在市场低迷，如果你本着价值投资的理念，那就不差这1.1万元，如果破发了，低到一定程度再补点仓，将来早晚会赚钱的。

股市投资分为投资和投机两种心态，但是无论基于哪一种心态，都必须有价值投资的理念做基础，如果你想搏垃圾股，早晚有一天会深受其害，如果你坚持投资绩优蓝筹股，早晚有一天会完美收官。

有人可能会举出中国石油的例子来反驳，确实，中国石油也是一个里程碑，它上市的时候，A股正处在历史高位，因此很多投资者被深套，甚至有人到现在也还处于浮亏状态。

现在的邮储银行会不会重蹈中石油的覆辙呢？我认为不会，因为两者发行的市场背景不同，投资者的成熟度也不一样。

在国企混合所有制改革的大背景下，邮储银行发行其实给了很多民营资本一个机会，相较于中国联通6.83元的混改参股价格，5.5元/股的邮政储蓄银行贵吗？马云和马化腾知道答案。

市场可能不会像人一样的理性，但是，市场早晚有一天会回归理性，坚持价值投资才是方向。

互金直通车

邮储银行，资产规模位列国内商业银行第5位，将于12月10日，即下周二登陆上海证券交易所。十大股东中“二马”在列，阵容豪华，中签者弃购股份会是什么心情？咱们来理性分析一下这个现象。

1、邮储银行十大股东

控股股东中邮集团，位列第二的是香港中央结算有限公司，三四位是中国人寿和中国电信，清一色国字号。马云的蚂蚁金服持股0.91%居第五，马化腾的深圳腾讯计算机网络有限公司持股0.16%排在第六。但二马持股均属于限售股，并非如散户在二级打新中签所获股份马云卖出限制，二马属于战略投资，这和散户弃购有本质区别。

2、马云和马化腾一直都想进军银行业，本次参与邮储银行了却心愿，甚至不排除还有进一步的动作，大佬投资往往是中小投资抛弃之时，这样的例子很多。目前马化腾有微众银行，但是实力和知名度邮储摔其几条街。马云那句银行不改变，我们改变银行，其实凸显了马云想进入银行业的野心。支付宝庞大的资金体系和淘宝、天猫的庞大现金流，马云理所当然想肥水不流外人田，这是生意人的正常逻辑。

3、二马参与邮储，体现大佬和老百姓不同的格局，这种格局是是从更更更宏观的层面考虑，咱们不讨论，也无法理解层级。

4、二马参与邮储，不代表邮储银行就很好优秀，不少中签者弃购也不代表邮储很糟糕，这是一个正常的市场经济人的正常选择。每一个人都会评估自身的条件，做最优选择。

5、中签者弃购，只能证明这些中签者目光短浅，鼠目寸光，但更多的是被当前市场破发现状和媒体的鼓噪所感染，其实动动脚指头都知道，绿鞋制度发行下，不可能、永远不可能出现破发，说不定还会有超预期收益，咱们拭目以待！

总之：溯源认为弃购这12月10日或会捶胸顿足的懊悔！

溯源归一

说个真实案例，小米上市认购价格17元港币，李嘉诚和马云等超级富豪都认购了。现在价格8-9元徘徊…

Leegor

邮储股东有马云，马化腾，对于弃购的人，有什么影响？应该说几乎没有影响！马云马化腾持股成本多少，打新认购成本多少？他们投资时间周期多久？打新者中签的话，持股周期多久？完全没有可比性。

对于邮储来说，以高于净资产价格发行，本身就毫无道理，而发行募集资金两百多亿，在前有浙商银行破发，又有人保解禁，对于邮储来说，认购价值本身就不大，是否破发和是否因为“绿鞋机制”而不破发，都不是问题的重点。问题的重点是是否具备投资价值。

以邮储的资质来看，应该排在交行之后，而交行目前破净，邮储有什么理由按净资产发行？再以中广核来看，战略配售基金，以及一大堆的基金重仓持有，依旧不能拍拖持续下跌阴跌的走势，其其背后的原因在于基金属于被动配置。而邮储上市后是否破发，按照基金和指数基金的契约约定，都会配置——也属于跟随指数权重的被动配置，对于银行股价值来说，至少中期三五年内，邮储没有配置价值。

从目前的银行股投资角度来看邮储，随着经济增速明年破“6”在即，随着未来降息中“贷款利率降幅大于存款利率”大概率会出现，银行的盈利基础——息差收益必然走低。而邮储的盈利水平，大家应该有目共睹。其社会名声，更是广受诟病。

因此，拿股东名单去对比马云马化腾，没有意义——投资邮储，药业具备银行行业的优秀投资价值，要么打新具备打新无风险收益，目前看，两者都未必具备，即使马云马化腾持股在股东名单中，也改变不了这些基本因素。

屠龙刀fei0598

感谢您的阅读！

邮政银行前十大股东，除了邮政集团占比68.92%左右之外，蚂蚁金服（马云），深圳腾讯（马化腾）都愕然在列。确实，你可能看到蚂蚁金服自己腾讯占比还不及1%，可是你得知道的是，以邮政目前的市值，即使占比不高，也颇有优势。

为什么它们会占比邮政呢？很简单。为了刺激企业发展，我们知道蚂蚁金服，以及腾讯的支付都是目前主要的支付手段，比如腾讯的微信支付，支付宝等等。

其实，邮政为了能够抵御风险，所以积极拉入融资，就是为了抵御各种问题，邮政集团被罚亿元，所以为了分担风险，所以邮政集团能够获得更多的融资。

其实，不管马云还是马化腾之所以投资到邮政银行，主要也是为了能够让蚂蚁金服以及腾讯能够带来更好优势。至于那些弃股的人，我觉得没有什么后悔的，毕竟腾讯，蚂蚁金服主要还是综合考虑而已。

LeoGo科技

无论马化腾认购邮政银行与否，邮政银行遭遇弃购都是必然的。有浙商银行们破发在前，很多散户根本就不愿意打新这样的银行股，即使不破发，也赚不到钱，谁愿意呢？，就是搞什么“绿鞋”，破发也是必然的事情，即使能暂时维持住发行价，甚至涨一点，那也是要套人的事情。看看这几年上市的中大盘银行股就一目了然了。我中过两个1000股签，一个是上海银行，一个是常熟银行。常熟银行是小银行，发行价低，11元多买了，赚了7000多元，即使现在卖，也有一倍的收益。上海银行持有了很长一段时间，持续下跌，最后买了，赚了大约4000元，近18元的发行价，现在复权，大概也就18元左右。我在那时还买了杭州银行，结果还是早早割肉走了，它现在大约是破发价吧，我留了30股作为试验田在观看着。上海银行，杭州银行效益不错，送股派息也不错，为什么还会跌到发行价呢？秘密就在于，它们的解禁股太多了，解禁股里有大量的原始股，成本都是几块钱，解禁时，这些原始股东不卖才怪呢，套现才是他们的目的，他们有几家是真正要当大股东的？我年初6元多点买了紫金银行，均价10元多卖出了 ，留了100股观望 ，跌到6.9元还是卖了。8元多买了长沙银行 ，均价也是10元多卖了。这两个银行股解禁之后，现在都跌破了我那时的买入价。我的操作经历告诉我，这刚上市的银行股，散户确实不能买，买了必套牢，何况中签的银行股会破发呢？只有那些长期给股民高回报的银行股才能买 ，而这样的银行股，大概也这有深发展招商银行俩家，它们能够做到这一点，本质上在于，它们是靠自身的盈利模式，即内生式的成长来回报投资者，做大做强自己的。而很多银行，则是靠不断的增发圈钱来做大自己。每当我看到上市公司不断高价增发时，我就想起了如今社会上的啃老族，不寒而栗，这样的股票，我是躲得远远的，绝不敢碰！惹不起还躲不起吗？最近的几只银行股我没有去申购，其它高价新股也同样放弃打新，小盘低价科技股偶尔打打新。为什么？怕破发。

巢湖半岛

2019年12月6日，上交所对外披露称：中国邮政储蓄银行股份有限公司A股股票将于12月10日在上交所上市交易。该公司A股股本为6712239.52万股，本次上市数量为297399.2297万股，证券简称为"邮储银行"。

因为浙商，渝农两个银行股的接连破发，导致很多股民对其邮储银行没有了信心，特别是邮储银行本身的标识是一个大大的绿色，更加的刺痛了股民的心，要知道股民们是恨不得连内裤都是红色的，以至于市场上出现了不少中签后弃购邮储银行的股份的人。

邮储银行股东揭秘，马云马化腾在列。弃购股份的人会是什么心情？

再来说说你的问题。首先，邮储股东的揭秘有点扯淡，邮储银行并非是第一次上市，2016年9月28日中国邮政储蓄银行就已经在香港联交所主板成功上市，所以邮储的主要股东早就是烂大街了，有何好揭秘的？其次，马云马化腾的公司投资的企业就一定能大赚吗？不一定吧，两马是人又不是神，也有过众多失败的案例；再者，浙江蚂蚁金服以及腾讯在邮储银行里合计的投资比例也就1%左右，对于邮储的经营起不到任何作用，邮储银行现在还是中国邮政集团一堂言；最后，就算破发了，对于蚂蚁金服以及腾讯，不管跌得多惨，别人都能承受得起，毕竟他们有那个资本，但是对于股民呢？那可是直接又被套牢了，说不一定又是下一个中石油呢？中石油有多惨，我就不说了，中石油上市时买过的股民应该深有体会，确实是可以直接当做传家宝，传给下一代了。

总结

中签后弃购属于很正常的一个事件，每个人都有自己对于股票投资的判断与心得，并非说有个两马参与投资的企业就一定是大赚的，现实中两马投资失败的也不再少数，你比如腾讯投资的拍拍网、腾讯微博、易迅、高朋等等，比如阿里投资的：来往、一拍网、星晨急便、Pepper机器人等等，不都也是失败的案例吗？所以能有啥心情？正常的心情而已。

鲤行者

这个问题让我发笑，邮储银行股东“揭秘”，意思是说邮储银行在今天之前，没人知道他的股东是谁吗？招股书上写得清清楚楚，而且邮储银行本身已经在香港上市三年了，根本不存在什么股东揭秘。

再者，马云马化腾在列说明了什么？说明了邮储银行是最好的银行？说明邮储银行前途无景，股价要大涨？这种逻辑本身就是巨大的常识错误，马云马化腾在列就说明要暴涨，那不直接买阿里巴巴和腾讯得了?

看看刚刚我发的数据，邮储银行的最大股东是中国邮政储团，持股比例68.92%，前列的大股东还有中国烟草公司，还有李嘉诚持有1.43%，李泽钜持有1.43%，李嘉诚和李泽钜控制的Li Ka Shing (Canada) Foundation持有1.33%。

蚂蚁金服待股为0.91%，腾讯控股持有0.16%，他们仅仅是作为战略投资而已，也就是说阿里巴巴和腾讯投资的公司可多了去了，难道说凡是他们持有的公司，都必然一定会大涨，是巨大的机会？

我给你看一只股票：

这只股票叫众安在线，也就是众安保险，被称为互联网保险上市第一股，大股东是谁？第一大股东是蚂蚁金服，持股13.54%，第二大股东是腾讯，持股10.21%，第三大股东是中国平安，持股10.21%，大股东够强大吧？自己看看众安在线的股价，上市后从97.8港元下跌到16.56港元。

所以弃购邮政银行的人我觉得心理非常正常，就是不看好邮储银行，所以弃购，一方面是邮储银行发行估值相比几大银行本身就高估，相比港股也高估，另一方面，最近有不少公司都相继破发，市场信心不足，中签的人害怕上市就破发亏钱，直接弃购。

财经宋建文

马云、马化腾认购邮储，是一种正常的“鸡蛋不放一个篮子”的投资操作手段，并不是说马云、马化腾投资了就会一飞冲天。并且大佬认购国企股份，本身就是一种战略投资支持……

所以，邮储买不买，还是要看基本情况。

2、很多人怕邮储成了第二个中石油，这就不看实际情况了，毕竟中石油上市时，是A股的巅峰时期。而看看现在的A股，看看邮储的发行价。就中签这点儿股票数量，和这发行价，破发又能套多少钱？

3、邮储作为6大行之一，其本身可上市也可以不上市。其上市的目的是混改，为了企业改革，这种银行大盘股，本身股价波动就这样，涨不到哪儿去，但是也不会跌成狗。

4、邮储银行5块多的发行价，相对于其他几个银行，价格在投资者严重略微高了点儿，况且最近破发的股票着实多了点儿，投资者信心不足也是情有可原。

总的来说

就中签这点儿金额的股票，赚不到哪儿去，亏也亏不到什么。但是股市长期下行，股民只见真金进去，铜板出来，对股市没信心，对个股也没信心。这都是值得原谅的，毕竟，真金是自己血汗钱，真金变铜板意味着血汗白流了……