美国征收高关税真的有用吗?

满血原地复活的南恩宠


美国为保护本国纺织业实施了一个世纪的贸易保护政策,结果却是——

《刘植荣:关税壁垒曾让美国纺织业溃不成军》


内战结束后的20年一直是共和党执政,美国关税一直维持高税率,因为此时的战后重建需要资金,同时,还要偿还内战期间发行的公债。

为安抚南方居民,共和党辩称,关税虽然造成物价上涨,但工人的食品开支增加了,这必然拉高农产品价格,农民从物价上涨中获益。这个解释显然难以令人信服,因为高关税必然遭到相关国家的报复,限制进口美国的农产品,让美国农民利益受损。

美国从建国到1873年一直是贸易逆差,1850年至1873年间,贸易赤字约8亿美元左右。内战结束后,美国工业发展日新月异,工业产品物美价廉,出口逐年增多,开始出现贸易盈余。从1874年开始,美国出现了贸易顺差,1874年至1895年有约17亿美元的盈余,1896年至1914年盈余达到了68亿美元。

1885年,民主党总统格罗弗·克利夫兰(1837-1908)上台后想下调关税,但国会的阻力太大,未能实现。1889年,共和党总统本杰明·哈里森(1833-1901)入主白宫后,立即着手制定高关税政策,于1890年出台了《麦金利关税法案》,重申共和党一致支持高关税,将关税税率提高到50%,甚至还增加了一些课税项目。

1892年,克利夫兰再次当选美国总统,他继续努力降低关税,但收效甚微。1897年,共和党总统威廉·麦金莱(1843-1901)成为白宫主人,从此到第一次世界大战爆发,共和党一直把持着政权。

但进入20世纪,越来越多的百姓认识到关税并非是由商人交纳,而是消费者交纳,因为商人把关税加进商品的价格里,导致受保护的商品物价上涨,最终让普通百姓为关税买单。于是,美国社会舆论开始强烈谴责包括关税在内的各种间接税,增值税几次动议都未走上立法程序。

政客就怕百姓变聪明。共和党见百姓懂得了税收常识,能分清直接税和间接税,明白了任何税都要转嫁给居民个人,知道百姓不好骗了,高关税政策开始动摇。当然,这主要是为了选票。但在企业主的游说下,国会仍未通过降低关税的法案,相反,1909年通过的《佩恩-奥尔德里奇法案》,不但没有下调关税税率,反而把更多的进口商品列入课税名录。

20世纪初期的十几年,美国经济再次出现繁荣景象,贸易保护主义者认为,这应归功于高关税。但这种论断很片面,因为经济繁荣是多种因素作用的结果,关税究竟是不是其中的一个主要因素,这需要深入研究。

拿美国纺织业来说,美国一直用关税壁垒保护美国的纺织业,但美国纺织业经过短暂繁荣后,迅速走向衰败,纺织业工人工资最低,失业率最高。美国持续一个世纪的贸易保护政策,不但对美国纺织业没有起到保护作用,反而让本土纺织业溃不成军。这个例子也说明,所谓“高关税保护本国幼稚产业”的观点是站不住脚的,至少不适用于所有产业,或至少不适用于所有时期。


铁塔-刘植荣


没有用,反而是损人不利,使世界上很多同盟国都开始远离美国。

从本月23号开始,美国将会对进口的钢材取25%的收费,对铝进行10%的收费。

中国十分的反对,首先美国人做了这种方式,就是损人不利己的方式,对于钢铁和铝的进口关税,同时,也特别的高,要知道在很多的电子产品,车方面都是有钢有铝的,对此,美国出口的这项政策同时也损失了美国钢铁消费者的权利和利益,中方强烈反对。

美国内人民呼喊声高昂,美国做出这些贸易决定,虽然能够保护美国的就业岗位,但是一定会让其他国家也做出相关的规定来回击,同时,美国这一行业也为冲刷自己的下游行业,据报道说美国每增加一个行业就有五个人要失业,同时,美国汽车行业将有八十多万人要接近失业,目前美国民众呼喊声特别的高啊!

欧盟日韩方面强烈反对,方面称自己和美国是盟友,是应该被排除在高关税之外的,但是,美国依然对欧盟采取了收费标准,同时,日本外交部说将会对日本企业进行调查,同时,会和美国进行交流,俄罗斯称强烈谴责美国这种行为,韩国方面称,如果和美国不能够交涉成功,将会向世界贸易组织起诉美国。

据说美国这种行为不仅对很多的国家产生了利益纠纷,同时,也影响了世界贸易以及交易和经济方面的问题,简直就是损人不利己的事情。


解四爷


高关税长远看对美国没有用处。

这个从我们国家过往的经历就可以知道,那些越是通过高关税保护的产业,越是发展缓慢。比如汽车业,保护了很久,到今天依然没有拿得出手的国际性品牌。

残酷的国内竞争环境,反而能催生出一些伟大的企业。比如阿里和腾讯,在国内互联网激烈厮杀环境中胜出,铸造了他们强大的竞争能力。


一个产业的发展,最开始的时候用关税进行呵护,让产业在国内发展起来,这个没问题,但是如果一个产业已经发展到比较成熟的阶段,还通过关税来呵护,那就只能是营造一个温室的环境,会让自己国内的企业慢慢失去国际竞争力。

美国提高关税,针对的是什么产业?最早的是铝制品,后面是汽车,到昨晚是针对“包括高科技产品在内的总值500亿美元的产品征收25%的关税,其中包括与“中国制造2025”计划相关的产品。”这些产品是美国国内刚在萌芽状态的产品吗?显然不是。


特别是针对中国的高科技产品,我觉得这个其实没有任何用处,高科技的产品,即使没有美国市场,光中国国内市场也是足够这些行业发展的,并不能阻止中国相关产业的壮大。反而因为这个政策,可能一些中国制造的先进产品不能进入美国国内,减少了美国消费者的利益。


特朗普明显只是用增加关税来吓唬人,用来获得谈判的筹码。如果美国真正大规模提高关税,正是他们衰落的标志。


关注丰禾刀,看世界风云,赢未来投资。


丰禾刀投资


就拿汽车来说,跟大家想象的不太一样,受损最大的是德系车,而不是“美国优先”的美系车,德系车属于躺着“中枪”的。

因为德系豪华车在中国市场拥有主导地位,即使对来自美国制造的进口车,大头还是德系的宝马,这是不是有点打脸美国呢?不过宝马还是给美国创造了大量就业和税收,“不求所有,但求所在”也不错。

据不完全统计,2017全年进口车销量在120万左右,同比增长18%,进口车主要集中在高端车和个性车方面,进口越多的车型在此次关税下调中受益越大。

在中国表现突出的凯迪拉克,主力车型均已实现国产。

我们先来看看美系车,由于通用、福特、Jeep大都在国内实现了生产,真正进口到中国的车型并不多,倒是上汽通用生产的昂科威等车型批量出口到美国市场。

美系豪华品牌中的凯迪拉克在中国增速迅猛,但主力车型XT5、ATS-L、XTS、CT6均在中国实现了国产:真正进口量比较多的是林肯。统计数据显示,林肯品牌2017年在华销售超54,000辆,同比大增66%,连续第三年创造年销量新高,表现相当不错。

进口到中国最多的美系车是林肯,但它明年要开始在中国国产了。

这一表现与宝马进口车相比,还是相距甚远,林肯所有车型仅相当于宝马X5一款车型的销量。值得注意的是,林肯已经宣布将从2019年开始在中国国产,估计这一部分进口量都要减少一大半。

根据2017年进口中大型车的销量排行情况,第一名宝马X5 达到51878辆(未算平行进口车),环比上升30%,X5也是中国进口量最大的单一车型。

宝马是中国进口量最大的汽车品牌,1年光SUV就超过10万辆。

宝马也是进口量最大的品牌(超过奔驰、奥迪),2017年,宝马集团在中国市场全年共交付59.4万辆BMW和MINI汽车,其中国产的华晨宝马为38.65万辆,这样算来的,宝马的进口车(含MINI)超过20万台。

X系列车型是宝马进口车的重中之重。宝马(中国)相关人士向DearAuto透露,宝马的SUV大多数来自美国生产,X3去年进口到中国的销量超过3万辆,加上X4、X6一年的进口车型,一年进口SUV销量超过10万辆。

如果再加上奔驰、奥德等品牌,美国产的德系车数量更为吓人。(鹿鼎记)


DearAuto


特朗普不是个傻子疯子,而是经济奇才、天才,关税战当然有大用,对对方杀伤力巨大!


用户5294753282417


增加财政收入,对富人有利。