02.26 疫情当前,有的学校要求市外教师提前返校,合理吗?

致中和11


不合理。此类情况(教师滞留在外地,外地教师滞留在本地)各地政府正在摸排,根据疫情政府会作出相应的安排,各学校不得擅作主张,听从政府安排为好。


高山流水31


疫情当前,我觉得对于教育有了新的定义。对于老师也有新的解释。有学校让老师提前回学校,不合理。要考虑实际情况,没车的老师如何回,没有防护措施口罩,消毒液的怎么回?老师家离学校远的,跨市跨县又怎么回,连村里的路都有书记看着,插翅难飞!疫情严重的连门都不给出去!我们校长就对我说,你跨市了,不能提前还校,来了也是先隔离。管你是从哪里回来,现在通知线上教学了,我松了一口气,我也没有交通工具,学校附近也有确诊的。娘家附近有,婆家县城有,我也是没有办法。老实待着吧。


秀气袭人815


学校让老师提前返校,目的只有一个,为半个月后的开学做准备!

从当前疫情状况来看,半个月后,非湖北地区的部分学校,开学的可能性比较大……

为什么这么说呢?老穆要大家分析如下:

【一】我们先来看一下非湖北地区的疫情总况

据国家卫健委数据统计,2月17日0-24时,湖北以外30个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例79例,连续第14日呈下降态势。

【二】不少省份,昨日新增确诊人数已经为0

比如贵州、辽宁、吉林、宁夏、青海、澳门、西藏等地,昨日新增确诊人数为0,这是非常好的消息……

老穆认为,在这样的大前提下,部分地区的部分学校,提前开学也就指日可待了。

倘若这个时候,学校要求老师提前返校,也就合情合理了。


老师到学校后,尤其是外地老师,必定要先进行隔离观察,14天后,才开始正式工作,为开学做准备!

老穆认为,学生开学,是个大工程,不是学生一窝蜂式全来,而是要分批次、错峰、错区域、错层次返校!

比如衡水市,就要求学生分5批次开学。

试想一下,如果老师不提前返校,势必会影响学校正常开学的时间及教学进度。

当然,老穆也希望学校在要求老师提前返校之前,能认真做好研判工作。

万不可出现“老师返校一个月还未开学的情况”……

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


在当前的疫情形势之下,没有什么合理不合理的,一切都根据工作需要,服从工作需要。

现在,全国各地还没有明确开学的具体时间。大部分地区只是发了一个预通知:2月底之前各级各类学校不得提前开学。

根据疫情发展情况,3月初,3月中上旬,一些疫情情况不太严重的地区可能就会陆续的开学。

如果是这样,那么距离开学也只有10多天的时间。学校之所以会发这样的通知,其实主要针对的是外地教师,及其去外地的教师。要求这部分教师提前回到学校所在地,进行隔离观察等待开学,也是非常有必要的。

要不然开学时间一旦确定再去通知这部分老师,而这部分老师回来以后又不能及时投入到工作之中,可能就会对开学和工作造成很大的影响。

但什么事都不是绝对的,必须根据实际情况而灵活处置。

现在身处疫情严重地区的老师,最好还是待在原地先别乱动,等待彻底安全之后再返程。再者说,这些地区管控也比较严格,就是想回来也回不来。

如果现在身处一些疫情不太严重的地区,还是应该按照学校的安排提前返回到学校所在地。一方面是提前回来隔离观察确保安全,另一方面是开学时间一旦确定,有很多很多准备的工作需要去做。比如:进行全面的摸排登记,进行全面彻底的消杀,进行各方面教学设施的准备,开学前各项准备工作,教学工作,后勤保障工作等等……等等。

在特殊时期也没有什么合理不合理,那些军人、医生、公务人员,还不是一个一个的都逆流而上吗?

因此上说,一切都服从需要,一切都服务于需要。


教育探微


现在疫情当前,有学校要教师提前返校。这句话的说法不完整。因为,根据去年的规定,早已过了开学时间,教师返校,已经不是提前的事情了!

在疫情防控期间,已经进入一级响应的省市,各项工作的开展,都是按照乙类传染病,甲类传染病管理。因此,单位的复工,学校的开学,都必须得到防控指挥部的批准!

根据防控要求,学校是没有资格,或者权利决定开学时间的!

问题中提到的:有的学校,要求老师在疫情没有解除的情况下返校!认为这种要求不合理。

出现这样的情况,我们不能够用简单的合理,或者不合理来评判,而是要从政府部门的安排,履行自己的职责!

各级各类学校,在放假期间,不会是人去楼空,而是安排了值班坚守的!在疫情防控期间,值班人员,仍然在坚守阵地!

疫情防控期间,延迟了开学,原来的值班时间,已经发生了变化,值班人员,出现了空缺,当然需要进行值班人员的补充啦!学校通知教师在疫情防控没有解除的情况下返校,也是必要的,合理的!

在疫情防控一级响应的特殊时期,有的学校要求教师在疫情防控期间返校,不是学校领导自己能够决定的,是需要经过省级政府部门批准的,只要是批准了的,就是合理的,必须执行的!

在我们区,教委下拨了二十万疫情防控经费,用于各个学校的消毒防控!各个学校,必须做好消毒工作,为开学做好准备!

根据疫情防控的需要,教师在开学前,分期分批地返校,履行自己的职责!

疫情防控的任务是艰巨的,但是,不是可怕的,是完全能够控制的!在我们区,出现了五例新型冠状肺炎的病人,都是长期在湖北生活的人。在这五个人中,也有两个出院,另外三个,也会很快出院了!

因此,疫情是完全能够控制的!教师返校,做好了防护工作,是不会感染的!

白衣天使,志愿者们在新年逆行而上,他们明知山有虎 偏向虎山行!而我们的教师,分期分批返校,有什么理由可以推辞呢?

在疫情防控期间,村组干部,社区干部,物业管理人员,志愿者们,许许多多的人都是逆行而上,坚守在防控的岗位上!教师返回到自己的岗位上,坚守自己的阵地,是义不容辞的责任!

在我周围的教师,在疫情防控期间,有的坚守在学校,有的坚守在村组,社区……

人们对疫情防控,充满了激情!虽然还有几分寒冷,但是,挡不住人们前进的脚步,春耕正在进行,接到复工通知的人们,在政府部门的帮助下,踏上了远征的道路……

携起手来,加油,拥抱灿烂的阳光!


1143160127


疫情当前,如果学校要让学生返校,当然是不合理的。让老师返校,有什么不合理的?


各行各业都开工了,2月10日复工,虽然大部分人没有正式在单位上班,或者单位没有满员,但总的来说,是复工了。大家好像也是冒着疫情在工作。

更不用说,那些危险的工作了,像清洁工、保洁员、物业、保安、超市收银员、环卫工人等等,这些人都没有休息。在疫情最危险的时候,还是坚持工作。还有好多志愿者,如果有人确诊了,其他人都躲掉,但他们要去检查隔离情况,要送菜等等。


现在实话说,比春节期间要安全很多了。2月17日,全国新增病人14连降,新增77人,已经很少了,我觉得传染上的可能性并不大。

另外,学校让教师返校,并不是让教师马上聚集,而是在家或者学校隔离14天,为开学做准备。从现在的架势来看,3月初开学的概率很大。学校为了对学生和社会负责,让外地老师提前返校,我觉得很合理,而且很负责。


大家说呢?


五道口的颜学姐


百分之百是不合理的

我们学校原来也是要求学生和老师提前返校

不过今天又要求不用提前返校了,我觉得主要有以下几点原因:

一:全国一盘棋,国家要求在家闭门不出,地方要求学生老师到校,这是和国家政策相违背的

二:缺乏安全考虑

原来要求老师到校,只考虑到了教学问题,并没有考虑到老师的安全问题,万一老师在旅途中感染,岂不是更加影响教学?

三:困难考虑

很多地方封村封路,外地老师想出去难如登天,老师把这些情况反应给领导,领导也明白老师的苦衷

四:开学日期不确定

根据现在疫情大数据,我们还不能确定到底哪天开学,把老师提前召唤回来,不仅增加感染风险,更给老师增加负担,等到开学日期确定了也不迟。


宇宙最好老师


这样要求肯定是合理的,因为你的身份不单是一名教师,更是一名在政府管理下的干部。具体来说:

首先,你作为一名教师,肯定得受到学校的管理,学校肯定有权利根据学校的实际情况,通知你提前返校,而且,由于是疫情期间,你如果是外地的,返回来以后,还得进行隔离,提前通知你返校,也只是为了方便工作安排。

其次,你作为一名干部,如果疫情期间,政府人手不够的话,地方政府可以要求学校协助政府做一些辅助的工作,而学校接到政府要求,肯定的让你们提前返校,接受安排。

最后,无论是情况怎样,学校通知提前返校,你能做的就是按照学校的要求,按时返校,当然,紧急情况除外,服从管理,才是一名好老师、好干部、好党员?


贫困山区的亮光


作为一名老师,我们是同仁,我理解你此刻复杂的心情和即将面对的挑战,至于学校提出的要求是否合理,我们应该辩证地看待。

1.主要看学校所在地区的疫情是否得到有效控制,若态势明显好转,教育部门通过科学研判,学生开学在即,那么此时学校提出的工作要求并不过分。学生人数众多,事情千头万绪,老师提前返岗,可以做好生活、教学和其他方面工作的准备。

2.若学校所在区域,疫情形势依然严峻,开学日期还会继续延迟,那么这时学校要求老师提前返校,是否妥当,的确值得探讨和深谋远虑,因为老师返校后,不仅要居家自我隔离,出行要经过严格的管控,买菜等生活极其不便,而且也无法开展学校工作,多一个人就多一分责任和管理难度,因此会给疫情防控带来风险和挑战。

3.若因不可抗力,一定要求老师返岗,比如值班等,学校一定要做好疫情防控工作预案,对可能出现的突发情况做好风险评估,建立教职工等人员的流动台账,落实体温检测筛查、人员隔离等防护措施,做好疫情防控物品的储备,严防校园内发生疫情。    

最后,学生群体众多,老师责任重大,学校任何措施的决定和实行,要从关注学生身心健康、关爱员工幸福指数的大局出发,科学谋划、未雨绸缪。祝你工作顺利,幸福安康!





源董


我认为是合理的!随着疫情的逐渐消退,全国各地都在积极、合理、分期、分批部署企业复工复产。作为育人之地也不会落后,也会依据实情统筹安排复学前的各项准备工作,其中包括疫情的防护防范以及保障工作,所以我认为学校要求市外的教师提钱返校是合理的。一定是根据学校实情而全面考虑、综合研究而定的。培育祖国花朵、国之栋梁是人民教师的职责,更是教育强国的大任!在这里我要衷心的向全国教书育人的辛勤园丁道一声:“老师们!谢谢你们为国家、为社会培养出众多一批又一批优秀的人才,你们辛苦了!祖国与人民不会忘记你们!你们培养出来的学生更不会忘记你们!”