02.28 小微企业的高工根本不合格,但这些人退休后却享受高工待遇合理吗?

手机用户6017154360从


企业里的高工绝大多数是领导层负责人,在管理可能有点老经验,但绝不符合现代化企业管理。在文化上也就小学文化程度。根本上不具体一般工程师水平。因此企退上取消高工待遇是公平的。


用户52371548557杨俊


高级工程师是职称。

合格不合格是老板说了算,不是你说的算。

现实中很多的工程师不会解决流水线上的问题,很多工程师是来申报项目、管理项目、写材料的。

退休后高级工程师享受一定待遇,这是国家规定。

不要酸。

给每个人评职称的框框是一样的,有本事你也可以评。


谈笑阁


我感到高工这个职称应该是国家规定的,其资格条件也是明确的。但主要问题在于评审过程中的不公正性,所以比较复杂。据我所知,有些高工或工程师根本没有达到这个标准,举例说,他原来是一般技术员,当他成一定级别的领导后,根本不担任技术工作,然而职称步步升级高工,然后退休了。有些化工方面的工程师。实际上只能是技师资格,因为缺乏化工理论知识。当然是也有名符其实的高工及工程师,也有达到高工而不是高工的工程师。总之,一言难尽。


二郎861


您这个说法是完全错误的!

首先,私企没有职称评定的资格,统一在当地人才服务机构报名评定,各专业有相应的评审委员会分别评审,程序非常规范,要求也非常严格的。其次,国企按行政级别有直接给员工进行职称评定的资格,一般由企业自行组建高级职称评审委员会,每年按照上级单位下放的指标把人填满就是了所以,竞争不是特别激烈,特别是管理类基本就是内定好的。所以,从某个角度来说,我认为私企员工走人才中心评定出来的含金量比国企还要更高一些。

退休人员的待遇早些年确实跟高级职称挂过勾,但这几年随着职称改革的推进,大部分省份已经完全脱钩了。


人社宝


不管是企业还是事业单位的高工,都是按照一定的程序,政府认可的职业资格。从理论上看,小微企业与其他单位的职称评审,没有区别。说明其成绩、能力等达到相应标准。退休前后享受相应的待遇。

从本题所言看,对小微企业的职称不认可。其实,如果社会都如你所言,职称早撤销了。没有撤销说明其积极意义尚存。

由此可见,你的蔑视可能存在。但更多的是你嫉妒所致。如果不是嫉妒,为何你不申报?


刘俊利


纯属乱酸。

第一,高工是职称,不是企业能够自己说了算的,是通过省级高评委考核考试、评审后定的;第二,企业高工退休后并没有任何待遇,完全和工人岗退休一样计算养老金。


UN317


无知的人才能提出无知的问题。高工怎么评的,企业怎么使用高工,退休后有什么待遇,你都是个痴,收回这个问题吧。否则,谁看这个问题谁都会感叹一番你。


三乐1964


国家评定的高工,只有研究员级高工和高工之分,没有大企业、小企业高工之别。企业高工待遇由企业确定,没有国家统一标准。


用户曦睿


当然合理。因为雇主认为他们合格,所以才交足够的”五险一金”,因此他们退休后享受待遇是理听应当的。


用户5609879074153


牌子嘛,随便使,国家都不要了,干嘛不到已呢。无可厚非。