诸葛亮是大家最为熟悉的一位历史人物，而且后世对于他有过很多不同的见解，但是总体上来说，大部分人的评价都不够准确，只有杜甫的评价最到位，也最为直击人心。杜甫对于诸葛亮也是极为推崇，受人爱戴，这在他众多的诗作中都能够感受得到，虽然两个人并不在一个时代，但是杜甫对于诸葛亮的评价可谓是一针见血。
诸葛亮远征曹魏的时候，不可能倾巢而出，就如司马懿说的，蜀军最多十万。当时曹魏完全可以全军出击，消灭诸葛亮。不过司马懿却在此时吹嘘，诸葛亮已经进入自己的圈套，自己能打败诸葛亮。如果他真有灭诸葛亮的才能，为什么不带兵出战，反而要忍受诸葛亮送女装的耻辱呢？因为司马懿知道，就算是全军出动，也未必是诸葛亮的对手。
诸葛亮特别器重的马谡，因为违背自己的军令，丢失军事重地街亭，最后被"挥泪斩杀"。他自己也上书后主刘禅，自贬三级，成为右将军。如果换做其他人，很难做到自我反省的。如曹魏曹爽和夏侯玄公元244年策划的骆谷之役，征讨蜀汉惨败告终，不但没有反省自己，还变本加厉，大力排挤另一位辅政大臣司马懿，最后被诛灭三族。
又如诸葛恪先有东兴大捷，后遭到新城之败，他不但没有收敛自己，还对手下和东吴大臣更加严厉，最后被孙峻联合吴帝诛杀，也是被灭三族。而诸葛亮在自己任用马谡，把守街亭，最后丢失街亭，本来不是他的错，可是他作为领导，担负起主体责任，自贬三级，成为右将军。
诸葛亮的这种优良品质，值得蜀汉所有老百姓赞扬，学习，大家都敬畏他，爱戴他。诸葛亮的军事才能一般，所以刘备并没有让他打什么仗，只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说，刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能，但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的，没有限制他。
诸葛亮是东汉末年的最伟大的一位政治家、军事家、文学家、思想家等等，拥有真高尚的品质，记载分明，而这一点与杜甫又是不谋而合，也正是由于这个原因，杜甫为诸葛亮写过很多的诗，并且大部分的作品写得都很是深刻，特别是他的这首《八阵图》，更是让我见识到了杜甫对于历史人物入情入情，给予了肯定的评价。