MICHELLE-LIN
我是萨沙，我来回答。
很多人不知道，从诸葛亮北伐去世，到姜维坚持北伐，期间的蜀汉还有一个很长的休整期，差不多20年。
三国演义没有说这个时期，实际上是存在的。
这个时期掌握蜀汉大权的，主要是蒋琬和费祎。
其中费祎主要是保持蒋琬时期的基本国策，是政策的延续者。
蒋琬则掌权长达12年之久。
蒋琬对于诸葛亮的北伐，持否定立场。
原因很简单，蜀道难难于上青天。
当时蜀汉人口90多万，曹魏有四五百万，双方人口相差很大。
蜀汉就算全民皆兵，只能长期负担8到10万的军队。
北伐很容易变成持久战，后方需要大量民夫进行粮食运输工作。
想要维持几万大军的作战，保守估计民夫也要好几万人。
这样一来，蜀汉用于北伐的军人和民夫，高达10多万人甚至20万。
这就等于蜀汉除了老人、孩子、病人，其他能够使用的劳动力，大部分都用于打仗。
而蜀汉的农业都是水稻种植，这是非常需要人力的劳动。
现在劳动力都去打仗了，田地都会无人耕种，粮食歉收。
久而久之，国家经济垮掉，人民必然会反对政府。
所以，蒋琬和费祎都反对北伐。
在蒋琬时代，虽然提出了沿着水路东出攻打上庸的计划，也只是纸上谈兵，敷衍了事。
实际上，蒋琬没有战略进攻的计划。
也就是因蒋琬为蜀汉修养了十多年，才让这个国家恢复了一些生气，后来才能有姜维长达10年的北伐攻势！
一种说法是，姜维也未必是真心支持北伐。
蒋琬之流本来就是文官，掌控了蜀汉的大权，可以左右军头。
姜维只是军头，没有掌握什么朝中的权力。
刘禅对于诸葛亮是信任的，对于姜维这些拥兵数万的大将未必信任，不然也不会有宦官黄皓几次来搞姜维。
姜维只能通过一次次军事行动，来体现自己的重要性，同时借此掌握军权。
只要军权在姜维手中，他就是安全的。
萨沙
应该说，蒋琬对于北伐中原的目标，是持肯定态度，并进一步发展了战略计划的，他与姜维也是一时互补的好搭档。
蒋琬认为诸葛亮数次北伐，每每因为道路崎岖，导致后勤补给不稳定，军队战斗力也打折扣，所以最终总是没法拿下西北。因此，蒋琬就考虑，想要通过水路，攻击曹魏的地盘。
熟悉三国地图的小伙伴应该知道，汉中的东南方，是魏兴、上庸等地，原本是蜀汉（虽然那时还没称帝）的，但关羽死后，由于孟达的一系列变故，最后成为了曹魏的地盘，一直都没收回来。
而从汉中出发，经由汉水、沔水，正好可以打到上庸，而且是从上游攻击下游，有一定的优势，最重要的是，走水路省时省力，不用担心后勤粮草问题。
应该说，这的确是开疆拓土的一个新的思路。
蒋琬也的确在着手实施，他打造了很多舟船，做着前期准备工作，不过就在此途中，他也遇到了困难，朝中有人认为从水路进攻曹魏，如果打输了，兵士、舟船、粮草很难逆流回到汉中。
当然，这个理由说服力也一般般，毕竟，对于蜀汉来说，能够选择的进军路线的确有限，陆路、水路都是各有利弊，不论走哪一种，都没有百分百把握能够稳操胜券。一切都是事在人为，单纯害怕失败而不有所作为，那真是坐以待毙。当初诸葛亮也很明白秦岭险峻，主动北伐有一大堆不利因素，但他还是尽力去做了，不是吗?
我想，蒋琬肯定也是有能力力排众议的，不然他也不会让人去造船了，可惜的是，命运实在捉弄人，就在蒋琬准备了几年，想进一步实施水路计划时，病重了。
由于他是水路北伐的核心策划者，他一病重，这个计划就很难推进下去了，在深度考虑情况后，他只能向朝廷上表，改变了北伐战略，将战略目标重新转移到凉州，并推荐姜维做凉州刺史，放开手脚让他独当一面，而自己则率军驻扎在水陆四通的涪城，作为各个方向的应援。
就这样，到了公元246年，蒋琬的病情进一步恶化，在当年去世。总的来说，蒋琬的北伐思路有一定的可行性，也是蜀汉从未尝试过的方案，但支持的人不算太多，蒋琬自己一旦身体不支，就没法继续实施，所以他在病重中，跟费祎商量，重新调整了战略方向，并把希望寄托给了熟悉西北情况的姜维，这也给姜维后来主持北伐奠定了资本。
所以姜维在蒋琬时期，还是比较能放开手去带兵的，到了蒋琬一死，费祎上台，姜维就处处受限制了，直到几年后费祎被刺杀，姜维真正主持北伐，才开启了蜀汉壮烈的“九伐中原”之旅。
《三国志.姜维传》：十二年，亮卒，维还成都，为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。延熙元年，随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马，以维为司马，数率偏军西入。六年，迁镇西大将军，领凉州刺史。十年，迁卫将军，与大将军费祎共录尚书事。是岁，汶山平康夷反，维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降，维将还安处之。十二年，假维节，复出西平，不克而还。
——————————————————————————————————
我是《逆三国志》作者郑勋（杭州市作家协会成员）
这是我回答的第 98 个三国问题啦~
本号专注三国历史领域，品评真正的三国历史~
欢迎小伙伴们长期关注，也可以在评论区一同交流~
反对外国人永久居留
蒋琬的功绩应是被历史低估了，蒋琬的能力也被历史低估了。诸葛亮用马谡致街亭失守，以自罚俸禄贬级了结。而其荐用蒋琬完全可以顶得过此项过失，而且有过之而无不及，但却鲜有人称道此事。
蒋琬入川，初任广都长，因为喝酒误事，被刘备察觉，面临着被斩杀的危险。多亏诸葛亮出面说情、相救，才以免官了事。后来，诸葛亮任丞相，提升蒋琬为东曹掾、举茂才，后迁为参军。诸葛亮北伐，蒋琬总后勤工作，足食足兵供给，深得诸葛亮器重。密表刘禅，自己死后，由蒋琬接任。
可以说，蒋琬能有后来的发达，全托诸葛亮所赐。然而，蒋琬接替诸葛亮后，却一反诸葛亮所为，停止北伐，与主战派周旋，与民休养生息，发展经济。为什么呢？因为蒋琬能够抛开个人恩情，从大局着眼，认为北伐“道险运难，竟不能克，不若乘水东下。”其实乘水东下，也是他的托词，他的中心思想，就是蜀国不能不量国力再折腾什么北伐之类的穷兵黩武了，因为蜀国偏安一隅，人口少，国力不足，经济不发达，物产供不应求，应该与民休养生息，全心全意抓经济，增加人口、国力。
诸葛亮在时，没有条件，创造条件也要北伐。而蒋琬则是，有了所谓条件也不积极
一治九年，蜀国迎来了难得的稳定时期，可惜在延熙九年（246年）蒋琬病逝，蜀国又走入到费祎掌国时代，费祎也不积极北伐。直到费祎去世，才迎来诸葛亮又一接班人，能够九伐中原的姜维时代，而这就离蜀国灭亡不远了。
二曲人
诸葛亮，字孔明，号卧龙。刘备三顾茅庐之后，出山辅佐刘备。刘备死后，亦辅佐后主刘禅，为完成刘备遗愿，先后六次北伐中原。终因积劳成疾，于公元234年，病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内）。
诸葛亮病逝之后，蒋琬由于出类拔萃，刘禅便命蒋琬开府治世，在稳定了蜀汉内部之后，蒋琬开始着手北伐之事。可以看出蒋琬对诸葛亮的北伐是持支持的态度的。
但是蒋琬北伐的路线却是不同，他认为，诸葛亮生前多次出兵秦川，道路艰险，不如沿汉水，沔水东下。可以看出蒋琬的北伐路线是和诸葛亮是有所不同的，蒋琬主张走水路出击。诸葛亮主要将北伐的重心放在了祁山一带，而蒋琬却认为从水路进攻，突袭魏国的魏兴、上庸两郡。一旦突袭成功将占有很高的战略地位。
公元246年，蒋琬病逝。
虽然此计划没有得以实施，但是由此可以看出，蒋琬对于北伐是持支持的态度，并且比诸葛亮更激进。如果蒋琬的计划成功，那么很有可能改变蜀汉北伐的结果。
飞常可乐
诸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时代蜀国丞相，在刘备白帝城托孤后，诸葛亮前后六次北伐华夏，多以粮尽无功。终因积劳成疾，于蜀建兴十二年（234年）病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54岁。对于诸葛亮来说，后半生的血汗几乎都在用上北伐华夏上。当然，由于蜀汉和曹魏之间的实力差距，诸葛亮终极没能实现刘备匡扶汉室的遗言。在诸葛亮病逝后，蒋琬成为他的继任者，也即把握了蜀汉的年夜权。那么，题目来了，诸葛亮病逝后，蒋琬对北伐是如何的立场？又有什么举动呢？
soso_tc_slider_img
一
起首，依据《三国志》等史料的记录，建兴十二年（234年），诸葛亮病逝，蒋琬被录用为尚书令，不久又加行都护、假节，领益州刺史，再升为年夜将军、录尚书事，封安阳亭侯。由此，对于蒋琬来说，在尚书令、年夜将军等官职的加持下，事实上已经成为蜀汉的丞相了。当然，出于多种身分的斟酌，在诸葛亮病逝后，蜀汉后主刘禅再也没有设立丞相这一官职。与此相对应的是，魏文帝曹丕即位后，也废止了丞相这一官职。在诸葛亮病逝后，蒋琬固然在心坎深处也很是悲哀，可是，为了稳固蜀汉的人心，蒋琬的言谈举止如同平凡一样。
soso_tc_slider_img
二
在稳固蜀汉内部后，蒋琬开端着手北伐华夏。换而言之，和诸葛亮、姜维等人一样，蒋琬也是支撑北伐华夏。而且，蒋琬的立场，甚至要比蜀汉丞相诸葛亮更要激进。依据《三国志》等史料的记录，在司马懿率军伐罪辽东公孙渊的时辰，蒋琬带领蜀汉雄师来到了汉中之地，以此等候进攻曹魏的机会。在此时代，蒋琬由于本身重要是一个文臣，不合适亲身率军，于是调派姜维率偏师西进，从而进攻曹魏的凉州。在北伐华夏上，蒋琬将重心放在了凉州上，也即盼望姜维可以攻占凉州，以此自西向东地进攻曹魏的关中地域。
soso_tc_slider_img
三
对此，在笔者看来，这和诸葛亮的北伐思绪，仍是存在必定差别的。就诸葛亮来说，在北伐华夏时将重心放在了祁山一带，以此和曹魏睁开正面的较劲。同时，在蒋琬看来，诸葛亮北伐从祁山进攻曹魏的策略，往往由于途径险阻，所以难以敏捷扩展战果。对此，在执掌蜀汉年夜权时代，蒋琬制订了从水路进攻曹魏的打算。具体来说，蒋琬在汉中等地年夜造船船，预备顺着汉水、沔水东下，以此忽然袭击曹魏的魏兴、上庸二郡。就曹魏的上庸地域，处在曹魏、蜀汉、东吴三国的接壤地带，拥有较高的计谋位置。
soso_tc_slider_img
四
最后，是以，在笔者看来，假如蒋琬的这一打算得以胜利实行的话，很可能会转变蜀汉北伐的成果。不外，由于后期旧疾复发和蜀汉年夜臣的否决，蒋琬从水路出兵进攻曹魏的打算没有实行。究其原因，在于海军不是蜀汉的强项，并且，顺流直下进攻比拟轻易，一旦掉败的话，这一支雄师很可能就有往无回了，由于退却就是逆流而上了。依据《三国志》等史料的记录，延熙七年（244年），蒋琬因病恳求将益州刺史之职让与费祎，刘禅便录用费祎为益州刺史。到了延熙九年（246年），蒋琬病逝，获赐谥号为“恭”。也即由于本身的身材状态，加上蜀汉内部的否决声音，蒋琬没能在北伐华夏上获得比拟显明的成就。
梦之蓝1233
有名堂就去搞。
裙裙的花满庭
很多人都认为，诸葛亮去世之后，蜀汉龟缩在四川和汉中之地，对北伐失去了兴趣。尤其以主战派的姜维不被重用为代表。
其实不然。
首先，诸葛亮死后推荐自己的替代人选，第一个是蒋琬。
而蒋琬在蜀汉的地位可是比不上诸葛亮的。在诸葛亮死后，蒋琬需要面对的是一大群怀疑的眼光，其中有蜀汉后主刘禅的怀疑，有一众大臣的怀疑，有跟随着诸葛亮北伐过的武将们的怀疑。
这时候，蒋琬需要做的，是在诸葛亮死后先稳定内部。
《三国志》记载，诸葛亮死后，蜀国内部“远近危悚”，可以说是人心涣散。而蒋琬初当大任，表情无悲无喜，该怎么做怎么做，可以说他的沉稳冷静，最终赢得了众多大臣的拥护。
诸葛亮是在公园234年去世的，蒋琬当年接任，到了延熙元年，也就是238年，蒋琬已经获得了诸葛亮一样的“开府”资格，率领蜀汉大军前往汉中驻扎，寻找攻击曹魏的机会。此时姜维也跟随着蒋琬前去汉中驻扎了。
可见，在稳定后方方面，蒋琬和后主前后花费了大概4年时间。非蒋琬不想继续北伐，而是在当时诸葛亮新丧的情况下，蜀汉集团内部出现了一系列问题。
非蒋琬不愿北伐也，实在是不能也
蒋琬进驻汉中之后，一直在寻找北攻曹魏的机会。
他先是带领众多将领仔细分析诸葛亮北伐的利弊得失。认为北出岐山并不可取，而应该从水路出发，“由汉袭魏兴、上庸”。可是他的方案在两个方面受到阻拦：第一个就是众多将领不愿意，觉得这样沿着水陆出击，如果不能占领地盘，那么想要返回来都很难（这一点也暴露了蜀汉在诸葛亮长期管理之下，从上到下都陷入的一种谨慎思维。）。第二点就是蒋琬自己的身体并不好，刚好这时候身体旧病复发，结果不得不向刘禅打报告，问问皇帝的意思。
由此可见，蒋琬虽然在此时已经开府，地位几乎达到诸葛亮的位置，但是蒋琬终究不是诸葛亮。而诸葛亮是刘禅可以“叙以国事委之”的尚父，蒋琬却难以完全替代诸葛亮在刘禅心中的地位。
后来蒋琬提出依然参照诸葛亮北伐的思路继续，因为一个方面此时曹魏已经“地连九州”，根基稳固了，而同盟国的吴国北伐了三无次都无功而返，蜀国单独北伐势单力孤。一个是从祁山北出，刚好可以连接羌胡，占领稳定的地盘，这里有粮草供应，有兵员补充，大大缓解不利状况，还能威胁到魏国西北。在这个时候，姜维才被提上名单，独担大任于凉州之地，而蒋琬则退守涪水，左右策应。
这中间暴露一个矛盾：姜维是诸葛亮悉心培养的武将，得到诸葛亮的诸多军事思想传授。而姜维跟随诸葛亮北伐，在此时已经能够代表蜀国的军方势力了。蒋琬终究是一届文臣，在军事上依然要尊重姜维等人的意思。所以东出汉水最终没有成行，受到姜维等人的阻拦肯定可以说是一个重要方面。
可惜的是，蒋琬在担当大任9年就因为身体原因而去世了，在蒋琬带领下的北伐最终也没有能够成行。
蜀汉在诸葛亮死后，蒋琬担当大任，不是不想北伐，最终却未能北伐。非不为也，是不能也。
阿庆还是阿庆
蒋琬这个真宰相从建兴十三年（235年）一直干到延熙九年（246年），长达十一年，在蜀汉四相（诸葛亮、蒋琬、费祎、董允）中执政时间仅次于孔明。
一、治理国家，恢复经济明察秋毫，依法治国，不听谗言，跟随他身边的人都非常愿意为蜀汉效劳，为国卖命。蒋琬知道这是刘备诸葛亮一辈子的事业，他也亲眼目睹了诸葛亮为蜀汉，耗尽一切，鞠躬尽瘁，死而后已的全过程，因此，在诸葛亮病逝之后，他接过了蜀汉的大权后，他也用自己的方式来，回应着诸葛亮对他的欣赏。他接过了诸葛亮北伐的担子，继续为蜀汉的壮大，汉室的复兴献计献策。二、继续北伐在经过一段时间的休整过后，蒋琬又开始继续了诸葛亮当时未尽的北伐事业，在蒋琬当时带领军队，驻扎汉中的时候，魏军完全不敢来犯扰。并且讲，我还多次下令，让姜维率领军队，从西边进攻，魏军，虽然收效不大。但可见，他想要为诸葛亮完成他的事业。他认为诸葛亮北伐时，曾多次出兵秦川，而这个地方道路非常的险阻，来往非常的不便，因此不如从汗水，冬夏于世，讲完便下令大造舟船，准备从水路袭击魏国的魏兴和上有两个地方，但当时朝中的大部分的模式都认为水路虽然出兵容易，但是倘若一旦兵败，你要返回朝廷就非常的难了，并不是好的计划。于是蒋琬就驻扎在沛县，要给姜维做后盾。又过了几年后，蒋琬在军中染病逝去
三、结局虽然早年没有被刘备重用，没有建立什么成就。但是，到了蜀汉末年时期，他已经成为了一人之下，万人之上的蜀汉的真正的掌权人。他不但继承了诸葛亮的遗愿，而且，光明坦荡，从未滥用职权。也是一心想要完成诸葛亮的事业，不想辜负他。蒋琬的才能不必多言，虽然没有完美的发挥他的才智，但是通过诸葛亮的言语就可以知道他到底有多么厉害。
鲁聂
诸葛亮失败之处就是没有选择好文武全才的接班人。
诸葛亮本身是被小说美化了的人物，在三国中并不是成功者。诸葛亮一生“事必躬亲、没有放手培养接班人是其文武韬略不及司马懿、曹操的重要表现”。
诸葛亮本身“文武不敌司马懿”，自己去世后，培养的继任者蒋琬整体上“忠而不强、不智，更不懂军事”，尽管在“北伐中原上整体是积极的”，但策略上也是失败的。
蒋琬试图从水路进攻魏国，劳民伤财、战略失策、贻误战机。诸葛亮的失败之处就在于“不应该让蒋琬继承自己的朝政与军事大权”，可以让蒋琬专心治理朝政、发展经济，让姜维等军事人才有权组织“北伐”。
蒋琬试图“继续联吴伐曹”，这条路已经让刘备、关羽等缺乏战略眼光的人把路断了。自不图强而仰仗别人显然是错误的。
蒋琬本身对“北伐中原”缺乏战略思维与战略认识，由缺乏军事才能，在诸葛亮、蒋琬这样的缺乏战略眼光之人的指挥下，蜀汉当然会失败。
毛主席和粟裕大将曾经批评诸葛亮的“千里分兵必然失败的战略”，如果蜀汉没有关羽分兵死守荆州，而是集中机动兵力北伐中原或讨伐东吴，也许，刘备会实现“光复汉室之梦”，关羽刚愎自用失败、刘备“封建思想报仇”使70万大军灭亡，而诸葛亮也从战略上给刘备部署了“死局”，当然会失败。
诸葛亮、蒋琬“北伐中原”的权利与实力都比司马懿“大的多”，因为智谋不足导致失败。
美化诸葛亮却掩盖不了历史事实真相。
宋和平谈天说地
墨守成规