跑鞋测评：亚瑟士近几年偷工减料？论亚瑟士转变态度后本人的第一双GT-2000 8
创作立场声明：本文所测商品为自费购入，与其他品牌跑鞋对比公正客观，是商品本身真的好，才让我有了兴趣写这篇评测。
购买原因
看亚瑟士最近出的鞋款都颜值十分的高。估计是给设计师加鸡腿了。
但是网上却有很多人说亚瑟士近几年的鞋款都开始偷工减料了，一代不如一代。最让别人诟病的就是亚瑟士原先的o记鞋垫被换成了普通的EVA鞋垫，然后就是gel用量的逐渐减少，一代比一代少。一天在逛淘宝商城的途中，突然看见亚瑟士的新款GT2000 8正处于打折，不到600的价格入手最新款还是挺香的，我于是买回来，看看亚瑟士的新款，是不是有网上人们说的这么不堪
。买的时候也挺忐忑不安的，如果不如以前的怎么办？
GT 2000本身
Gt2000本身是亚瑟是跑鞋矩阵里最畅销的一款，经历了8代的更新，途中经过第5代第6代网面容易破的问题，第7代改进了这个问题之后，鞋型基本上稳定了下来（实际上就是k系列的简配版），没有太大的改变。这次第8代应该也是锦上添花的一代。就在今天他到了。
这个配色本人觉得仅次于东京限定配色好看。
配色10分的清新。
淘宝酷动城入手。
收到鞋，我先怀着满怀惊喜的目光看着这亚瑟士近几年的颜值巅峰。心中不断感慨，亚瑟士终于会配色了，终于不是大红大绿大蓝大紫，把全部鲜艳的颜色全部堆到一双鞋上了
。
穿上之后，诶！居然不硬，跳了跳觉得蛮有弹性的，前掌的弹性有点像鸿星尔克的非牛顿流体跑鞋，弹性非常好，鞋垫是没有以前软了，毕竟也换成了EVA的。于是我再感受了一下后跟的缓震，不知道是不是错觉，我竟然觉得这双鞋比c19还要软。
鞋垫问题
接下来就来说一下最为人诟病的o记鞋店的问题。
实际上，o记鞋垫是真的被取消了，But，o记泡棉是没有被取消的，接下来请看：
先看一张图。
Gt2000第8代的鞋底。
里面的泡棉
实际上这款亚瑟士的o记鞋垫只是下置到了中底，代替了原先的中底speva罢了，而且厚度，我用手指甲去按大概有5毫米的厚度，也就和之前鞋垫的厚度差不多了因此减震效果应该是差不多的，除了透气性会下降，并不像是网友说的完全取消。我相信这个地方会有很多人杠：“亚瑟士以前的中底不也长这个蓝色的样子吗”接下来再看两张图：
这种光滑的材质很明显是spEVA，而且刚买的时候，他也是上面写着speva，只是后来磨掉了罢了。
这是c19的中底和c19原装的o记鞋垫，可以清楚的看到，Gt2000第8代它的中底是跟o记泡棉是一个材料的，而c19的中底，则是EVA材料。我相信很多人在网上喷取消o记泡棉的都是云评测，没有真正的拿到这双鞋来看。
接下来再看看很多人诟病的EVA鞋垫：
大家千万不要误以为这个的EVA鞋垫，和阿迪达斯ub，小椰子，耐克伦敦跑鞋配的EVA鞋垫是一样材料的。首先，以上几双鞋我都买过，并且穿了有一段时间，我有亲身体验过那种鞋垫的衰减速度和弹性。在我看来，亚瑟士这个EVA鞋垫，应该不是纯的EVA，而是往里面混入了PU，为什么这么说呢？因为我有一双李宁的螺母鞋垫，李宁的螺母，鞋垫的材料是PU。从手感上来说，这个鞋垫让人感觉很光滑 和李宁的PU差不多，并没有普通EVA鞋垫的粗糙感，从捏起来的感觉说，他这个鞋垫回弹很快，而且用手指甲按进去不会留下一点印痕，和李宁的pu捏起来很类似。
因此我觉得亚瑟士在近年的设计上并不是偷工减料，而是转变了发展方向
不知道大家有没有穿过以前的亚瑟士，以前的亚瑟士强调的是缓震，保护。但由于鞋的重量太重，还有跑步时的卸力而为人所诟病。
在我看来，亚瑟士近几年的设计，除了在强调缓震保护和支撑的基础上，更强调了回弹，反馈，轻量，设计。这种富有弹性的鞋垫直接贴近脚底，无疑会带来更强烈的反馈和回弹，同时gel在不必要位置的减少，减少了鞋的重量，毕竟gel是很重的。亚瑟士近几年对于鞋款的设计上也用了心，近几年的鞋款的设计终于不是只有跑步才能穿的了，平时压马路也不会感觉太奇怪。
鞋面
接下来的谈谈鞋面。
采用了双层鞋面。
这次鞋面依旧采用了工程网布加上双层鞋面的设计，鞋面上如此多的小孔，在一定程度上提升了透气性。这次的工程网布摸起来和看上去都非常像耐克的飞马35代。不知道耐磨性也是否像飞马35的斜面那样如此耐磨。
鞋面与飞马35虽然像，但是构造却完全不同，飞马35代的鞋面里面是埋了飞线的，包裹性当然比这双鞋更好。而这双鞋似乎在鞋面的支撑性上下足了功夫，接下来看一张图：
注意看白色部分。
原图
这次的鞋面采用了大量的tpu内置热压片来固定，白色部分即为tpu的部分，摸起来感觉像是双层网面中间，用tpu将上下两层网面热压了起来，白色部分是不能用手将两层网面分开的，而非白色部分就可以，这样带来的好处是，鞋面的支撑感更强，同时也防止了脚在鞋里面移位，这估计也是斜舌放心大胆采用光滑材质的原因。
动态支撑？
大家都知道以往的亚瑟士，都是会在鞋头的部分有一层皮革或者tpu来让鞋的形状立体起来，走动的时候，前脚弯折也不会压脚趾，这种效果很像美津龙和索康尼所说的动态支撑 而在第8代，光看图片，我也以为取消了前掌的皮革，其实不然，他只是内置了，内置成了tpu贴片，上图的弯折可以很直观地看出内部有硬质贴片。这种方法在我看来，有好处也有坏处，好处是鞋变轻了，毕竟皮革永远是比tpu要厚重的，坏处就是，这双鞋不能用来踢球
了，因为tpu对于前脚趾的防撞远远不及皮革的防撞能力强，因此这双鞋的多用性可能会减少，不过他毕竟是一双跑鞋，也不能奢求太多当足球鞋去用。从这点上也看出了亚瑟士新的发展理念：轻量化。
后跟包裹
亚瑟士这次的脚后跟部分，和鞋舌部分，都换用成了更光滑，往里面混入了氨纶的，布料自身带有夹棉的材质，同时后跟的部分，也从原来的两片式改为了一片式，同时厚度也大大减少了，捏起来几乎只有原先的一半左右。这点在一定程度上降低了夹脚的感觉，降低了一定稳定性，却提升了舒适度，但实际上稳定性也没有太大的降低，毕竟后跟还有内置的硬制tpu贴片。之前很多人说亚瑟士磨脚的问题，应该就来源于此。鞋舌变光滑了，这样能改善穿脱的方便性，一滑就能滑进去，当然这肯定不是正确的穿鞋方法。（但是你们在看这篇文章的人有谁不是这么偷懒呢
，反正我是
）但是坏处是，绑鞋带反而要绑得紧了，因为光滑的斜舌容易让脚左右移位，进而诱发与鞋垫的摩擦发热。
以往的两片式海绵
一片式整体海绵
而在这个设计上，亚瑟士应该是借鉴了索康尼，我们来看一下索康尼胜利三代的海绵和鞋舌。
胜利ISO三代的鞋后海绵。
鞋舌的光滑材质。
怎么样？是不是感觉材质没有太大的区别？事实上摸起来也没有太大的区别，都是光滑的感觉。
中底，大底部分
这次的中底和上一代变化算是比较大。
首先看第1张图，直观的感受是：全掌中部，原先两片橡胶断开的部分，居然又有了橡胶，这跟这一次k26的设计语言类似，以前，就我而言，我的跑鞋，多半都是前掌中部直接露出中底的部分，磨损巨大。同时补充一点：位于足中的tpu支撑片按上去似乎变软了，没有k24那么硬。
而这次正好解决了这个问题，但是重心引导线也变浅了（之前觉得是取消了重心引导线，结果仔细一看，发现重心引导线是还在的
）
后侧gel
这次的gel延伸到了后掌足跟部，对比上一代应该对后掌落地跑法的人群有了较大的缓震提升。同时立体的剪裁，也让gel的形变范围更加大了（这又和k26的设计语言一致）真就实锤是k26的简配版吧！
中底后部是采用三层设计，其中第1层是Flyte Foam，第2层是t-gel，最后一层是DYNAMIC DUOMAX多密度材料。这种设计从第六代一直沿用至今，这一代只是将多密度材料运用的体积更大了。DYNAMIC DUOMAX让我感觉他这种密度的变化是渐变式的，而不是像普通的DUOMAX是突变式的，就是你踩上去会突然觉得这一块非常的硬，而这种新科技（其实也不算新了，只是相对新）让支撑感没这么明显，只有跑起步来，才会明显地感觉到足弓的支撑，这样使这双鞋适用的人群更多。
从支撑这个角度上来看，我认为亚瑟士已经将gt2000的定位变广，不像以前的gt2000就是给低足弓或者扁平足的人穿的，亚瑟士似乎将gt2000定位为外翻或者正常而不是只有外翻。而那些只有外翻的人群，亚瑟士则推出了新的鞋款，gt3000和gt4000来服务那一部分的人群。
与以往鞋款c19对比
说实话可能是中底衰减的原因，这双鞋的确比目前的c19要软，但他的前掌外侧是不如c19软，c19毕竟有gel。C19的网面比他厚多了，虽然孔大但是透气性不咋地。
与k24对比
本人72kg，K24比这双鞋硬多了，K24是属于我都压不动的那种级别，建议各位体重较轻的人千万不要入k系列。我穿k24是觉得像砖头一样，只能通过背着重物跳来让它变软，而这种方法十分伤膝盖，建议大家也不要尝试。K24的后跟材料和这一代的后跟材料很类似，都是光滑的。但是还是传统的两片式泡棉结构，因此有些人可能会觉得磨脚。。