孙子兵法曰“故善战者，致人而不致于人”，强调的是为将者，要擅于控制战场的节奏。今天我们要讲的主角周德威，虽声名不显，但确实是一个“节奏大师”！
在柏乡之战中，后梁百战精兵"龙骧"、"神捷"等强军齐齐上阵，实力可谓强大。而李存勖却因轻敌而战略失策。在这样的情况下，周德威凭借其把控节奏的超硬实力，力挽狂澜，赢得了战争的胜利，从而改变了梁晋争霸的强弱态势。
那么，周德威是如何把控节奏的呢？在这背后有哪些精彩故事呢？今天，我为大家揭晓。
晋梁局势
导火索：争夺河北藩镇
公元910年，后梁朱温意图消灭河北成德、义武两藩镇。成德节度使王镕、义武节度使王处直自知难以抵挡后梁攻势，于是向李存勖求援，联合抗梁。
对于李存勖而言，出兵救援势在必行：
一是潞州之战后，李存勖虽稳固了根据地河东，但梁强晋弱的总体态势并未改变。朱温一旦吞并成德、义武，不仅实力大涨，可进一步侵吞河北，更将对河东形成包围之势，晋国处境将极为被动。
二是成德、义武常年依附于后梁，此时双方生出龌龊，正是晋军分化后梁阵营的绝好机会；向晋求援，则表达了倾向于晋的态度。如晋军疑而不救，不仅丧失打击后梁之良机，更失却成德、义武的支持，可谓得不偿失。
于是，李存勖派遣派遣大将周德威率部进军赵州。从李存勖此举来看，其意在表明态度，威胁后梁，迫使其放弃进军河北的意图。
三方局势图
但是朱温。“一时之奸雄也”，根本不吃这一套。作为回应，后梁朱温派遣大将王景仁率兵七万，进军柏乡，威逼成德，抗拒晋军。
大战已不可避免。于是，李存勖率晋军主力，抵达野河北岸，与梁军隔河相望。
李存勖诱敌策略的失败
晋梁的攻守态势从战场形势来看，野河横亘在两军之间。要想决战，必须有一方渡河作战。但是一旦渡河，则面临被敌军“半渡而击”的危险。
“客绝水而来，勿迎之于水内，令半济而击之，利” ——《孙子兵法·行军篇》
面对这种情况，晋梁两军采取了不同的策略：晋王李存瑁采取的是速战速决的战略，主要通过诱敌渡河的策略来实现；梁军采取的是防守的战略，其核心在于固守柏乡并伺机试探晋军的虚实。
于李存瑁而言，晋军远道而来，而河东地势险要，必然后勤不便；梁军的大后方河南则沃野千里，运粮方便。因此，于晋军而言，速战有利；更为重要的是李存瑁年轻气盛，又在潞州之战大败梁军，此时难免对梁军有轻视之心。
于梁军而言，其主将王景仁“性暴率，无威仪，善用槊，颇推骁悍”，根本不是能耐住性子的人，再加上梁军此次百战精兵龙骧、神威、拱宸等都在军中，实力可谓强大。其之所以采取固守的策略，最重要的原因是李存勖在潞州之战神乎其技的大败梁军，在不了解敌情的情况下，难免让王景仁心生忌惮。 这决定了梁军必然会在固守中寻找机会试探晋军的虚实。
晋梁军势
此时，虽然晋军是矛，持进攻态势，但其战略很大程度上受到李存勖轻敌心理的影响；梁军是盾，持防守态势，是源于梁军在不了解晋军虚实情况而产生的忌惮心理。在此情况下，双方策略必然会“因敌变化”。而变化之机，便藏于两者的前期交锋中。
前期的交锋与试探在双方策略的指导下，晋军咄咄逼人，屡次主动出击，妄图引诱梁军渡河决战，这可以从 “诘旦，进军，距柏乡一舍”、“翼日，进军，距柏乡五里”、“逼其营”等记载中得到验证。
梁军面对晋军的屡次逼营挑战，极其谨慎，采取的是“闭壁不出”的策略。但基于梁军防守策略的制定源于对晋军情况的不了解，其必然要试探晋军的虚实，以决定下一步的策略：
梁将韩勍、李思安率步骑三万，铠甲炫曜，其势甚盛，分道以薄帝军。 德威且战且退，距河而止。
从梁军的角度看，“距河而止”，表明梁军已然明白晋军“半渡而击”的战略意图，意味着晋军诱敌渡河而速战取胜策略的失败；梁军以“步骑三万”出营交战的情况下，必然摸清了晋军的虚实，并会随之改变“固守”的策略。
从晋军的角度看，基于潞州之战的大胜，晋军普遍对梁军存在轻敌心理。即便是周德威，在此之前亦没有对李存勖速战的策略有所怀疑。但是，梁军此次出战，“其势甚盛”，足够让晋军清楚梁军强大的战斗力。
周德威
梁军的此次试探，潜在的影响了柏乡之战的走势。梁军的行动，既表明李存勖诱敌策略的失败，又试探到了晋军的虚实，其战略必然发生改变。而周德威作为亲历者，则意识到梁军战力的强大，晋军战略如不“因敌变化”，必然局势危矣。
周德威的节奏把控
出击时机：先为不可胜，待敌之可胜晋军引诱敌人以半渡而击策略的失败，意味着对于李存勖而言，若想速战取胜，其唯独剩下了一条途径，渡河攻城。
从晋军阵容来讲，河东，并州也，自古以骑兵出名。此时晋军兵马多是骑兵，在攻城战中根本发挥不出作用；而盟军镇、定二州的兵马则多擅长于守城，不利攻击。若梁军据城而守，则战场态势容易陷入到持久战的情况中，必然无法速战取胜。
从战场上来讲，晋军渡河作战，易被梁军“半渡而击“。即便成功渡河，晋军面临的情况是前有后梁据守的营垒，后有阻隔后路的野河。一方面地形不大，骑兵无法施展，另一方面，晋军身在死地，一旦形势不利，将进退失据。
更为关键的是，梁军战力强大，不弱于晋军。在探知晋军虚实的情况下，必然会改变固守的策略，趁势对晋军发起攻击。而李存勖此时，却依然没有意识到危机，完全没有防备，依然屯兵于野河北岸，坚持速战的策略。
在此情况下，周德威站了出来，向李存勖提出改变速战的策略，退守鄗邑。
“贼骄气充盛，宜按兵以待其衰。”
李存勖毕竟年轻气盛，并不甘心就此改变策略。但是在打听到“景仁下令造浮桥数日”后，方意识到周德威的正确性，下令退军鄗邑。由此，晋军完成了战略的转变，周德威则正式接管战场的节奏。
周德威的袭扰战法
而 “景仁下令造浮桥”，主动变防守为进攻，伺机偷偷渡过野河与晋军决战的行为，既说明梁军试探到晋军虚实后，已有战胜晋军的信心，又从侧面说明晋军此时“不可胜”的局势。
基于决战无可避免，且梁军战力强大。在此情况下，晋军若想取胜，一是必须达最大程度的打击敌人的士气，降低敌人的战斗力，二是引诱敌人在战略上犯错。
在此情况下，晋军根据周德威的建议，制定了相应的策略：
退军鄗邑，引贼离营，彼出则归，复以轻骑掠其刍饷，不逾月，败贼必矣
请大家注意上面的关键字“彼出则归”、“掠其刍饷”，前者是晋军采取的游击袭扰的战法，通过小股部队不断的挑战疲惫敌人乃至于激怒敌人；后者则是晋军袭扰梁军的后勤补给线。这种战法，周德威在潞州之战时已经用过，可以说是周德威的看家本领了。
在这样的战法下，梁军既无法实现与晋军决战的目的，又饱受晋军引诱袭扰，军心士气大受打击；更为重要的是，晋军对梁军后勤补给线的袭扰，让梁军陷入到了“剉屋茅坐席以秣其马，众心益恐” 的境地。
孙子兵法有云：善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。梁军此时锐气尽失，军心浮动，正是晋军出击的好时机。
决战取胜：知可以战与不可以战者胜在此情况下，周德威率领三千骑兵到柏乡设伏，又令三百骑兵直逼营垒，引诱梁军。而梁军则“悉其众结阵而来”，周德威边战边退，梁军则衔尾追击。
梁军的突然暴起，说明了周德威袭扰战术的成功。但是要说明的是，周德威并没有预料到梁军会突然发起决战。这可以从梁军与晋军主力遭遇时，晋军“步军未成列”得到验证。
当然，我们不能以此来否定周德威对于节奏的把控。“兵无常势，水无常形”，周德威不是神人，自然难以预料到梁军何时会憋不住出战。但是，从“因敌而变”的角度来看，周德威的确不损名将之风。
梁军追击周德威至野河，但这次却没有停下来，反而与晋军争夺起野河上的浮桥。这是梁军在周德威袭扰策略下所犯的战略错误。
柏乡之战示意图
此时的晋军，“步军未成列”。一旦梁军突破野河，冲入未结阵的晋军，后果不堪设想。因此，晋梁两军对于野河的浮桥展开了激烈的争夺。史载“梁军败而复整者数四”，可见战况之激烈。
到了亭午，晋军已经结阵，李存勖想要开战，周德威却拦住了他，指出“以臣所筹，利在晡晚”。
“利在晡晚”四个字，实在太精彩。千年历史，名将如星辰，周德威虽声名不显，但这四个字，足可让其闪耀千古：
一是梁军受扰于晋军袭扰已久，将士愤怒，求战心切，士气高涨，且后梁百战精兵皆在此处，晋军此时冒然出兵，必然难保胜利。只有等到梁军士气枯竭之时，才是晋军出战之时。
二是梁军全军离营作战，利在速战。梁军持进攻态势，有战斗牵制，既不能休整，又不能补充食物。而晋军就近列阵，只要坚守住野河桥梁，便可从容补充食物，进行休整。长久下去，梁军必然体力不支。
三是梁军组成除却宋汴兵以外，还有魏博兵。久战无功之下，必然军心浮动。晋军趁势制造混乱，鼓噪而动，梁军将不战自溃。
在此情况下，晋军坚守不战，直到傍晚之时，梁军攻势减弱，将士疲惫。周德威趁机大呼“汴军走矣！”，使魏博兵“收军渐退”，梁军阵营陷入混乱，晋军趁机发起攻击， “大败汴军，杀戮殆尽”。