我认为是严重的。
我认为这和清朝官员的地位十分地下十分的相关，请往下看。
1.这与中央集权的不断加强有着十分密切的关系。早在春秋战国时期，官员几乎都是贵族，有实力，地位自然不会那么低下。汉朝到隋唐，国家的选官制度是以察举为主要形式，中间虽有变化，但不大，所以大部分的官员还是贵族，也就是说皇帝根本就惹不起他们，简简单单的一个奏折是拌不倒他们的，毕竟有实力十分强大的后台在那里放着。
到了宋朝的时候，科举制得到了很好的贯彻落实，文人的地位也是大大的提高了，宋太祖赵匡胤因为本身就是陈桥兵变，黄袍加身，武将夺权，所以他自身是很忌惮武将的，杯酒释兵权，到后来武将的待遇降低。
大批的仁人志士弃武从文，参加科举，朝堂上可谓是换了一波又一波，风水轮流转，富不过三代，但宋朝的政治是比较清明的，文人地位是比较高。
但是到了明清时期，八股取士，锦衣卫，东厂西厂等一系列机构的设置使得官员处于皇帝的严密监视之下 自由得不到保证，甚至是言论自由。
每天也只有战战兢兢，唯唯诺诺。
隋唐以后科举出身的庶族地主渐渐取代了，世族地主，他们的俸禄来自朝廷，他们最多能够荫蔽后代一人，但与魏晋时期的世家大族把持朝政，人才济济差远了，可以说是，选官制度的不断完善，也造成了士人地位的下降，因为不是谁家都能，每代都有中举之人的，正是富不过三代，但这正是伴随着皇权的不断加强而产生的必然结果，所以一件事情，终究是有利有弊，只不过有时候可能是，功在当代，过在千秋而已。
2.还有儒家思想的影响越来越严重。
宋明理学在清朝也受统治者欢迎，官员们只能愚忠。
3.文字狱严重，这是导致害怕奏折的十分重要的因素，一旦有人参你一本，那后果可想而知。
历史上著名的:清风不识字何必乱翻书。的故事想必也是家喻户晓。
所以诸多原因导致清朝官员地位低下，生杀大权在皇帝手中，官员们对皇帝的态度十分看中。所以一份奏折的分量还是很大的。
4.民族政策，
清朝是满人政权，对汉人的压制是肯定存在的，而科举做官的有大多数是汉人。