发现好多人都在问冷战时期已经有了核武器，为啥冷战很和平，而且冷战刚开始，苏联根本没有核弹。美国怎么没趁人之危啊，这是一个非常好的问题，盲生发现了华点。冷战开始在1947年，苏联有核弹在1949年。然后，这段时间，美国竟然没有核弹，美国为什么会这么正人君子呢？
“核弹”不行
首先投射核弹的前期准备工作真的很麻烦。当时美国量产的MK3核弹型有个问题，不够持久，核弹引爆系统是需要电池供电的，当时的核弹里的电池只能撑30个小时，那时候也没有现在的快充和大容量电池之类的东西，总体来说比我现在用的苹果手机耗电还要快，准备要换我们的大华为了。
再加上核弹里的钚元素放热问题，电池腐蚀问题，核弹在组装了9天之后就得重新拆开充电换零件，或者直接自己就变成零件。就像我们报废的手机还能回收再组装个二手还能再卖给你，所以美国当时需要用核弹的时候，才会把核弹组装起来。
据当时美国分析，美国如果向苏联开战，需要把苏联主要城市炸个遍，最少需要要200枚核弹，后来又感觉手里也没有苏联大后方的地图，觉得还是乘以个系数吧，取值为2，后来这个数量被提高到400枚核弹才够用。
那个时候，美国能装配核弹的团队只有三个，平均24到36小时才能装配好一枚核弹。最关键的是，美国当时也没有那么多核弹。1946年，美国全国总共才有九枚核弹。即使到了1949年，苏联这边也研制出核弹的时候，美国也就做了100多枚核弹。
核打击辅助配套不行
当时美国空军还真做了个核弹攻击的计划，大致内容说是只要炸毁苏联70多个重要城市的工业设施，我们就能赢得战争，结果军界大佬说，这个计划很好，可是我们没有地图啊。
当时美国还没有苏联的详细地图，只能用二战时德国打苏联的航拍的照片来凑数研究，而且也没有核潜艇弹道导弹，只能用飞机像炸日本一样运过去，飞到哪投哪算完事。
有人一定会说，这不也行？由于美国距离苏联太远，这里的远指的炸苏联欧洲部分，你非得说从东边飞啊，日本起飞啥的，你非得去西伯利亚炸土豆，我也不拦着，实际上，那个战略价值不高，苏联的心脏在东欧那边。那从北边炸那？穿越北极圈，先不考虑那个时候能不能飞得过去，单考虑距离因素，也不是最优解，这个属于看那种平面地图看久了产生了错觉，忘记了地球是圆的。看下图大家就理解了。这是为啥特朗普天天嚷嚷要买格陵兰岛。
接着上面说，如果投弹距离太远，没等运过去，刚才也说了，核弹引爆系统就没电了，后来美国又想了办法，从友军英国西北等地起飞，就去和英国商量，结果英国表示，你美国的核弹要放在我这里，那你得把核弹资料给我，当初研究核弹的曼哈顿计划英国也参与了，结果研制成功后，美国拒绝技术分享，就没英国啥事了，这英国哪能忍。
商谈的结果可想而知，美国当然不愿意，给脸不要。。。不同意就算了。总之，因为核弹的各种辅助配套因素没齐，投弹成功率很低。而且美国当时能完成投弹任务的飞机最多只占飞机保有量的48%，数量不太够，而且投核弹的飞机是有要求的，不然自己也被一波带走了，所以这事一直处于搁置状态。
盟友不同意
那说到这里就会有人问了。美国向苏联人投核弹，即使没把苏联打趴下，也能重创苏联。
美国为什么不用。那个时候欧洲大部分国家都很反感美国的计划，按照美国胡伯特?哈蒙将军的报告的说法，美国要用核武器打苏联的话，既需要准备场核大战，也需要准备一场常规大战。
这是因为核弹那个时候轰炸精度非常低，不能去炸苏联前线部队，容易没炸到苏联，结果把自己阵营的人给一波带走了，只能去炸苏联的大后方，而且还炸不完苏联，苏联幅员实在是太大了，最多只能炸掉苏联30%到40%的工业设施，苏联仍能发动大规模战争，并且因为二战结束，美国大量收编军队。节省的钱去搞商业搞民生了嘛，美国是工商立国，到了1948年，镇守西欧的美国陆军就只有有9 .8万人，而苏联这边竟然有恐怖410万现役部队等着那，非常没有安全感。
大家就能想到，当美国提出这个计划的时候，西欧各国肯定都是长大了嘴巴表示：什么，我们还没从二战缓过来，你美国打仗，让我们当炮灰，还不保赢。美国不想失去西欧各国，西欧各国也不想打仗，像英国，以克兰伦特为首的工党政府，那个时候就只想维持和平，经历两战，彻底怂了。
美国也没钱
其实美国当时也没钱去打架。虽然此时美国已经变成军工复合体了，军方和武器供应商天天嚷嚷满世界找机会还要打仗，可是二战以后，美国公众本着要不和平，不要战争，要求政府把钱花在民生上。
美国民生花销越来越多，这就导致军费越来越少。美国军费从1945年的900多亿美元，掉到了1948年的80亿美元左右。而各军参谋长提交的第一阶段进攻苏联军费预算是300多亿美元。
而且此时军队内部海陆空也在争要仅有的军费，美国海军表示，空军投射核弹头精确度太低。我们海军有办法，造几艘超大型航母，这问题不就解决了啊。由于军费紧张，这也能看出来美国当时确实也没有能力支撑一场核大战和一场常规大战。
"选票"不支持
还有一个原因就是当时核武器因为威力太大，引发的舆论也非常厉害，美国人也坚决反对美国用核武器，说起这个选票，我想起一件事，请大家支持、转发、评论、点赞！核武器之父罗伯特·奥本海默就公开表示反对，不要再作孽了。
布莱德雷
美国五星上将布莱德雷也觉得用核武器有损我们军人武德，并且因为美国公众普遍反对用核武器关系，当时的杜鲁门总统都觉得用核武器会影响自己的公众形象。为了民意和拉选票，所以美国也不能使用核武器。
所以总得来说，武器本身不靠谱，配套设施也没齐，同盟友国都反对，美国自己也没钱，“选票”也不让用核武器，核战计划也就这么一拖了之。还想说一点，有些具体数据不是特别容易把握，文中数据仅供参考，大概差不多。