谭敏
这个说不上，首先，小米主要以整合高性价比为主，如果小米执意在芯片上下手，那华为肯定超越了。但是小米这几年在拍照和用户体验上都下了大功夫。所以对于用户而言。有大多数用户也是冲着小米拍照和用户体验上去的。
五科视频
应邀回答本行业问题。
现在其实华为的麒麟芯片就和高通的手机Soc是交替的性能占优的，不过华为无法追求极致的性价比，所以其他的手机企业还是不会受到影响的。
华为的麒麟芯片新款的性能已经超越了高通。
现在就手机Soc这块，可以说是华为和高通是交替的领先，当华为推出新一代的手机Soc的时候，华为的麒麟Soc的性能就超过了高通的骁龙，而高通再发布新的Soc，则会又反超了麒麟Soc，这是一种交替的领先。
现在在中端手机Soc这块，高通甚至是持续落后于华为的中端Soc的。
华为需要利润，无法追求那种"极致的性价比"。
华为是一家以通信制造业为主的科技企业，需要利润来保持持续的研发投入，就现在华为的研发而言，已经超过了1000亿人民币的惊人数字。
根据华为的2019年年报显示，华为在研发上投入了1316.59亿的资金，这也是华为强大的根本原因。
华为需要利润来投入研发，也就不可能和某些企业一样追求什么"极致性价比"。
而且，华为也不可能完全的和国内的手机企业打价格战，这种价格战只会给整个中国的手机行业带来很大的伤害。
手机Soc本身的重要性，在未来也会大大的降低。
随着5G的发展，Soc的重要性也会慢慢的降低。基于5G的云手机是未来手机发展的方向，这是任何企业都无法逆转的。而因为数据存储和处理，图形渲染等都会在云端进行，这也将给手机带来很大的改变，手机对于Soc性能的无限度的追求也将慢慢的成为历史。
未来的5G手机，通信性能的强大与否，将是一个最重要的指标。而且，基于云的手机，对于手机企业如何搭建自己的云平台也提出了更高的要求，在这里，其他手机企业本身也很难和华为相比。
而且，也可能未来阿里或者是腾讯会收购一家手机企业，来入局手机市场。
未来的Soc之争，其实会变成5G工业模组之争，在这里华为将和高通大打价格战。
5G是物联网的5G，5G里的终端绝大部分将是物联网设备，而这些物联网设备，需要搭载相关的5G模组。
现在华为和高通在基于运营商的网络的工业模组这里，已经开始了非常强烈的竞争。4G如此，5G也是如此。
现在华为的5G工业模组已经开始对外销售，价格要比高通便宜，性价比在这里体现的更明显。
总而言之，就手机Soc这块，华为的麒麟Soc的性能如何，其实都不会给使用高通Soc的企业带来什么灭顶之灾，未来的5G云手机这块才会真正的决定手机企业的命运。至于更激烈的竞争，将是华为和高通直接的竞争，这块会在5G工业模组部分体现出来。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
2020 年是 5G 手机真正成为市场主流的一年。在麒麟1020没有出来之前，安卓手机主要将以高通骁龙865 、麒麟990Soc、三星Exynos990为旗舰级产品的搭载核心。
随着技术目标、技术水平和技术理念的不同，目前这三大旗舰CPU已经展现出比较大的差异化。到底孰优、孰劣，其实已不能用跑分和数字简单罗列对比，另外，更由于高通、华为、三星分别代表技术布局的角逐，就像西方媒体会放大高通的性能优势，而枉顾耗能劣势一样，中国的数码迷也掩饰不住对华为的尊敬和偏爱，更加推崇华为消费电子产品的体验至上的理念。
本文针对CPU的性能、耗能、5G支持、AI性能、摄影和许多其他因素需要考虑的问题，尽量客观比较高通骁龙865与华为Kirin 990和三星Exynos 990的种种差异。
性能与耗能比较
在 CPU 架构方式上，很明显，这三个品牌都提供了类似的方法。高通、华为和三星都采用了重、中、轻CPU内核搭配方式。从理论上讲，这种设计在功率和效率方面，会实现更好的平衡。
高通是本文里唯一一家使用 Arm 最新 Cortex-A77 CPU 内核（作为其重型和中型内核）的公司。而三星使用其第五代Mongoose核心用于重型任务、Cortex-A76核心用于中量级任务。华为Kirin 990早于骁龙865半年发布，使用了Cortex-A76内核作为其重型和中型CPU内核。值得注意的是：三大旗舰CPU都采用 Cortex-A55 CPU 内核处理轻量级任务。
Arm官方资料表明：Cortex-A77的性能比Cortex-A76提高20%，当然是假设时钟频率相同的情况下。所以骁龙865在性能上肯定比早半年发布的麒麟990具备优势。
我对Exynos 990中使用的第五代Mongoose核心知之甚少，但三星表示，与上一代Exynos 9820中的重量级核心相比，它性能提高20%。而Exynos 9820在理论上，具有比Snapdragon 855更好的单核跑分。
如果Arm和三星都声称其新CPU的增益为20%，则表明三星Exynos 990的基础性能，不会比骁龙865太差。但需要注意的是：CPU的温度控制，一直是三星最头痛的事情，它敢任由CPU性能马力大开吗？
华为不是那种需要用性能优势向世界表白的大厂
高通810为单纯追逐性能，已经成为高通永远的痛。而正是骁龙810开始，华为麒麟开始确立地位。以后华为的移动端旗舰CPU的设计理念，也是追求功耗和性能的最大平衡。
例如：华为认为，Cortex-A77性能虽然增大了20%，但在相同性能方面需要比Cortex-A76使用更多的功率。所以Cortex-A77架构一定要配合5nm芯片工艺，才能平衡功耗带来的热量增加。
说白了，对于手机设计来讲，功耗下的效能是首要考虑的事情。体验和跑分你选择哪一个？我们真为了“发烧”去选用手机吗？
最近一些欧洲用户抱怨它们的三星新旗舰Galaxy S20，要求换掉三星CPU内核。因为三星的地域差异政策，在欧洲和亚洲，Galaxy S20使用了Exynos990，导致手机发烫，续航体验极差。
其实即使是骁龙865，功耗也是不容乐观。就像华为P40发布后，小米高管仿佛吃了蜜蜂屎一样，嘲笑P40的电池容量。其实大家可以想见：配备超大电池容量的米10和红米K30 pro，如果续航体验反而不如P40的话，这不是打脸太狠吗？
另外，高通和三星都支持LPDDR5 RAM，而华为麒麟990只能支持到LPDDR4X。三款CPU都支持UFS 3.0存储，以加快读取和写入速度。
图形功能比较
高通的骁龙旗舰处理器通常提供出色的 GPU 性能，Adreno 650 在理论上看起来非常强大。骁龙 865 GPU 比骁龙855中的Adreno 640的性能提升高达25%。
三星和华为Exynos990和Kirin990芯片组中，使用Arm的Mali GPU内核。Exynos 990 使用全新的Mali-G77 MP11 GPU。而华为使用了Mali-G76 GPU，尽管它有16个内核，但无疑图形性能处理上，华为做了取舍。
根据很多基准测试，高通保持对华为的图形领先优势。
三星资料表明，与Mali-G76相比，Mali-G77 MP11的性能有望提高20%，这意味着韩国公司能够承受更少的内核，来实现同样水平的性能。事实上，Exynos990使用的核心，的确比上一代Exynos 9825的Mali-G76少一个核心。
然而，华为是通过增加Mali-G76 GPU的核心数量，以保持竞争力（从10个核心到16个核心）。同时，华为也采用了较低的GPU时钟速度，以降低发热量。
出色的 GPU 也推动高刷新率屏幕，Exynos 990 可以支持到120Hz，而高通牛气哄哄的支持到144Hz。没有关于Kirin 990的最大刷新率的信息，希望大家补充。
5G性能
作为通讯世界级大厂的华为，在手机CPU领域，5G优势十分明显。不仅是三大旗舰CPU唯一实现5G Soc的厂商，而且没有牺牲更多的频段支持。
高通和三星限于目前的技术，无法在高性能的旗舰CPU里在集成5G基带，从目前情况来看，能否在高通875集成5G基带？都很难说。
当然高通和三星的外观5G芯片，可以支持世界极少数地区才需要的毫米波功能，尽管90%以上不需要毫米波的地区用户仍要为此买单。
毫无疑问：集成调制解调器解决方案的芯片组，与具有外挂 5G 调制解调器的处理器相比，可降低功耗、更小的占用空间、控制发热量。所以像小米那样，将手机打造成一个散热怪物，增加电池容量，实在无奈之举。
AI性能
华为率先在麒麟 970时代，专注CPU的人工智能功能，早在2017年就交付了神经处理单元（NPU）。自那以后，我们就可以看到高通和三星在AI领域，拼命在华为后面追赶。
大家可以看一看，来自ai-benchmark网站的CPU AI功能排名，虽然AI 性能量化还没有统一标准，但这个网站的排名还具备价值。
麒麟990 5G 和联发科的天玑1000 遥遥领先任何的骁龙和三星Exynos。
高通Snapdragon 865宣传第五代AI发动机，具有新的六角张力加速器。高通表示，与Snapdragon 855的7个TOPS（每秒万亿次运算）相比，新芯片组提供15个TOPS。高通表示，AI的计算能力可以很好地利用，比如将您的语音实时翻译成另一种语言。
三星的2020旗舰处理器采用了全新的双核NPU，三星表示，这种NPU和数字信号处理器的组合提供了10个TOPS的性能。
华为Kirin 990 5G（以及4G版中各一个）中提供了两个大型新核和一个小NPU。华为声称比Kirin 980的NPU设计提高了1.88倍，在面部解锁等任务上提高了24倍的能效。
结论
三大CPU谁是获胜者？其实这不是本文的目的，尤其是高通骁龙865，仍将是国内手机厂商旗舰机的首选核心配置。
当然听说OPPO未来会发布联发科的天玑1000 5G Soc。紫光展锐6nm EUV T7520 5G Soc也给国人足够的惊喜。事实上，我们不能忽视联发科天玑和紫光展锐。至少紫光展锐和联发科在CPU的设计上，表现出比高通、三星更具进取心、更具竞争力。
我们的手机大厂，敢于去尝试非高通生态产品吗？
我们不属于那一部分特殊地区，我们不需要毫米波。我们学会在欣赏完跑分后，选择价格适合、体验更好的产品。
很多西方科技媒体，发表了关于三大CPU相比较的论述，很想写这篇稍嫌过时的文章，当然借鉴了一些西方媒体网站的数据，也有所扬弃，比如毫米波优势的宣传。希望大家喜欢这篇文章，请大家关注我，从不同的视角为大家带来通俗易懂的科技解读。
秒懂手机
如果华为的海思麒麟芯片超过了高通骁龙芯片，其实对于小米这样的企业来说，影响可能并没有那么大。
假如麒麟超过高通，对于小米来说有什么影响吗？最大的可能就是小米国内市场再一次被压缩。而海外市场可能影响不大。
麒麟超过高通，那意味这高通现在的地位将被动摇，没有最好的性能，高通如果还敢将芯片的价格定得更如今一样高（传闻高通865+x55卖1000+RMB），那么麒麟面对这么高的利润，麒麟还会继续保持现在的不对外出售吗？（麒麟目前已经有意向对外出售了）
面对性能更好的麒麟，高通应该只有两种做法：一、将芯片的价格降低，以低价来与麒麟的高性能抗争；二、保持原价，但是一旦麒麟对外出售，高通将被抢走大量市场。
通过上面的分析，我们可以打现，不管高通怎么做，对于小米来说都有好处，要么拿到更低价格的高通芯片，要么拿到性能更高的麒麟芯片。
对于小米手机这种硬件基本都是靠别的厂商的企业来说，手机的价格其实受制于供应链，所谓的性价比，也只是牺牲了如售后、品控换来的罢了。
而一旦麒麟芯片超过高通，那么华为手机以自研芯片的优势，才是真正的性价比。