秦始皇，是统一中国的第一代帝王。
不仅如此，他还统一文字、道路、文化，给泱泱大中华国奠定了基础。从他扫荡六国便可知道他的强大之处。秦始皇的功绩：他重用人才，统一六国，南征越族，北击匈奴，结束了长期诸侯割据的分裂局面，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，顺应了历史的潮流，符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施，维护了封建国家的统一，有利于封建经济文化的进一步发展，对后世有深远的影响。因此，他不愧为中国古代史上杰出的政治家。当然人无完人，他自然也是有过失的。秦始皇的过失：他刚愎自用，拒谏饰非。他修建豪华的宫殿（阿房宫等）、陵墓（秦始皇陵）和万里长城，耗费了巨大的财力和物力，加深了人民的苦难。他以刑杀为威（如：“焚书坑儒”），极其残暴。因此有人称他是历史上少有的暴君。当前，好像人们对某一朝代的评价，都以存在年代的长短为依据，如果这个朝代存在的时间长，就说明帝王有作为，如果是昙花一现，就说是短命王朝，而且都是亡于暴政。比如秦朝的灭亡，隋朝的灭亡都被冠以亡于暴政。闲言少说，秦存在的时间的确是很短，但是始皇帝的功绩可不是其他长久王朝的帝王所能比及的。
他铁腕扫六合，把大地中华统一在同一蓝天下；他又把文字、货币、度量衡做了统一标准。经济上的统一是基础，而在文化上的认同才是根本；方块字，这是地道的中华民族的象征和瑰宝。他为了抵抗匈奴的侵袭，在高山险境修建了万里城墙，虽然征调了大量的民力，但是老百姓也免除了被匈奴屠杀的厄运；有人说他还修建了豪华的阿房宫，活着就为自己修建骊山陵，又有哪位帝王不是这样做的呢 ？为什么只有嬴政被贴上暴君的标签呢？毛主席曾说：秦始皇被看作是恶人，是不对的，其实他做了很多的实事，挺伟大的。不要说文字，郡县制一直被沿用，哪个帝王能在短时间内把中原统一，我看也只有秦始皇了。他被骂了几千年，无非就是因为杀了460个乱说话的儒生，烧了一些儒生爱看的书。细细品来，毛主席的话是非常客观的，没有夸大，也没有诋毁；征兵打仗，徭役赋税历朝都有，就因为杀个几个儒生就给他带了扣上了几千年暴君的帽子，确实有些言过其实，更多的是改朝换代之后汉朝帝王为了巩固自身统治，体现政权合法性而对前朝的抹黑。
秦始皇在灭亡六国之后，建立了大一统的封建集权王朝。
这在中国历史上是从来没有过的创举，奠定了今天中国华夏版图的基础，这个功绩也是以后历代帝王不可比拟的，大家试想一下，如果没有秦始皇的统一，大一统思想就不可能深入人心，中国就不可能成为今天的中国，今天的中国就可能会像现在的欧洲，四分五裂各自为政。秦始皇一方面创设了影响深远的皇帝制度，在中央设立三公九卿制，在地方推广郡县制；另一方面，又采取了一系列巩固统一的措施，如：统一文字、度量衡及货币，销毁兵器，决通川防，广修驰道等。随着进一步北征匈奴、南服百越等措施的实行，统一的多民族的封建国家形成。秦朝是中国历史上第一个统一的多民族的封建国家。
秦朝的赋税徭役
秦朝的赋税沉重，兵役和徭役繁重，法律也非常严酷 , 但徭役最重的时期其实是在秦始皇病逝之后，胡亥当政时期，而这段时期胡亥扩大了阿房宫的建设，因为赵高等当权，贪官污吏横行， 终于在公元前209年七月爆发了陈胜、吴广领导的起义，各地农民纷纷杀掉官吏， 攻占郡县，响应起义。陈胜、吴广牺牲后，继起领导秦末农民战争的是项羽和刘邦。 公元前207年，项羽以少胜多，在巨鹿击败了以咸阳守城部队及狱卒罪犯为主的秦军，而秦军主力实际上还在南中国及长城沿线驻守。公元前206年，刘邦率领的起义军攻占咸阳，秦朝灭亡后，在胡亥自杀，子婴被俘之后，项羽宣告了秦朝的灭亡，驻守在中国南北边防线的秦军归降 。自公元前206年开始，项羽和刘邦为争做皇帝，进行了将近四年的战争，历史上称为“楚汉战争”。最后，刘邦战胜项羽，建立汉朝，定都长安。历史上称为西汉。
秦始皇是对中国历史作出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝。他顺应历史发展的潮流，统一了中国，结束了长期以来诸侯割据的局面，有利于人民的生活安定和社会生产，符合各族人民的共同愿望；他建立了封建专制主义的中央集权制度，对我国历史产生了深远的影响；统一了全国度量衡、货币和文字，促进了各地的经济文化交流，巩固了国家的统一；通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的多民族的国家。秦朝起到一个承上启下的作用。它结束了中国奴隶制的历史，开辟了中国更辉煌的时期封建制时期。是秦始皇把“朕”作为了皇帝的代名词，中国的文字，在秦朝有多了一个体，隶书。在大范围的战争，又让我国开始了多民族国家的发展。其他的历史价值当然不胜枚举秦朝短短三十几载，但影响了我国数千年，历史地位当然高之又高。