从利息理论看腾讯的“果园”

这篇文章其实是读后感,原文是卢诗翰的《腾讯的背水一战》,原文逻辑很清晰。有人觉得是黑腾讯,有人觉得多是作者臆测,见仁见智吧,个人意见,值得一看。简单说两句。

平台最终是为了引流,如果平台被管道化(就是载体化),那被取代的时间就不远了,腾讯很敏锐的发现这个问题(因为它就是靠这个打败移动电信),所以才有新文创,从源头把控,所以才有肖战他们的出现,所以才有阅文模式。

但腾讯面对的不仅仅是国内,更广阔的是国际市场,阅文模式某种程度无异于杀鸡取卵,创造力才是内容的来源,国家战略才是他们发展的基础,国家战略是什么,是话语权,是文化影响力,所有偏离这一点的,都必然被抛弃。

有人说阅文模式只是单纯的商业行为,跟国家关系不大,腾讯真正的危机是5g时代。一直都是商业行为,谁说不是呢?3g是pc端,腾讯在,4g是移动端,腾讯也在,不管5g是什么?腾讯还可以在。流量加业务是腾讯帝国维持的根本,流量从平台而来,平台并不必然带来流量,平台载入的内容才是,字节系釜底抽薪,用内容把你的客户挖走,平台只能变成空壳。

阅文模式当然是商业行为,腾讯试图从源头控制住内容出口,逻辑上当然没问题。qq音乐干掉网易云,用的就是这一招,版权拿走,不走也得走。但网文面对的世界更大,这是文化的基建,必然跟国家战略有关,话语权的争夺,文化影响力传播,只靠国家队能行吗?

套用费雪的利息理论,平台好比资本,收入就是流量,流量由平台而来,但平台的价值是未来的流量而定。

再直白一点,平台就是果园,产出水果(内容),现在的问题是,字节系在你的果园撒播种子,产出新的水果(内容),果园肥力有限,字节水果多了,腾讯水果就少了,而果园的价值是由未来产出的水果而定的,现在都成了字节水果,果园真正的价值就变成字节所有了。

腾讯应对的方式是,果园是我的,来我这里培育种子,所有权自然就是我的,就是那么霸道。种子所有者(作者)自然不愿意了,这就是阅文模式的由来。

果园外面是什么?是更大的水果基地,水果基地要跟其他基地竞争,要靠更好吃更丰富的水果产出,这要培育优质的种子,那肯定要给生产种子的群体给予足够的空间和回报,果园(腾讯)用所有权一招,看似釜底抽薪,实际抽的是基地(国家),结局如何可想而知。