罪途
導演: 馬小剛
編劇: 海分形
主演: 韓樸俊 / 朱顏曼滋 / 李心敏 / 何索 / 韓秋池 等
一部《東方快車謀殺案》版的《熔爐》。
現實主義題材，直面校園性侵。
沒有流量明星，卻好好在講故事。
哪裡能看騰訊視頻
上映日期2018-5-11、5-15、5-18
過去提到“網大”，相信大部分的觀眾都很不屑，條姐也是。
一部電影下來全是5毛錢特效和一堆演員假惺惺的表演，還總是拿時間有限、經費不夠來當說辭。
把這些當做他們粗製濫造的理由。
這就導致國產影視劇有一條隱形的鄙視鏈：院線電影 >電視劇 >網劇 >網大。
直到最近新出的這部網大，一舉打破了條姐的刻板印象。
沒有小花小草流量明星，卻認認真真的講了一個故事。
就是它，《罪途》。
之所以現在才寫，是因為條姐想等到它在騰訊全部上線了再跟大家好好聊聊。
其實在上線之前條姐就受邀參加了《罪途》的試映會。
本來以為這就是個打著懸疑招牌的網大，但經過3個小時的緊張觀影，雷鳴般的掌聲響起後，我就知道完完全全低估了這部電影。
5月11日，第一部上線了，12小時，2000萬的播放量。
成績不俗。
5月18日，第三部上線，討論聲也越來越高。
從表面上看，這是一個舊瓶裝新酒的故事。
故事的設定很像《東方快車謀殺案》：一列火車，八個陌生人，一樁慘案，尋找兇手。
一個經典的懸疑推理片結構，但如果故事只是這樣的話難免讓人感到無聊，畢竟也沒指望一個網大拍的比東方快車謀殺案還要好，但是故事的發展出乎意料。
看完以後才發現，這個類似的結構只是冰山一角，下面藏著的故事才是這個片子真正的內核。
故事要追溯到2005年夏日的某個夜晚，一列綠皮火車被暴雨引發的泥石流堵在半路上。
有兩名想要蹭臥鋪票的乘客溜進了車廂。
還沒躺下就發現前面不太對勁，走近一看，有幾個人東倒西歪的攤在一起，不知死活。
乘警很快趕了過來，探了探氣息，還好，大部分人都還是活的，只是昏迷了而已。
除了他，一個早已嚥氣的中年男人。
鬧出人命這等大事，一個乘警是不敢妄下斷言的，所以他原本打算等山道疏通到達目的地了，直接移交給當地刑警做決斷。
他說車廂裡有“不乾淨的東西”，如果不管的話，可能會再出現第二個受害者。
神神叨叨嚇唬人？
不，不是危言聳聽，因為他上這趟火車是有原因的。
一個所謂的匿名線人告訴他，十年前他報道的某個案子，有新線索了。
十年前....
那是一個小女孩死亡案。
當年，初一學生徐囡囡因遭到校園欺凌受傷昏迷，被緊急送院，最終命喪手術檯。
而當他上車後，事情變得更加詭異，和他一節車廂的另外7個人，職業不同，年齡不同，看似毫無聯繫，實則異常緊密。
因為他們全是十年前案子的相關人員。
奇怪的是，他們都裝作不認識彼此。
可話裡話外又好像在刻意的隱藏什麼，不想提及。
8箇舊相識被刻意安排在了同一列車上，這顯然是一個有預謀的詭局，如同一個逝者的復仇。
這個時候肯定有人想要吐槽，這不是典型的模仿阿婆的《東方快車謀殺案》嗎？
同樣在火車上，嫌疑人同樣跟以前的一件事有關聯，死者同樣撲朔迷離。
那接下來結尾就應該是所有人一起殺了這個人咯？
條姐負責任的告訴你們，並不是。
《東方快車謀殺案》只是《罪途》的外殼而已，內核卻更加貼近一部改變國家的電影。
先來梳理一下車上的幾個嫌疑人。
挖掘出了部分真相：法醫開了虛假證明。
挖不出來的就做了虛假報道：中學女生因為四角戀而意外身亡。
劉惜之，被diss的法醫，到底是什麼原因，讓她隱瞞了囡囡死亡的真相。
王超，語言輕浮，典型的痞子流氓型，一上車就調戲小姑娘周新雪。
被調戲的小姑娘周新雪，是個打工妹，看似乖巧單純，實則眼神總是流露出一種陰暗仇恨與無助。
這裡最人畜無害的就是一個犯罪心理學研究生韓佳斌了。
長了一張好人臉，做事似乎戰戰兢兢，但十年前他做了什麼？
除了年輕人，還有幾個中年人。
吳建，是當年中學的教導主任。
為了維護學校名譽，不惜動用一切關係把事件積壓下來。
秋紅，當年校醫務室的護工阿姨。
最後，還有死者老趙，當年學校旁邊小賣部的老闆，長相油膩膩，有種說不清的噁心。
這一切都讓人十分好奇，也增加了猜測“誰是兇手”的難度。
似乎每一個人，都能在某種程度上合理地犯案。
而在第一集第二集中，每集都有一個主要嫌疑人，卻一次又一次的被推翻，反轉再反轉。
直到第三集，電影才真正帶我們回到了1995年的那個夏天，來到了徐囡囡的世界，那些過往的陰霾終於被重新拎出來。
少女名叫徐囡囡，死亡報告上說，死於藥物過敏。
但真的僅僅如此嗎？
不是，車上的所有人都是兇手，而囡囡也一直在承受她不應該承受的事情。
首先，家庭暴力。
家庭裡，父母是孩子家庭的保護傘，但對徐囡囡來說，這把傘卻無法為她遮風擋雨。
父親酗酒又家暴，母親忍受不過，才選擇離婚。
儘管法院把孩子判給了母親，但母親無力一邊工作一邊撫養孩子，只好把女兒又放回前夫那裡。
而囡囡只是酗酒父親向母親索要錢財的搖錢樹。
其次，
校園欺凌。因為單親，同學們都說她媽媽是在省城當妓女。
因此，囡囡經常被同學們欺凌，打的鼻青臉腫。
而打她最兇的不是別人，正是車上的王超和韓佳斌。
“徐囡囡我打過很多次了，韓佳斌不比我打的少。”
最後，校園性侵。
而這個原因正是法醫在屍檢報告上刻意抹去的：處女膜破裂，陰道撕裂傷。
被抹去的原因，是教導主任的自稱為學校的聲譽著想。
性侵囡囡的，是小賣部的老趙，火車上唯一的死者。
而把囡囡推向深淵的，卻是她最好的朋友，周新雪。
是她，送囡囡進了那個可怕的小黑屋。
只因為她想找個同樣扎著馬尾巴的女孩子代替她。
周新雪是受害者，同時更是可怕的加害者。
那麼，現在再來說，10年前囡囡的死到底是誰害的？
沒有直接兇手，但所有人都是兇手。
就像雪崩到來時，沒有一片雪花是無辜的。
改變韓國現實的《熔爐》，我們也拍出來了。
但《罪途》顯然想說的更多。
從第一部的驚悚懸疑，到第二部的本格推理，再到第三部所關注的人文社會問題。
從家庭暴力到校園霸凌，再到行賄受賂，性侵....
可怕卻又熟悉的詞語。
這些事件每天都在發生，並且數不勝數。
只是我們的電影人從來不敢面對這個話題，不敢拍更不敢上映。
而《罪途》卻直指社會最敏感的話題，兒童性侵和校園霸凌。
雖然作為一部網大，它的問題還有很多，比如說推理還不夠縝密，劇情稍有些拖沓。
但這樣的良心網大，真的很需要我們去關注和支持。
就像我們應該去關注身邊的每一個“徐囡囡”。
說到這裡，我又想起了《罪途》中一句讓我無法釋懷的臺詞——
在這列火車上，我沒有權利對冷漠進行審判，我只希望，你們永遠不要忘記徐囡囡。
閱讀更多 大牌看電影 的文章
