軒152258195
每日分享科技領域相關內容，喜歡就請關注我。
目前同時在用2個筆記本，ThinkPad和Mac，用MAC筆記本很多年了，後來入手了ThinkPad打算強制自己用一用這個曾經紅極一時的商務本。前幾天把ThinkPad扔家了，還是很難勉強自己用小黑系列。
早期ThinkPad確實稱霸了商務筆記本的霸主地位，基本沒有其他品牌什麼位置，隨著這幾年的變化，蘋果筆記本反而越來越多，這可能和蘋果這些年在用戶體驗方面做的努力不可分。
ThinkPad本來有機會衝擊高端領域筆記本的，隨著聯想的戰略發展，Thinkpad出了各種子系列，整個品牌十分雜亂，質量也參差不齊，讓不少消費者看不懂。如果ThinkPad還是IBM的話還有可能和Mac競爭一下，現在看來確實慢慢下滑了。
其實兩款筆記本在性能方面沒太大區別，現在是個硬件過剩的時代，你非要說哪個筆記本使用特別卡，那就是你買的那款太便宜了吧，正常需求基本都可以滿足了，這就不做比較了。兩款筆記本比較大的區別基本是顏值上、體驗上。
蘋果系列產品一直對外觀有很高的要求，高端品牌的打造上力求賦能消費者高逼格感覺，銀色的外觀，白色蘋果的LOGO是很多人的熱愛，相比之下ThinkPad的萬年方塊黑就顯得力不從心了。
而在體驗上，蘋果系統一直是殺手鐧，這也是讓其他windows機器望塵莫及的武器，簡潔的界面設計和功能，即開即用的睡眠功能，碾壓小紅點的觸摸板和系統優化後的流程體驗，確實做到了機制。
待機方面Mac筆記本也是給力，正常使用8小時左右問題不大，而且1個月不關機都OK，只需要不用了合上筆記本即可，移動辦公更是方便，主要是依靠強大的觸摸板捨棄了鼠標。雖然ThinkPad小紅點也可以不用鼠標，但用起來還真是費勁。
所以，我還是推薦Mac筆記本。
科技銀狐
從題目上就是兩個“信仰”品牌之間的選擇。的確是的，在相同的筆記本電腦使用需求底下，到底是選擇一直大名鼎鼎的“小黑”，還是選擇喬幫主的一直苦心打造的Macbook，相信是很多人的難題。下面我將從幾個方面來討論，到底哪一款更值得買。
設計
從設計上來講，毫無疑問Macbook是出色的。自從喬布斯從那個公文袋裡拿出Macbook開始，全世界所有人都驚訝於蘋果的設計能力。的確，在當時筆電（筆記本電腦簡稱“筆電”）還是大黑粗的時代，能夠將一款筆電做得如此之薄，實在是筆電的一股清流。配合全機身金屬的設計，涼涼的金屬感覺刺激著人們使用的快感，這是筆電從來沒有過的體驗。
而在此之前，筆電給人感覺大黑粗的設計元素，正是源於ThinkPad的經典設計。ThinkPad一直傳承著穩定、可靠的體驗，但是在穩定可靠之餘，就必須要在設計上讓步，而ThinkPad真的應了那句“沒有設計就是最好的設計”。全部ThinkPad都是一成不變的黑色機身，各種堅固的材料的堆砌，彷彿告訴別人，我就是最堅固的。
但是現在大眾審美越來越開放的今天，一個好的設計很大機會決定了是否購買。對於商務人士來說，經常出入一些重要場合，拿著一款輕薄時尚的Macbook，是不是比拿著一本黑壓壓的ThinkPad要給人印象深刻呢？
配置
從配置方面來講，事實上兩者的旗艦價格都想差不多，而配置方面幾乎也相差不多，幾乎都是當下最主流的配置。並且Macbook有一項配置絕對是無人能及，那就是那塊著名的Retina屏幕。這塊屏幕是如此地驚豔，以至於過目難忘。而ThinkPad要上到比較高的配置才能有2K分辨率的屏幕，價格也遠遠比對手高了。可以說，Macbook的屏幕簡直是殺手級配置的存在。
品牌力
ThinkPad幾經易手，最後落在了聯想品牌下。聯想也想要吧ThinkPad打造成一款高端品牌，奈何我們看不懂聯想的是，一款高端品牌竟然推出了這麼多的子系列，而且各個系列良莠不齊的質量真的很難和高端搭上關係。儘管聯想也在不斷地推出ThinkPad的旗艦機，但是其影響力只在小圈子裡形成漣漪。估計聯想想要徹底地吃透ThinkPad這塊金字招牌，奈何正是這塊招牌給了自己太大壓力。雖然現在還有很多“小黑”的粉絲依舊在跟隨ThinkPad，但這是聯想的ThinkPad，而不再是IBM的ThinkPad了。
而對於如日中天的蘋果來說，Macbook作為其最重要的產品線，一直在打精品的戰略，只通過配置的差別來區分產品，而不是盲目地推出各種子系列來攤薄品牌的價值。蘋果精品戰略的影響力顯而易見，現在很多人口中的提到蘋果電腦就提到質感、輕薄、穩定等關鍵詞。而Macbook的一點小更新都能夠引起全世界的轟動，紛紛討論著這更新的影響以及未來怎麼發展。而在咖啡廳，在機場，哪裡都能看到閃著蘋果LOGO光的Macbook。這就是Macbook的品牌力。
選擇
到底是選擇ThinkPad或者是Macbook，其實很簡單。如果你想要一個穩定的體驗，不在乎外觀設計，只想要堅固的機身，只需要低調地幫助你日常工作，那可以選擇ThinkPad。但是在這個顏值為王的年代，在這個體驗為王的年代，在這個品牌影響力為王的年代，Macbook不是更好的選擇嗎？
太平洋電腦網
這個問題很容易引發爭議啊~
作為常被朋友諮詢購機問題的數碼達人，這兩種電腦我都長期用過，所以推薦：
如果你多用電腦辦公、常用軟件都在 windows 系統下，那麼就買 ThinkPad。
如果你喜歡蘋果的系統設計、喜歡靚麗的外觀、喜歡用觸摸板設計，就買 MacBook。
Mac 系統用微軟 office 很痛苦
我們用電腦都有一些強需求，比如要買吃雞這樣的遊戲，就一定買顯卡強、內存大的遊戲用電腦。而對很多人來說，使用微軟 office 辦公是不必可少的。
一是用 微軟 office for mac，微軟開發的付費軟件，但穩定性和使用體驗遠不如 windows 下的office。我曾在蘋果系統下處理大型表格，常常做到一半就崩潰了，非常苦惱！
二是用蘋果自己開發的辦公 iwork 套件：蘋果 pages 對應微軟word，蘋果 numbers 對應微軟 excel，蘋果 keynote 對應微軟 powerpoint。
但是 numbers 的功能遠不如 微軟 excel，keynote 也有很多特效和設置不同於 powerpont。
如果你的工作需要處理大型表格，經常做幻燈片，又或者工作用的一些軟件只能在 windows 系統下運行，那麼我推薦買 ThinkPad。
ThinkPad 那舒適高效的鍵盤、好用經典的小紅點，優秀的做工，在 windows 筆記本中都是很好的選擇！
哪些人適合用 Mac 電腦？
1.喜歡強大的觸摸板
作為 Mac 的多年用戶，我覺得 Mac 電腦最好用的就是觸摸板，功能十分強大，使用熟練後比鼠標更高效！如果你也喜歡這強大的觸摸板，推薦買 MacBook！
2. 同時使用 iPhone 和 iPad
如果你同時用蘋果的多項設備，體驗會非常連貫、完美。像日曆、提醒事項、備忘錄、雲儲存、無線傳輸等等，在蘋果設備間的使用都是無縫切換的。
舉個例子，所有存在 icloud 裡的圖片和文檔，都是在蘋果設備間互通的。剛用 iPhone 拍的照片，打開電腦馬上就能看到。
別人打電話到 iPhone 上，如果你正在 Mac 電腦前辦公，而 iPhone 不在手邊，可以用電腦接電話！
3. 設計師人群、顏控
很多設計師都是顏控，穿衣服揹包都很講究，那電腦也自然得要顏值高的。相比普遍使用 ABS 工程塑料的 Windows 電腦，MacBook 鋁合金一體成型的外觀太好看啦，吸引顏控。
其次，在圖片處理、視頻剪輯上，MacBook 也非常強大！ Adobe 的一系列軟件，在 Mac 系統上比 Windows 系統上更好用。
Mac 系統獨佔的 Final Cut Pro 更是剪輯視頻的神器，誰用誰稱讚~
陸家嘴文青
嚴格的來說，提問的問題是問筆記本電腦本身，與操作系統無關。至於值不值得買，這要看你怎麼看待筆記本了。
首先，買筆記本電腦買哪款是要看需求決定的。如果你是輕量辦公加輕量遊戲娛樂，那兩個品牌都適合你，只要你不太計較預算。如果你預算有限，那只有 ThinkPad 或別的品牌的選項，因為 MacBook 沒有特低端便宜的。
第二，要是你覺得計算機外觀重要，覺得你自己喜歡工業工控風，而又想商務，那選 TinkPad 絕對沒有錯；而只喜歡行政商務風格，可能你早就對 MacBook 垂涎已久，只是出於預算或操作習慣或別人的看法問題而沒有入手。
第三，還是回到本質：你要筆記本電腦來做什麼？ 如果，你工作需要強勁的性能，比如建築設計類，那可能你只能選擇 ThinkPad 或別的品牌，因為 ThinkPad 有 W 系列與 P 系列，與 Dell & HP 一樣，都有針對於這些工作類型而設計的筆記本電腦，簡稱移動工作站。 而 MacBook 卻不是很適用，因為即使是 Pro 系列，最高配置與其它品牌的高配置也相差不小。雖然在專業領域的驅動優化，Mac 一向不怎麼特殊優待某些貴的要死只是為了優化某些軟件的硬件。可配置性能畢竟擺在那裡，難道你還能在蘋果官網配出一臺 RMB 30,000+ 以上的筆記本電腦？
第四，操作系統。 在軟硬優化統一方面，macOS 與 Mac 的搭配可以算得上通用計算機的最優搭配。(也許有許多人不服氣，畢竟不服氣的人的工作或計算機操作習慣不在這個搭配中。只要在可以在這個搭配中無障礙辦公或娛樂的人，就能體會到它的優勢所在。) 一臺 Mac 或許你能一從最初購買時所安裝的操作系統一直用到三四代更新後的操作系統而感覺還比較流暢。而 Windows 就有點難了。所以，你會發現 Mac 電腦更新很緩慢，而 PC 卻每年都在更新。 吹完 Mac 了，現在說說 Windows 的優勢。Windows 是目前世界上裝機最多的操作系統，得益於微軟早期的策略，使得它不斷擴大自己的應用軟件與硬件生態圈。無論工作、遊戲或者行業應用，在目前的計算機市場態勢中，你選擇一款安裝了 Windows 的電腦都沒有錯。因為，你可以通過 Windows 來做許多的事情，而別的操作系統就不一定可以了。
最後，選擇哪個品牌的筆記本，最主要就是你的需求，你覺得自己喜歡並習慣 macOS 那就選擇 MacBook；你覺得喜歡 MacBook 的外觀，但不習慣或不喜歡 macOS，你可以買了 MacBook 然後裝上 Windows 或 Linux；你喜歡黑色工業工控風，那就選 ThinkPad；你需求強勁的性能來做建築類或別的大型圖形圖像處理工作的就選擇移動工作站級別的 ThinkPad 或別的品牌移動工作站。在這個問題上，不必要爭來爭去的。
太爺巷街坊
我是用蘋果，好處有二
1、方便
2、安全
pc機器安全一直堪憂，動不動有這個病毒強勢來襲，大家要做好備份，蘋果很少有這樣的擔心，最重要的是蘋果系統穩定，從買機器那天到報廢為之，幾乎不需要考慮重裝系統，本人使用蘋果電腦10年了， 從未裝個系統，也沒有收到病毒侵害！在信息和時間都雙重寶貴的今天，省時、安全、方便就是節約成本
至於你想買哪款，自己看，我就說到這裡
北斗地球
親身經歷的回答。2015年前，全部用的WIN系統筆記本，六年間用壞了5臺（平均每天至少10小時）。2014年年底，花了1萬出頭買了macbook pro，至今流暢無比，幾乎沒有關過機，用完了直接扣上屏幕，用的時候掀開屏幕就行（只是在系統升級時會重啟）。本人不玩遊戲，純粹的辦公，用WIN筆記本時也是一樣的95%時間屬於辦公。由於工作時間長，WIN系統筆記本為我帶來工作便利的同時，也因為無緣無故的卡機，死機致使很多時候的工作白做（本人有良好的保存習慣）。聯想的筆記本更是不能用，稍微好點是dell，但是基本上到了兩年的壽命就會各種老年痴呆症。最後，不得不說蘋果系統的穩定和流暢，快捷鍵也是WIN系統無法比擬的，從效率上講，mac os領先的不是一點點。三年過去了，系統仍然是槓槓的。
藍康一一
小尺寸的話，主要是便攜和輕度作業，我個人建議可以選擇Mac(MacBook Air或者New)，無論是續航還是性能都是相當不錯了，ThinkPad即便是X1的水平也不是很理想，更別提改得亂七八糟的X270了；
如果是較大尺寸的，重度作業的話，性能也有比較高的要求的話，個人推崇ThinkPad P系列，性能充足、擴展方便，而且要便宜得多，15寸4K屏，1TSSD，32G內存，i7 7600的P51S，僅MacBook Pro同等配置一半不到的價格，很可觀了
風自東來1
1. 我想說說我的ThinkPad使用經驗
2 你想使用這臺電腦多長時間？
2.1 我3~5年後要換新的，那麼任意買
2.2 我想要用到壞或者淘汰下來送人用，那麼建議買ThinkPad，正常情況可以無沒問題可以用10年以上，你可以在淘寶搜索二手ThinkPad，那種超過10年機器還再賣呢。
3 面子重要還是實用性重要？
3.1面子，建議考慮Mac book或者華為mate book E，或者thinpad X1
3.2 實用性，建議考慮ThinkPad的T系列或x系列
heipi雪人
中度電腦使用者。
不玩遊戲的話不推薦任何windows筆記本。首先很多人說蘋果沒有性價比沒有同價位的win電腦配置高。
其實不然。蘋果的可以使用的年限是很長的。我大一，12年初入手macbook pro到現在已經5年多了。我當時學的編程。幾乎每天使用電腦超過10個小時。到現在電腦依舊流暢。就是電池去年就不行了。不連電源一個小時就掛了。（剛換了個新電池400塊錢）我小組同學也都是萬元左右的hp 華碩。現在基本都不行了不流暢，死機，噪音大。
就win系統的穩定性比mac os差的太遠了。今年夏天入手一臺hp頂配一體機2w左右。用了倆月系統崩潰了。打電話給售後給我重裝了系統。我的mac 5年到現在就重裝過1次。
但是蘋果不推薦入手 macbook air和macbook。性價比太低。屏幕和配置都很差。用不了多久。
從來沒長時間用過thinkpad。只短時間用過一次。沒有任何出奇之處。還很卡。沒有特別好的印象。讓我選的話也會選surfface pro。就對不會選擇聯想的東西。吃過大虧。
AndreasMa167658059
我身邊所有買蘋果本子的，都把系統改成了WIN，為何？因為工作需求！所以這裡面反應出來的是什麼情況呢？我的理解是：
1、蘋果的設計無與倫比，領先於winter聯盟，強調顏值領先，不服不行。
2、蘋果上面有的軟件，winter電腦上也有！而且使用蘋果電腦，原來的操作上的習慣需要改變。
3、根據流傳出來的圖片顯示，蘋果內部設計和工廠部門仍然使用windows系統的電腦，大家沒想到吧？
4、在大型的工業設計和應用上，winter是絕對的主流，所以最終的選擇是顯而易見的。
5、蘋果電腦只適用於輕度和部分中度使用的人群，此外，基本沒有擴展性，後續成本高。
希望這些內容能給你帶來幫助。
