步入中年的平凡人
首先非常感谢悟空提供的平台，让我们互相帮助，答疑解惑。
题主你好，很高兴为你解答这个问题，下面我来说下我的一些看法，希望对你有所帮助。
题主给出的两款车型我相信大多数朋友都更偏向于购买帕萨特，因为无论从品牌的可靠性还是技术的成熟度上，两款车差距都是比较大的，而且根据题主的用车情况个人也觉得帕萨特更加适合你。
首先说 城市积水，这一点确实是SUV通过性要好一些，但是要知道哈佛H6从根本上来说还是一台城市紧凑型SUV，虽然要比帕萨特离地间距大一些但是也不会有太大的提升，对于积水路段个人感觉不要太依赖与车子本身的性能，除非是硬派越野SUV，不然雨大一点没啥根本区别。还有就是路况条件，参考上边说到的积水路段应该也就明白了。目前很多朋友都把城市SUV越野性能想的太好了，这就造成了SUV泡水拖底的数量更多，所以说恶劣路况谨慎驾驶比什么都靠谱。
然后就是长距离的高速路段行驶，这方面相信不用过多的解释大家都知道帕萨特更加有优势，车辆级别高，底盘在高速上更加扎实，动力的可靠性也更加突出。在日常驾驶的过程当中油耗也会更低。 最后就是性价比。确实从价格接近的车型来看哈佛更加丰富，毕竟作为国产车配置不高都不好意思出来上市销售，但是大家想过没有合资车减配在配置上，汽车上最不值钱的是什么，恰恰就是配置，而自主品牌为什么配置丰富，就是在核心技术上边还有比较大的差距，只能依赖高性价比去吸引消费者。配置一直在更新，你不可能保证自己的车能跟的上潮流，配置再说能用到的也就是那几个，很多电子智能化配置其实满足了好奇心之后感觉也没有太多的实用性，并且现在汽车装配工艺越来越高，只要底子好什么配置不能够后期加装呢。
所以说综合以上几点个人感觉还是帕萨特靠谱，毕竟保值率也更高，品牌优势更明显，技术更加成熟。以上是我的个人看法，有不同意见可以留言评论，我是小辉，一个非专业的汽车评论员，喜欢我可以关注我，我们一起聊车，侃车，玩车！
小辉侃汽车
按你这么说，建议你还是考虑使用为主吧，要面子没有用，自己用方便才是真的有用。再说，汽车本来就是买来自己开的，那么在意别人怎么看意义不大。
按你所说，城市经常容易积水，路况又不好，那就算你买了个看起来更加有档次和面子的帕萨特，整天出门前还要为会不会被水淹担心，又要担心双离合的问题，用起来也不开心啊。
做人嘛，当然最重要的就是开心了！要不要我煮碗面给你吃呀？买哈弗你就会开心一点哇。至少开着不担心，油耗问题，大不了你努力多赚点钱嘛，至少能开，不然帕萨特水一淹，开不了了才尴尬。
关于你说哈弗五、六年后的问题，其实不用担心，现在H6保有量那么大，到时候再卖也能卖个不错的价格的。而且还不一定有问题先。
愚说车
同样的价位来说，哈佛h6的油耗，几乎是1.4帕萨特的两倍之多，一个定位为城市suv，一个定位为中型轿车，哈佛h6难免有小马拉大车之嫌,加之suv本身，车身较重，底盘比较高，风阻比较大,不利于经济性。
帕萨特属于合资品牌，相对于国产的哈弗h6来说，无论从它的三大件儿的成熟性，还是从之后的经济性和保值性都是占据很大的优势的。Suv操控性远不及轿车，通过性和越野能力要稍强一些，不过这些平时都很少用到。所以说这个问题的答案应该是选择帕萨特。
