陶佳奥
我认为啃老族多是一些，没有经济来源或者经济不够的青年们。当然也有一些有固定收入而且是高收入的青年加入了这个阵营里面，这些人多是一些胡乱消费，没有经济能力缺消费着高额消费水平的物品的人。对于钱或者自己的收入没有概念才出现了这个情况。
因为父母太过于宠自己的孩子才出了这个问题，我们要培养孩子自己的经济观念。不要什么都要依靠父母，父母总有一天会老去、总有没有能力去赚钱。我自己在大学阶段就要完成自己经济独立，尽量少花家里钱，让父母少一点负担。我自己少花一点钱，或者说自己过的比较差一点，但是我进入社会我对消费观、经济观。会有自己的概念，有多少能力消费多少。不会出现月薪过万还去找父母要钱的事情。所以我自己对于我孩子会有自己的教育观点，富家穷养。男孩要穷养从小让男孩子树立自己经济独立。而女孩我要富养但是也要有度，因为只有这样才不会让女儿因为一些诱惑干一些不好的事情。
自己父母有钱，那是自己父母拼出来的。我们要通过自己能力去拼搏出自己的人生轨迹，我们要靠自己努力让自己的生活活的更加精致。父母的钱永远是父母的钱，作为子女不能强求父母。她们有属于自己的支配权力。
作为一个月薪过万的人，我们原本可以活的很好，没有必要去消费自己消费不了的物品。适当的承担自己的责任，只有只有才不会出现这个问题。
智联校园 学生齐尧回答
智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地
智联校园
月薪近万仍啃老，父母无奈支付15万请女出门，女儿的心理，说到底就是放不开，钻牛角尖了。
事情大概是这样的，女子独身，和父母、弟弟一家一起住。吃住都在家里，却没有给父母支付过生活费用。
从事件本身来看，我觉得，女子的父母对她小时候，应该也是溺爱过一段时间的，后来，因为有了弟弟，父母大部分的爱就转给了弟弟，所以，也就导致了女子不平衡的心理状态，觉得父母爱弟弟，不爱自己，认为自己的爱被抢走了，自己被抛弃了，所以，她才会对父母满怀抱怨，没有回报之心。
（图片来自网络）
按道理来说，她独身，和父母住一起，也无可厚非，如果父母也爱她，她也爱父母，能和父母和谐相处的话，父母一般都不会赶她出去，留她独自一个人居住。
只是，她本身就抱怨颇多，父母也比较偏心，再加上和弟弟一家人居住，说白了，已经不是一家人了，有了利益冲突，再在一起居住，肯定会是矛盾不休的，所以，才导致了被父母请出门的局面。
一般来说，家务事，谁又能真的争出一个是非对错来呢？无非就是利益冲突，利益纠纷，所以，能看透，大度一点，能够明哲保身一点的话，结果都不会是让大家处于不可调解的程度。
曜萍
事情是这样的:
上个月，市妇联维权工作人员接待了前来咨询的夏华（化名）及他的父母。夏华说，姐姐夏兰（化名）今年已经40多岁，一直未婚，十几年来都共同居住在他名下的一套房子里。“姐姐自己每月工资近万元，经常在国内外旅行，却不出生活费，吃住都是父母出钱。”
对父母和弟弟的指责，夏兰也觉得委屈。她说，父母有很重的重男轻女思想，十几年前，他们为弟弟购买了一套100多平方米的房子，多年来，一家人住在一起，她也为家里做过贡献。后来弟弟结婚后独住，她和父母的矛盾越来越多，心里也越来越觉得不平衡，“有钱也不想再给父母，他们对我不公平，我也需要补偿。”
面对女儿的举动，夏兰的父母希望她能搬走，但屡次要求都被夏兰拒绝了。上个月，夏华以户主的身份，和父母一起到法院起诉，要求姐姐立刻搬离自己的房子。经过调解，最终，夏兰的父母同意给女儿15万元，而她也要在两个月内搬家。
市妇联维权咨询服务中心工作人员认为，父母对自己所有的财产有自主分配的权利，子女不能干涉，父母也没有为成年子女提供经济支持的义务，夏兰的要求其实并不能得到法律的支持。现在用钱“买断”了亲情，作为子女能否尊重父母，父母对子女是不是能尽量保证公平，是双方都需要反思的问题。
育儿小盒子
如果我有一个弟弟，我愿意倾尽所有帮他!因为他的孩子继承了我们家的血脉继承了我们家的姓，我不会因为财产去和他有争执!我也会尽心孝敬父母，承担做为女IL的责任!
一个家不是要有很多钱，而是屋子里有你爱的家人。我十八岁就参加了工作，撑起了一个家，我的有着七个孩子五男二女的叔叔一家侨居缅甸，我们也因工作离开老家，家中只留下年迈的奶奶和独身的姑姑，每次回家看到寂寞无助的她们心真的很痛，有时会想如果我有一个弟弟回来，我会帮他建一所房子，会每年买给他足够的米!因为他是我的弟弟!
月薪过万连生活费都不愿意支付确实过份了，四十多岁了还没有自己独立的生活能力和生活空间做人也太失败了，更不应该要父母的15万，凭什么?!父母给弟弟买房，那是你亲弟弟呀，有什么了平衡的?!我十八岁工作，我的三妹才九岁，从此父亲不再工作了，我撑起了一个家，我无怨无悔!
沁月14
往往家庭矛盾的起源就在于父母对待子女不能一碗水端平。这一百平米的房子虽然户主是儿子夏华，但是由父母出钱购买，且父母至今住在这屋，女儿夏兰没有结婚，与父母住一起本也无可厚非。至于她的不交生活费，我想作为长女，弟弟尚小时她肯定也为这个家作过贡献。作为父母，你们可以向女儿提出让她适当交点生活费，她真不愿意交，父母亲经济条件许可的情况下，让她在家白吃白喝也没关系的，你们多余下来的钱将来还不是给姐弟俩。再说有女儿在身边多好啊。她四十岁未婚，作父母的也理应多一点怜恤。现在好了，15万元买断了父女母女姐弟情。可能作父母的现在还健康，年纪也不大，等到你们老了躺在床上时，你们宠爱的儿子未必愿意照顾你们，真到那一天，有你们悔的，有你们哭的……
noya8
我看过这报道，说啃老我觉得不确切，房子是女儿买的，弟弟上大学的费用也是她出的，一开始也算尽心尽力为了家，试想如果大家是男人会不会接受一个如此为娘家的女人？现在人很现实，所以她没成家也是蛮正常的，我感觉娘家人是卸磨杀驴，挺为她抱不平的
小阿宝abc
这算什么，我大伯子哥56岁了还啃老，婆婆把家里的门面房给大伯子哥，收了25年的房租，一分钱都没交过，公公婆婆还好吃好喝伺候着，公公婆婆生病住院都是我们出钱，公公去世我们办，份子钱婆婆收，结果全部给大伯子哥，我们结婚后自己买房，过得也很拮据，公公去世后婆婆经常问我们要钱，现在过分到让我儿子给她大儿子养老。
145005860
我有一个小我八岁的弟弟，为了他，我愿意让出父母所有的疼爱，并尽自己的能力帮助他，疼爱他的孩子，关心他的妻子。
才开始看到这个问题时，我是很不解的，为什么会有这样姐姐？
详细了解了情况之后，发现事情并不是表面上的那样。
像是这个，三十多岁的姐姐住在弟弟家，月薪近万却依然啃老，看起来一定是姐姐不对了，自私到极致的人。但真实的情况是，姐姐高中毕业就没有再上学，很早就出去工作，上班前些年挣的钱，都补贴到家里和供养弟弟上学。到了适婚年龄谈的男朋友，因为父母要的彩礼太高导致分手。后来更是为了给弟弟买房结婚，拿出了自己全部的积蓄。
其实一个未婚的女儿跟父母同住，在中国家庭里，是一个很常见的情况。这个事情主要矛盾是在弟弟身上，父母给儿子买的房子，姐姐出钱了，现在弟弟要生孩子了，房间不够住，姐姐就应该识时务的搬走，也是人之常情。姐姐是因为这些年的家庭矛盾，故意啃老的，不然依她的经济实力，完全可以自给自足过清净清心的生活。
“家家有本难念的经”，谁的家务事也不是三言两语能说得清的。十五万买断亲情，是件让人难过的事。
五月午后阳光
亲情，某些时候，其实是伪命题。这个事件，戳破了“凡是父母都爱孩子“的定论。
1. 女儿太傻，当父母与弟弟是亲人，从前赚钱一家人花，没有防范意识。导致贴了家用，贴了房款，贴了名誉，贴了感情，最终被扫地出门，太不值得。
2. 女儿太天真，以为家就算没温暖，不能是依靠，也能呆下去。假如有理财观，在弟弟工作后，给自己供一套房，不结婚也有家。
3. 女儿不果断，为家里的付出，从积极的角度算应该，从消极的角度箅沉没成本，干脆不要又如何，搞这么尴尬，犯不着。
4. 父母太偏心，一门心思为儿子，根本不觉得女儿委屈。法院能判15万，说明女儿过去养家是真的，儿子名下的房子也出了钱。
5. 弟弟不要脸，坑姐没商量。姐姐寒了心，不再给家用。弟弟与父母，得不着利益，又见不得姐姐过得自在，干脆把她赶走。
6. 人伦闹剧，三败俱伤。只愿女儿运气好，彻底断来往，未来父母的生老病死，跟她从此没关系，不找她伺候，不找她拿钱。
7. 评论里指责姐姐大龄不婚的，其实很直观的反映了，家人为何敢赶她走，因为舆论的焦点，必定是“单身＝不正常“，未嫁是原罪。
8. 这个案件，给天下女儿敲响警钟: 为家庭付出，要适度；为自己买房，要趁早；爹有娘有不如自己有，家人若要践踏你，比外人还狠。
一灯文化
事情的真相明明是购该房屋的出资大部分是姐姐出的，其父母只出了部分，但父母却重男轻女把房屋的户主写成是弟弟的。后来父母和儿子反倒一起要赶女儿出去并诉诸于法院，凭什么？最后法院判父母支付15万元给姐姐何错之有？是谁不顾亲情该受到鄙视呢？
