中醫西醫，如果用比喻來說，就是一個切開西瓜，一個拍拍彈彈。
西醫是如何治病的？
“中醫的觀念是，你為什麼有了病了，比方說你為什麼胃疼，你渾身氣血循環不對，你整體環境出事了，那我把你整體環境調順了，痛則不通，通則不痛，你不就好了嗎？所以有人說，西醫是治標不治本，中醫是治本不治標。當然這話是不對，但它在一定程度呢，把這個兩種醫療體系簡單的皮上的方法倒介紹出來了。”
中醫為何難以令人接受
老梁：“中醫更加註重人體的整體環境，西醫更加註重你局部。那麼咱們這個舉個例子，就像什麼呢？比方說挑西瓜，咱要知道這西瓜甜不甜，咋辦呢？最有效的方式把它切開，拿一塊嘗，一嘗多甜，知道了。那麼問題是當你切開以後，那個完整的西瓜就不存在了，而且切開以後，它不可能再合上，擱不多長時間就壞了，所以這是西醫，有點像這麼驗證西瓜。”
“你像有人做過這試驗，說這紙上寫著雞、牛、草，說讓東方人和西方人分類，西方人一下就把雞和牛分一類，草分一類，說這動物，這植物嘛。中國人不是，中國人往往把牛和草分一塊，把雞分一塊，就是西方人更注重它的屬性範疇，中國人更注重這事物的聯繫。雞不吃草，這牛還吃草，它倆聯繫到一塊了。”
“但是現代以科學為倡導的，這麼一個時代，大家更加重視實證主義，所以這也是為什麼，始終是西醫在質疑中醫。所以我說到現在為止，中西醫之爭是什麼呢？理論體系之爭。具體方法上這方面沒有理論體系之爭那麼尖銳……讓我媽相信一句老話，是騾子是馬你得拉出來溜溜，你得動點真格的，而不是就在嘴頭上，而不是又講理論體系又講陰陽五行，咱們是得玩點實際的。”
“因為你畢竟，無論中醫也好西醫也罷，它的根子在一個上，人家有病，你得給人治好，你要如果治不好，你理論體系再龐大，你科學實證再嚴謹，那也是沒用的……無論誰勝誰負，我認為並不重要，因為就是這方面贏了，也不能說明中醫就多了不得，它輸了也不能說明中醫不靈，因為這是具體人的問題。但是起碼有這個平臺之後，讓大家覺得今後我們能夠，開闢出一條實證的道路，檢驗一下中醫一些成果，這樣的話也能使大家更好的相信中醫是有用的，確認中醫的某種權威性。所以我覺得眼下，中醫是到了這樣一個關頭。”
中醫學習者的書單
中醫，有沒有門檻呢？
也許有的人覺得，自己沒可能懂中醫了，他以為每一箇中醫都是天生的或者家傳的或者其他的原因，總之都不是隨隨便便都能學會的。
可是，其實，有的人只是沒有忘記了由淺入深這一條規律，以致在剛剛涉及到一些深奧的術語的中醫書籍時就感到百思不得其解，這些字我全都認識可是它們湊在一塊我就不明白了。
關於這些，民間有人說了：當你看到了《醫學衷中參西錄》這個大作你就知道了什麼是中醫！
而倪海廈在自己的文章裡說：已經具有一定基礎的人究竟應該怎樣學習中醫？意見是精讀古代可以作為典範的幾種醫案。精讀《寓意草》、《朱丹溪醫案》、《謝映廬醫案》、《葉譁士醫案》以及《古今醫案按》五本書。
更有趣的是知乎搜尋，得到的答案各有各的精彩。
有的詳述了自己的無奈，還有的老婆提問自己老公喜歡看倪海廈之類人的醫術是否會耽誤時間，從中我們可以看到，有心學中醫的人一直都沒有消失，通過自己的努力，有人觸摸到了道的邊緣，有人從一開始摸著大象猜想到已經明白大象的結構。
關於中醫西醫，你的看法是怎樣的呢？
閱讀更多 靜水一一 的文章
