狂犬病這樣厲害,為什麼不在全國普遍接種狂犬疫苗?

老鷹1511078

狂犬病是病死率最高的傳染病,一旦發病,病死率基本上為100%。目前,國內還沒有一例救治成功的狂犬病病例。可以認為一旦發病,100%死亡。

狂犬病既然這樣厲害,能不能像麻疹、脊灰等疫苗一樣,在全國範圍內普遍接種呢?

很遺憾,目前還不能採用全人群都接種狂犬疫苗的方式來預防狂犬病。主要原因有以下幾個方面

1、狂犬疫苗和脊灰疫苗、麻疹疫苗不同,接種後不是終身保護的,不能保護一輩子。打完狂犬疫苗,產生的保護性抗體會時間的推移逐漸下降,以後還需要定期打加強針。

2、全程接種完狂犬疫苗之後,大約可以保護半年的時間。在半年內再次被狗、貓等動物咬傷,不用打狂犬疫苗。超過半年,還需要重新接種。打完疫苗半年到1年再次咬傷,需要接種2針;1年到3年再次咬傷,需要接種3針,3年以上就需要重新接種5針或4針(2-1-1法)了。全國普種狂犬疫苗的性價比太低。

3、狂犬疫苗短期保護效果非常好。被動物咬傷後,及時清洗、消毒傷口,及時進行狂犬疫苗的接種,出血的傷口注射狂犬病免疫球蛋白,通過這樣規範處理,可以有效預防狂犬病,沒有必要在全國範圍內普種狂犬疫苗。

4、對於高危人群來說,例如獸醫、動物飼養人員、狂犬病科研工作者等等,也可以提前接種狂犬疫苗,提前預防,這個稱為“暴露前免疫”。對於普通人,被狗、貓等動物咬傷的風險很小,沒必要提前接種。


計劃免疫王醫生

這個問題在一百多年前微生物學大師路易·巴斯德驗證成功第一個狂犬疫苗的時候就出現了。

狂犬病不是通過人咬人傳播的,而是通過被狂犬病毒感染的貓、狗等動物咬傷或抓傷後感染的,人感染狂犬病毒後並不會感染其他人,是感染的終端,從控制傳染病上沒有道理給人普遍接種疫苗。

中國每年狂犬病平均2000例,而狂犬疫苗年接種例達1500萬,這是因為隨著養寵物的人越來越多,被寵物傷了的人也越來越多,大家不知道那寵物有沒有狂犬病,只好去接種狂犬疫苗。美國的寵物更多,但每年只接種了不到6萬狂犬疫苗,每年平均2到3例狂犬病,都是來自野生動物比如蝙蝠造成的。。

這個區別是因為美國的寵物都接種了狂犬疫苗,因為寵物沒有狂犬病,被寵物傷了之後就不必擔心狂犬病。而中國的寵物的狂犬疫苗接種率甚低,被寵物傷了後無法確定,只能求萬全之策,這就是中國特色的“狗染病,人打針”。

另外,中國的狗主人經常放任自流,不拴繩,導致狗傷人事件很多。法律在這方面不健全,美國的狗如果傷人的話,狗主人要負責任,經濟上損失很大,狗往往也活不成,使得養狗的格外小心。

在中國控制狂犬病,不是靠給人多接種狂犬疫苗,而是普及寵物接種狂犬疫苗,不接種的話就不許養甚至處死。另外立法規定遛狗必須拴繩,一段發生因為不拴繩而傷人的事件就追究狗主人的責任,狗也要處死。這樣才能在確保人的安全的基礎上,消除狂犬病的威脅。


京虎子

疫苗是醫學領域最偉大的發明,接種疫苗可以非常方便、有效的預防和控制傳染病,這都是不爭的事實,那作為病死率100%的狂犬病,為什麼不在全國接種狂犬疫苗進行預防呢?

1、首先,狂犬病致死率高決定了這種病成不了大氣候。狂犬病是病死率極高的傳染病,無論是人,還是宿主動物,一旦感染髮病很快死亡,狂犬病毒和宿主動物同歸於盡,傳播鏈就會中斷,宿主動物作為傳染源的傳播能量很有限,所以狂犬病這一古老傳染病在全球始終就是高度散發。

2、狂犬疫苗的保護期較短,通常只能提供一年的保護作用,狂犬疫苗如果做暴露前接種的話,全程需注射3針,而且一旦暴露還要加強免疫。狂犬病病死率極高,但感染率並不高,對於狂犬病暴露風險不大的人群來說,暴露前注射社會成本會很大,並不划算。

3、狂犬病暴露後如果及時注射狂犬疫苗,包括正確處理傷口、注射抗狂犬病免疫球蛋白這些措施都落實到位的話,人患狂犬病的幾率就微乎其微,同樣達到預防狂犬病的目的,相比暴露前大範圍接種疫苗預防來說,成本效益會更加顯著。



所以,全球對狂犬病的預防控制策略都是以暴露後規範處置、加強犬隻管理為重點,高危人群(如接觸狂犬病病毒的實驗室工作人員、可能涉及狂犬病病人管理的醫護人員、狂犬病病人的密切接觸者等)可選擇在暴露前注射狂犬疫苗。


疾控工作者

你好,我家裡養了很多隻拉布拉多犬。

狂犬病雖然非常厲害,但是在現在的生存環境下,感染狂犬病的幾率,簡直和中500萬彩票一樣困難。所以我認為是沒有必要普及狂犬疫苗的注射的。



為什麼說狂犬病感染的幾率非常小呢?

因為狂犬病的傳播是有它的要求的,狂犬病的傳播媒介是狗狗的唾液,狂犬病傳播的必要條件是,狗狗正處於狂犬病發病期。所以只有累狂犬病發作期的狗狗用牙齒咬傷出血才有可能被傳染狂犬病。

即使被狂犬病發作期的狗狗咬傷致流血,事後補做疫苗也是有效的,一般情況下,規定的時效期是咬傷之後24小時之內即可。


另外,狂犬病疫苗也是一種弱病毒,在沒有被傳染狂犬病可能性的前提下,只有注射狂犬病疫苗,對人的身體是沒有任何好處的。

綜上,我認為在全國範圍內普及狂犬疫苗的注射是沒有必要的。


月亮灣拉布拉多

我國的疫苗,分為一類和二類疫苗。 一類疫苗一般是強制注射的,比如嬰兒出生後打的疫苗,還有

乙肝疫苗

等,這種疫苗有的免費,有的只收取很低費用;二類疫苗是自願的,費用較高,比如

狂犬疫苗


為什麼不要求人人注射? 1、就是我上面說的,二類疫苗成本較高,費用誰出? 2、並非所有的疫苗都對身體無害,有的人特殊

體質

,可能會有不良反應。3、

狂犬疫苗

並非終身免疫,首次全程注射後,以後每隔一年要加強一次,才能保證抗體的存在。 4、有的人並沒有接觸過,沒有必要注射。
其實,

中國

的做法,已經讓世界恥笑了。 只要我們把給人注射的錢,拿出一部分來,給狗和貓注射疫苗,就完全可以消滅

狂犬病

的流行。 我們一方面養狗,一方面又不好好養,產生那麼多流浪狗;一方面怕

狂犬病

,一方面又不從源頭入手,只知道了給人

打針

,卻很少給狗打針。出了問題,就打狗。 這種做法,很難想象是一個國民素質高的國家幹出來的。


荷下小鯉


叫我十三好了

狂犬病疫苗有效期是從人體接受接種產生抗體(特異性免疫球蛋白)時算起。因為抗體是蛋白質,也會代謝水解,週期約180天左右。所以注射人用狂犬病疫苗自產生抗體後(大約接種第五針時)起算,其免疫保護有效期為6個月

在看一下狂犬病的發病幾率:

狂犬病不是會大規模流傳的疾病,雖然發病死亡率幾乎百分百,但從所有疾病的死亡比率來說,狂犬病導致的死亡,恐怕前百都排不上!

綜合考慮兩點的話,確實沒有必要大規模的接種,耗費物力財力。


麥迪也是熊孩子

狂犬病不是會大規模流傳的疾病,雖然發病死亡率幾乎百分百,但從所有疾病的死亡比率來說,狂犬病導致的死亡,恐怕前百都排不上!

真正狂犬病致死的病例,其實是很罕見的,就因為罕見,所以每發生一例,都會被大肆渲染,你見過媒體大肆報道癌症、心血管病等等之類的個例嗎?就因為那些病導致的死亡太多了,沒必要報道了,所以狂犬病導致的死亡什麼的大家完全不用恐慌!


玄元乾


手機用戶62137026461

朋友,狂犬病不是人體內生的病,這是外部傷害造成的疾病,所以生這種疾病的人是極少數人。如果體內沒有狂犬病病菌,打上這種狂犬病疫苗對身體也不利。朋友,狂犬病疫苗不可以隨便打,必須是體內進入狂犬病病菌,才可以注射狂犬病疫苗。


分享到:


相關文章: