小江怪是奇

唐朝李治取了父親的老婆，即娶了小媽武則天做老婆，李隆基取了兒子的老婆，即兒媳楊貴妃做老婆，這些按胡人的風俗是很正常的，按漢族人風俗是大逆不道的，李治是唐朝前期的皇帝，李隆基是唐朝末期的皇帝，這說明唐朝不是純漢文化，是胡漢混雜文化，即有胡人風俗，也有漢人風俗，李家本來就是胡漢多族混血，對李家和唐朝來說，不算很大的事情

龍一歐

我說出來幾個我的前世死後的事，你集中起來考慮或許就有答案。秦始皇是五十多死的，漢朝劉邦（因為是備胎接替秦始皇的活的久一些，是備胎所以四十多歲前一事無成）死後呂后做亂，李世民死後武則天做亂，松贊干布直接就被文成公主害死了（我的元神一世轉兩個人），明朝朱元璋（死長子續命）時侯他的繼承人被推翻，趙匡胤直接被害死了，成吉思汗直接是被上帝害死的。皇太極也是短命要不是多爾袞太愛賢莊皇后了也難說會怎麼樣，而且他倆無私情，最早是皇太極拆散了他倆得關係。你覺得為什麼中華民族的國朝開創者都那麼不幸還短命。以前我說過大乘佛教阿彌陀佛系被我趕出了中華民族的土地，以及滅了地獄控制地府，就有武則天的原因，宇宙中的一個老祖問我，你知道武則天的事情嗎。我說知道啊，西方極樂世界那幫混蛋派來，串通地府在婚配上折磨我。殺死我的兒女。沒用一個月我就設計了他們，把他們趕出去了，把我的師兄從左協士變成了右協士，還會普陀山閉關三年。你問得問題我覺得有兩條很主要，李世民時代相對開放而且有少數民族的風俗習慣，其二如果阻止不了罵李治丟的是李世民的臉大家只好集體裝糊塗。再有貞觀盛世李世民的兒子沒延續下去大家都不罵他了，改為鄙視，鄙視的最高境界是當你不存在。

我是路希法

這需要了解中國人的思維模式，我總結了幾點。

第一、先秦開始中國人最注重的是結果。就是說過程不重要，只要結果還不錯，就不至於太討厭。唐高宗娶了武則天，最後的結果並不糟糕。就連武則天當了女皇，違背了傳統的男權制度。然而治理得還行，所以也就沒有太在乎那些違背禮法的因素了。如果結果很糟，那一定會被大書特書，就是你亂倫導致的。這就是中國人典型的以結果論的思維。

第二、別看中國人不愛表達愛情，很內斂。但發現沒有，中國的傳統故事大部分都是你儂我儂的愛情故事。古代中國人很好這一口。唐明皇和楊貴妃都被當作愛情題材。而沒有因為安史之亂被完全視為紅顏禍水。對愛情的看重超過了國家危難，你都想不到中國人是這個樣子的。李治和武則天兩個人，至少李治是真愛吧。否則不可能讓她當皇后。

第三、對於皇家而言，歷史上類似的事太多。所以李治和武則天的事也就不可能被後世突出出來解讀。民間就不一樣了，民間發生這類亂倫的事評價就會大變樣。沒辦法，任何社會都不可能鼓勵亂倫，西方也不可能鼓勵。

第四、中國人很多時候不喜歡較真，尤其與自己關係不大的事是漠不關心的，馬馬虎虎就那樣了。所以輿論是被少數文人和官家操縱的。這樣就導致了很多看法都是少數人的意志。有人要粉飾唐明皇、楊貴妃，把它編成戲曲，老百姓也就接受了。三國演義如何，官家粉飾劉備、諸葛亮、關羽不也成功了。因為老百姓不是很關心，你說怎樣，就怎樣。甚至把粉飾的故事當歷史讀了。

國病

回味人生183012133

罵，誰罵？誰敢罵？大家看看，唐朝其實跟其他朝代多少還是有些區別的。李世民殺兄霸嫂。李治跟他爹共用武則天。唐明皇搶自己的兒媳婦楊玉環。看到這些，我只能用一句唐朝很開放來總結了。縱觀歷史，剝皮拆骨，敲骨吸髓，剖腹驗胎。等等等等，這些令人毛骨悚然的事情在歷朝歷代都有。唯獨唐朝沒有。唐朝那麼多皇帝。雖然不太注重世俗禮儀。但卻沒出過混蛋皇帝。這也是當時唐朝百姓的福音了。

分享到:

關鍵字: 李世民歷史唐太宗