（番組計劃的評分不納入本次的討論範圍）
說到對影視類作品的評分，大多數人第一時間想到的是豆瓣，不管是動畫、電影還是電視劇，poo醬都會下意識地去看下豆瓣上的評價如何，這似乎已經成為了一種觀看前衡量對某部作品質量的習慣了。
而B站引入的動畫評分其實還只是不久之前才有的事情，相比較而言，動畫類尤其是日漫這一板塊，說到底其實受眾和普遍性當然是不如那些長年霸佔電視臺和影院的電視劇和電影，因此，說到評分這一類，也只能限於日漫這一領域，是的，不包括類似於夢工廠和皮克斯那一類的動畫，畢竟這兩種本身就沒有多少交集的成分。
很多人說豆瓣評分要比B站的評分靠譜很多，其實pop醬是同意的，但，只是同意那麼一部分而已，後面我會解釋具體的原因。
首先是第一類，在豆瓣和B站的評分都屬於高分的，比如像“鋼煉”“寶石”等漫改作品。
不過比較有趣的，通常把在B站上得第一類動畫減掉0.5-1分左右，才會和豆瓣上的評分差不多。
第二類則是遊戲或者輕改類，遊戲類當然是要說到fate的改編動畫了。
像“ZERO”“UBW”等飛碟社的作品，無論是口碑和製作質量都相當出色。
但問題是，並不是所有的fate類動畫都這樣，例如A1和神奇東出的聯手“傑作”fa，可以說，這是少有的，無論是在任何平臺抑或後天是論壇都收到了無數謾罵和吐槽的，唯一一部讓路人黨、遊戲黨和動畫黨等等幾乎所有人都在埋怨的fate系動畫。
不過pop醬比較不能認同的是另外一部fate動畫的B站評分，那就是蘑菇擔任腳本的EX。
劇情編排是有問題的，詳細的可以到知乎去看下相關評論。這個評分有大部分是fate粉絲貢獻的，毋庸置疑（因為路人粉常常會被莫名其妙的劇情給弄得一臉懵逼，包括pop醬）。
而輕改作品相對來說實在是太多太多了，比如“RE0”《歡迎來到實力至上主義教室》和《遊戲人生》等動畫都是輕改過來的，而評分方面，如果是比較注重劇情的一類，（絕大部分）通常都是B站偏高分，豆瓣偏低分，如果單純是類似於網文套路或者沒有太多劇情分析的，那麼在豆瓣的評分就更低了（比如《騎士&魔法》）。
而最後一類，則是帶著比較明顯的二次元標籤的，像“妹控”類的動畫，《埃羅芒阿老師》《幹物妹！小埋》等等，這種作品一出來就註定會有一大波人等著更新和評論，自然在人氣上是比較有優勢的，而評分同樣也是非常的高。（然而這類作品在豆瓣只能算作一般的動畫）
不過這種分類只是pop醬單純想要讓大家可以稍微更清晰地認識到B站動畫的幾大類而已，並不是嚴格和準確的分類。歸根到底，B站和豆瓣評分之間的區別在於人群屬性的不同，豆瓣要更為“嚴格”一些，B站的大部分用戶在評分時其實會更加單純一點，只要覺得好看就行，五星四星也是隨便的事情。就拿上面的“幹物妹”來舉例，這種類型的動畫本身就是日常搞笑類，而且不涉及過多深刻思考，劇情難免會比較表面化和空洞，而且在搞笑類作品中，它也不算是特別突出的那一種，畢竟它做不到像《月刊少女野崎君》《男子高中生的日常》這種，兩個平臺都能擁有良好的口碑。
其實歸根到底，要說豆瓣的評分靠譜點，其實主要是豆瓣的不少用戶在打分時都是比較慎重的，他們往往會對劇情、作畫以及人物塑造等一系列不同的方面去多加考慮，而B站的打分顯然不會太過“較真”，就像pop醬提到的，只要覺得好看就行。
所以說靠不靠譜，其實還是自己說了算，畢竟那種爛到令人髮指的番劇，B站上打分和在豆瓣上打分的，估計可以說是“同仇敵愾”的吧～
閱讀更多 二次元pop醬 的文章
