“我告诉你们，他就是碰瓷的，我不服，你们就算要拘留我，我也还是不服”。4月16日，河南省鹤壁市山城区人民法院执行局的办公室里，一名满脸怒气的男子站在那里咆哮着。
一名执行干警走上前去拍了拍这名男子的肩膀：“老王啊，这件事你已经纠结2年了，今天咱们就再聊一聊。”
原来，2016年的某天，王某（化名）骑着电动车与骑着自行车的朱某（化名）发生碰撞，朱某受伤住院。经交警大队事故认定，双方负同等责任。但王某不服，认为朱某是碰瓷，双方因此对簿公堂。法院在审理案件后，最终判决王某赔偿朱某医疗费等各项损失三万余元。判决生效后，王某依然不服，走上了信访和申诉的道路。在此过程中，朱某申请了强制执行。但在执行过程中，王某无财产可供执行，且百般抗拒，早已陷入了被碰瓷的执念当中。
为了让王某对执行信服，执行干警多次向王某释法，从证据的采信，案件事实的认定和法律适用等多方面都进行了阐释。一次次释法后，王某的执念慢慢有了转变。
5月14日，在经过执行干警多次沟通释法后，王某终于放下了执念，同意履行赔偿义务，而朱某也作出了让步。最终，王某赔偿朱某两万七千多元，案件顺利执结。
执行干警感悟：在执行过程中，我们会遇到各种突发状况，不能过于机械执法。对于老百姓的合法权益，我们要保护，对于不服判决或者执行者，我们也要做好释法工作。( 杨政)
分享到:
閱讀更多 法制日報河南記者站 的文章
