王思忠
其实这只是在讲一个普遍的现象，而并不是说一个既定的规律。
那为什么大家都经常说：富人会更富，穷人会更穷呢？因为穷人并不是穷在资产上，而是穷在是思维上，一旦进入到穷人思维的死循环，那致富应该就是没希望了。
富人一般是会花钱的人，懂得钱花出去才有回报，把钱当作数字，而不是什么动不得的东西。而穷人会舍不得花钱，但其实你越舍不得花钱，越斤斤计较，那你只有手里的那些钱，不能有任何的增值，说白了，你的钱没有价值，就算你有了一百万，你也不知道该用到哪里。
很多富人也是从穷人一步一步走过来的，哪有那么多人都是含着金钥匙出生的？只不过他们知道钱要怎么用，比如投资，比如投资自己，投资朋友、投资自己的社会关系……他所做的这些投资都是为自己以后的回报做铺垫，当年你们嘲笑他倾家荡产去学MBA，嘲笑他爸妈从小不惜一切代价送他去好的学校读书，去学习各种高档的乐器，去学英语，考GRE。现在轮到你哭，后悔自己当年为什么不多投资一点儿，多学点儿东西，多认识点儿朋友。
说白了，富人思维会越来越富，穷人思维会越来越穷，这是个不争的事实。
所以现在才倡导理财，倡导投资自己，合理运用自己手里的每一笔财富，不要只考虑眼前，而是做足长远的打算，这样才能让自己成为潜力股，而潜力股呢，总有爆发的那天。
环球老虎财经
从各国的数据看，这是事实。
其实这是一个很值得深入研究的课题，但是很多回答仅仅是灌灌鸡汤。鸡汤不是不能喝，但是喝多了脑袋容易退化。
有观点称，富人变得更富，不是因为有钱，而是因为有富人的思维。
这基本是一句废话。
一是，富人的"思维"花钱买回来的。富裕人群花费在孩子身上教育的投资是穷人的几千上万倍，出国留学动则花几百万，更不要说各种各样的兴趣班。富人的孩子能接触到更多的成功人士，接收到更多内幕信息、成功经验，要说这是思维的不一样，不如说这是信息的数量和准确程度的不一样。
二是，富人的思维可能只适合富人。一些答案在暗示只要穷人学会了富人的思维，也能成为富人。有钱人的孩子会说，要做自己喜欢的事情，要敢于冒险追求梦想。出身贫寒的孩子可以吗？富人的孩子追求命运失败了还可以有父母养着，穷人的孩子除了担负自己的命运之外，可能还要兼济家庭，照顾弟妹甚至伺候父母。没有保障如何追逐梦想？
关于社会阶层固化的研究在汤玛斯·皮克提的《二十一世纪资本论》发表之后，在经济学届也引发了一股浪潮。
不同的理论对阶层固化产生的具体原因有不同判断，但是无论如何，有一点是明确的，社会阶层固化不是穷人的问题，而是社会结构的问题，通过税收完全可以缓和甚至逆转这种趋势。
这里举一个简单的例子，税收对于阶层固化的影响在美国是非常显著的。在里根上台之前，美国阶层固化问题一直并不那么严重。由于里根采取的减税政策，使得美国经济表面上看起来虽然繁荣，但是国债急剧增长，阶层分化也愈演愈烈。可以预测，川普此次的减税计划也会对美国带来难以观察的恶性影响，阶层分化愈发激烈很可能会导致社会矛盾，甚至产生暴力事件。
毒蛇博士
这确实是一个我们不得不承认和面对的事实。天之道，损有余而补不足似乎更像我们的愿景，现实中“让好的给他更多的”“马太效应”层出不穷。
历史上看，不仅是现代社会各个国家都在面对这个现象，富有的人越来越有钱，贫穷的人越来越贫困。直到差距拉大到社会裂痕引发的动荡不断，导致一轮洗牌，新的社会格局分配财富，然后再开始下一轮。
我看了大多数答案都承认这个现象，本不该重复再答，只是好几位答友将这种现象的原因分析为富人思维、努力以及格局上，而穷人被贫穷限制的想象力之外还有诸多不是等等，忍不住多说几句，我们生活中可能有这样的个案，富人比你有钱还比你努力，但是作为一个整体现象，其实消除这种鸿沟，已经远远超出了个体的力量，更多的需要群体理性制度的调节。
一、仅从财富来看。财富的获取和增加，富人可以通过生产资料、资金以及人力资本等多途径增值，穷人有且只有自己的劳动力，而且同样单位的劳动力，穷人和富人在人力资本投资——教育这一项，承受力和支付力也是不同的。富人可以通过更多投入让下一代具备更高的劳动力市场价值。
二、社会心理研究中还有这样一个现象，相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望和收益，即使他们的成就是相似的。所以，任何个体、群体或社区，一旦在某个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功或进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。经济学家把这叫“赢家通吃”，这难道不是一种正在进行中的使富者更富、穷者更穷。各行业不都这样，想想我们熟悉的娱乐圈，有的明星天价依然炙手可热，有的从业者勤勤恳恳依然无人问津。
三、穷在闹市无人问，富在深山有远亲。富人生活的便利，可能我们也参与其间。心理学实验者们还发现了一个现象：有前途的人在社会交往中更容易获益。实验员通过跟踪一批学生，观察统计数据发现，越是优秀的学生越容易得到其他成员的协助，而对那些不够优秀的学生，却很少有人愿意伸出援助之手。
其实，那些不够优秀的学生才更需要帮助，但是为什么我们更愿意锦上添花呢。因为人的心理会有这样的期待——等价交换或互惠互利，如果我帮助了他，或许以后他会报答我呢？至少在我提出要求时，他会更倾向于接受。同时，对一个无法指望他能够有所回报的人，在日常的社交中，人们其实更不愿意提供援助。
以上，简单的说几点，以此想说明，贫富之间的鸿沟，穷人要摆脱的困境，其实是一个社会问题，需要更多制度性设计和调节，而非仅仅是鼓励穷人更加努力、更加拼命就可以达成的。毕竟，降低或消除贫富差距，是社会群体共赢的需求。
微微光
实际上，除了穷人更穷，富人更富之外，我听到的更多的一句话是“阶级固化”。
1.思维的不同
在思维上个人认为穷人的思维和富人的思维是不同的，穷人对于钱可能更多的偏向于攒钱，富人对于钱更多的偏向于赚钱，穷人想着如何剩余更多的钱，富人想着如何获取更多的钱。
当然知识盈余也是不一样的，对于穷人而言，学习可能是个奢侈的事情，所以很多的知识和行业本身是匮乏的，但对于富人而言，由于为了实现自我价值的体现和提升，富人往往会选择接触更多的东西，相对而言，富人的知识盈余要比穷人多。
2.面对改变和环境
面对改变和环境，富人往往会尝试拥抱改变，并试图寻找下一个可能发生的机遇和机会，不想被时代的进步所抛弃，在很多的时候，富人会为赶不上机会而痛苦。
而面对改变和环境，穷人们往往尝试去保护自己的过去，不论身份、个人和财产，害怕改变让其失去了过去的财产，反倒为了得到了保护而感到十分高兴。
当然，任何都不是绝对的，而不是相对的、穷人可以通过自己的努力而改变目前的现状，但随着社会的进步，你要做出的努力和吃进的苦头会越来越多。
sesameYang
富人雇佣穷人来为自己工作，打个比方，一个工人一天工资100，而雇佣他的富人却能从中赚取200的收益，他雇了100个人，这样富人一天就能获得20000元，而穷人只有区区的100元。贫富差距就会越来越大。
雅雅1823
很不幸的告诉你确实是这样，世界上两极分化越来越厉害，穷人越来越穷，富人越来越富。很多人都会说，这个是因为富人有钱，穷人没钱！在我看来这个只是其一的原因，但是绝对不是主要原因！在我的身边有许许多多的穷人变成中产阶级甚至富豪的例子，他们都是从月入4000-5000到达了年入几十万！
为什么这样说？那主要是什么原因呢？就是格局，穷人的格局太小，只看到眼前利益。而富人都是放眼未来，长远打算的。那怎么改变格局呢，从改变你的圈子开始。圈子有多重要？可能说出来吓你一跳！你接近什么样的人，就会走什么样的路，穷人会教你如何节衣缩食，小人会教你如何坑蒙拐骗，牌友只会催你打牌问你借钱，酒肉朋友则只会催你快点干杯，而成功的人就会教你如何创业如何致富如何取得成功！其实在当今的社会上限制你发展的往往不是智商和学历，而是你的生活圈，工作圈和身边的人。
√如果你整天在穷人的圈子里，听到的都会是一些负面能量，而富人的圈子则是正能量和鼓励！
√在穷人的圈子里，大家都喜欢看别人家的笑话，而在富人的圈子里遇难帮忙是真理！ √在穷人的圈子里都是打算着晚上吃什么，玩什么，富人的圈子里都是算计着这么赚如何赚！
√在穷人的圈子里家庭从小就会安抚要老老实实工作，富人的圈子里，从小就告诫小孩要有拼劲，要敢于去闯！
√在穷人的圈子里会告诉你投资有风险尽量不要参与，富人的圈子里回告诉你，没有风险才是最大的风险！ 如果你看到这里，还没有一丝感悟的话，还是老老实实上你班，搬你的砖吧。
琅琊榜首张爷
富人和穷人的差距变大这是肯定的。
现在社会两极分化明显。富人会更富，穷人更穷。富人的作为社会的精英阶层，不光掌握着资金，还握着很多的社会资源，而且各种信息来源渠道也比较多，对社会的发展趋势能提前认知。只要富人不干犯法的事，有拥有足够的资金和信息以及广阔的社会人脉，做任何投资成功性比较大。
而穷人呢？因为穷人的人脉圈子小，可供的机会就小。在加上手里可用于投资的资金就少，在做任何事的时候顾虑就大。往往都是说的比做的多。做任何事都是小心紧慎占前怕后，成功的概率就小的多。
但不代表穷人会更穷，只是二者之间差距加大。富人的财富长成几何形，而穷人的财富增长是直线形。这就注定了有钱人会更有钱，二者差距会加大。两极化更明显，这不利于社会的健康发展。
343448442
阶层固化，马太效应，财富集中到了少数人手里，这些说法引起了社会普遍的焦虑。这指出了社会的不公义及共犯结构。我们所看到的一些情况，确实如此。我们以为这些是无法改变的，其实不是这样。只是我们的生命太短暂了，短短几十年，所见所闻实在有局限性。
古人说，朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。就是说早上出生的菌类不知有月园月缺，因为他活不到晚上。蟪蛄不知一年有四季，因为它的寿命太短。我们亦然。
从人类历史的长河中看，秦皇汉武，唐宗宋祖，康熙乾隆，比我们今天谁都厉害，普天之下，莫非王土。今天，我们脚下所踩的土地是谁家的呢？他们那些耀武扬威的子孙后代在哪里呢？
如果你在世上活得足够长久，你也能见证更多的盛衰荣辱。你会看见有权柄的失位，也会看见卑贱者升高。
可见，人类社会有一只看不见的大手，用公平公义主宰着历史。不论社会如何因不公平而导致混乱，最终必能达成社会共识，维持着基本的平衡。
富人掌握着更多的社会资源，千方百计维持自己的阶层，使自己的后代不跌落下一阶层。但是，当你挤占了別人的生存空间，这平衡就要被打破，社会就有变革的诉求，要求重新分配社会资源，经历碰撞之后，重新达到社会平衡，促进了社会更新。
穷人也可以经过自己的奋斗跃入上流礼会，这样的例子比比皆是，因为阶层固化就是个伪命题。沒有人阻止得了你上升，这通道从来是从上到下惯通的，就看你的努力了。
穷人并不一定比富人更远离罪恶，沒必要相互鄙视，那全体人民都参与的事应该正确吧？那也未必，因为他们也反复善变，如英国人民脱欧公投，百分之八十的人第二天就后悔了。所以，千万別有阶层仇恨。百年之后谁都一个样。
十月田野108
诚邀！现在社会就是如此，穷人只会靠出卖劳动力和时间来赚钱，然后把赚来的钱存起来。而富人则会把穷人的钱借来投资赚钱。穷人辛辛苦苦赚的钱却在为别人赚钱，所以穷人会越来越穷，而富人则会越来越富。
风中的红尘
穷人会越来越穷，富人会越来越富，这已经成了社会现实。出现这种现象，个人觉得原因如下：
首先，富人和穷人在资源的占有上已出现了不均衡。富人不管是前辈得奋斗还是别的什么原因让他们有比穷人多的财富，在一定程度上，他们能更便利的支配钱财，在适当的时机再赚一笔。
而穷人在财富上先天不足，不管是先穷还是后穷，都会影响生活。那么晚，试想一个忙于应付日常开支的人怎能有闲暇功夫和余钱去大发一笔呢。
其次，经济决定上层建筑。其中就包括人的眼光 、胆识、预见性等，富人可以在经营财富的同时，去学习、历练。而穷人虽然也可以去学习，但机会较少，当然，不乏有志之士愿意不畏艰辛、克服万难改变命运的。
第三，关系网。中国说到底是人情社会，尤其是越富有的人关系网越庞大，他们会资源共享，会互相利用。穷人因为经济能力有限，则多半只能把关系变成一种情感，但现实社会是＂富在深山有远亲，穷在闹市无人问＂，所以，结果如何大家也就可想而知了。
总之，不管是富人还是穷人都需要有新思维，否则，穷人势必穷，富人未必永远富。
