身在幣圈，難免三天兩頭就看到一些大佬想在各種會議上蹭個區塊鏈熱點，雖然從發言的內容來看，這些大佬們不僅對通證經濟學一竅不通，而且區塊鏈技術也完全搞不明白，但沒關係，總有一些政治正確的廢話可以拿出來絮叨絮叨，比如什麼“幣圈媒體沒節操”、“沒有一個區塊鏈應用落地了”、“最大的應用是炒幣”之類的。
這些大佬們說錯了嗎？一點沒錯。上面這些被詬病多次的“行業亂象”，實際上它們的根源都可以歸結到一點——那就是區塊鏈行業還處於一個非常原始的蠻荒發展階段。但問題在於：如果區塊鏈技術的成熟度賽傳統互聯網，數字貨幣的成熟程度賽A股市場，真有那時候，大家也根本沒討論的必要了，以傳統互聯網為例，政策標準一堆，各種巨頭鼎立，出來個創業公司分分鐘被抄襲打壓，至於互聯網大會？你真覺得你有資格參與？港真，假設區塊鏈現在的行業格局也是這樣的話，那大家都可以歇菜了，各回各家，洗洗睡吧。
事實上，作為曾經運營過自媒體的人，筆者十分能夠理解這些專家大佬的心態，畢竟從哪個角度來看，批鬥幣圈亂象都像是一筆穩賺不賠的買賣，一方面，好事不出門壞事傳千里，懟來懟去總是能獲得更多的關注，另一方面，這種diss的打擊面很廣，既不用得罪某個具體的項目方，又能彰顯自己不畏強權，維護廣大人民利益的正義形象，何樂而不為呢？所以，從表面上看，這種打擊都是看上去性價比很高的，只有一點不好——在無意之間暴露了自己邏輯能力的短板。
也許很多朋友不願意承認，但有一個事實是我們無論如何都無法逃避的，那就是很多幣圈的從業者，在進入這個領域之前，其實都不算傳統意義上的一流人才和精英階層，儘管上進心和學習能力並不差，但由於時代機遇等一系列原因，並沒有在當時的經濟社會中謀到一個滿意的職位。包括現在看上去威望很高的幣圈大V，也都是如此。
然而，區塊鏈這塊蠻荒之地的出現，則給大家提供了一個絕佳的翻身機會，讓不少朋友都在其中找到了自己滿意的定位。甚至有一部分能和自己曾經仰望的傳統行業大佬在一起談笑風生，而這一切，固然跟這些人自身的良好素質有一定關係，但更大程度上都是區塊鏈門檻不高和相對開源的特性所給予我們的，試想，
如果區塊鏈領域動輒要求博士學位、名校學歷、若干年Fintech從業經驗，還輪得到你我之輩在這裡指點江山嗎？就好像機器學習、神經網絡等人工智能技術一樣，門檻又高又正規，你從裡面給我賺個錢試試？估計連北都找不到吧。
不幸的是，有些幣圈人士，還真就把自己當下的成就，絕大部分歸功到自己的“努力”頭上去了，這種心態，經常會讓我想起一個故事：三個企業家乘坐電梯上10樓，一個人在電梯裡面原地跑步，一個人做俯臥撐，一個人用頭撞牆。上來後，三個人四處上課介紹經驗，第一個人說我是因為跑步才上到了10樓，第二個人說我是因為做俯臥撐才上到了10樓，第三個人則說我是因為撞牆才上到了10樓。當然，我們其實都知道，這事跟他們所宣稱的一毛錢關係沒有，你只要老老實實地待在電梯上，怎麼都能到10樓。具體到幣圈中，就是你只要在區塊鏈這班電梯裡不下去，遲早有一天能夠到達目的地，而我們之所以能夠待在區塊鏈這班車上不下去，很大一個原因，就是因為它的包容性強，門檻夠低，能夠讓你我這樣的普通人也能在這個領域中找到一席之地。
然而，正如我們所熟知的，任何事情都有兩面性。區塊鏈行業一方面給普通人提供了低門檻的從業機遇，那它的另一面就一定會產生一些“行業亂象”，就好像如果你家的房間如果在掃除之後特別乾淨，那你的垃圾桶裡面一定是塞滿了雜物，這是幾乎不可避免的，從這個角度來看，
幣圈亂象叢生，恰恰是我們普通人最大的機遇。而我們要做的，不是天天盯著那點所謂的負面消息，而是要從這一團蠻荒中嘗試尋找一些機遇。畢竟，很多時候，你眼裡的區塊鏈是什麼，你最終就會把它當做什麼。就好像很多傳統行業的人士一樣，一年之前還在義正言辭地痛陳區塊鏈炒作，ico圈錢一樣，結果到了今年他們入場的時候，大嘴一張，吃相比誰都難看。閱讀更多 幣升客 的文章
