美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

世界是豐富多彩的,每個事故都有兩面性甚至多面性,明星的素顏和美妝往往差距很大,實際上飛機也一樣。

呈現在觀眾面前的飛行表演機,個個光滑亮麗,動作華美,給人一種暴力與美的享受。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

雷鳥飛行表演隊

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

飛機處於最佳狀態,接近於裸奔

實際上,打仗的時候,就是另外一回事,拖家帶口,零零碎碎一大堆,看了都覺得煩躁。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

這是F16遠程對地攻擊的標配,副油箱和機腹的電子吊艙

單純從飛行性能來說,電子吊艙這種200公斤的大傢伙,影響飛行性能,完全是個累贅,但是為啥飛行員還得不辭辛苦的掛上,加入不掛電子干擾吊艙,機腹可以換個1100升的副油箱,或者空著,多好?

為啥掛電子吊艙?

這個問題和為啥不繫安全帶一樣,因為,不掛的飛行員幾乎都死了!

誰幹的?這麼猛?

防空導彈。

這要從越戰說起,越戰時候,蘇聯援助了幾千發薩姆2防空導彈,美國的飛機,像螞蟻一樣,一個個被輕鬆掐死,非常的悲劇。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

這就是越戰的經典場面,薩姆2暴擊美國來襲飛機

當然了,美國人掛了幾百上千架飛機,也不是傻子無動於衷,最終他們想的辦法就是,電子干擾,給每架飛機掛電子干擾吊艙,最初飛行員極其抗拒這種笨重不討好的傢伙,2-300公斤的大鐵桶,誰帶著誰飛不快,動作慢,就像警察經常抗拒防彈衣一樣。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

原教旨飛行員觀點:這麼一個大傢伙,除了影響飛行性能增加油耗外幾乎一無是處

最終咋變過來的,一部分不掛吊艙的,死的很慘,另外一部分發現,真的好使,掛了吊艙,導彈幾乎打不中。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

掛了吊艙撿回一條小命,不然的話,鐵定死翹翹,燒紙都來不及

從越戰之後,美國人就上心了,海灣戰爭中,需要對地攻擊的飛機,出擊前必須掛電子干擾吊艙,不掛的話不準出動。

而且,美國人還變本加厲的開發了專門對付雷達制導導彈的拖曳誘餌,在科索沃戰爭中,凡是掛載誘餌的,無一傷亡,確實牛逼。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

這就是科索沃戰爭美國飛機的護身符,拖曳吊艙

這個吊艙型號是ALE-50(V),是拖曳式一次性誘餌,繩子長100米左右,足夠讓飛機躲開敵人戰鬥部的攻擊,圓柱形殼子裡面塞了一個小型行波管,採取直接轉發式干擾,對付單脈衝雷達,這種誘餌誘惑敵人雷達跟上自己,保護飛機,或者使得雷達在飛機和誘餌之間來回擺動,使得敵人無敵無法瞄準或者瞄準飛機和誘餌之間某一點,這叫閃爍干擾,實戰非常有效。

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

拖曳雷達誘餌:快來打我呀,快來打我呀!很欠揍的感覺,F16飛機掛2個

這個小東西轉發式干擾效果比較好,在敵人導彈面前,反射信號比飛機本體還要強好多,使得導彈無從分辨,狗慌三堆屎,活活的餓死。

ALE-50(V)系統載有多個誘餌,通常有2個或4個,以致於一個被毀或失去功能,則能夠放出另一個。

ALE-50(V)在設計上允許它安裝在飛機的不同部位或安裝在電子對抗吊艙內。對於F-16而言,在F-16 Block 40和Block 50飛機的兩個外翼位置上安置的一對改進的16S350外掛梁可攜載它。

性能數據看得出來,很小巧輕變,容器 1.1kg,尺寸 48.9×6.9×6.9cm,誘餌 2.9kg,40×6.1cm,系統重量

美國戰鬥機為何裝一個3公斤的小東西,就輕鬆讓敵人導彈失效?

請注意,就是這種樣子的小東西,40cm長6.1cm寬

作戰效果,B1B實戰,欺騙了10枚跟蹤轟炸機的地空導彈,只有一枚誘餌被導彈直接命中,因此,美國人大量購買數量超過 25,000,當之無愧的搶手貨。


分享到:


相關文章: