古代为什么不做全钢的枪矛呢?

jinkie

看演义小说,那里面的武将也跟小兵一样用木头杆子的长矛,而且动不动就被“撅断长矛(许褚战马超)”,而且在正史中,也记载着程咬金为了救裴行俨,被敌将的长槊捅了个贯通伤,但是程咬金撅断槊杆,反手刺死了敌将。可见那时候的槊杆都是木头的,而且在猛将手里很容易折断。这时候就有人感到奇怪:那些位高权重不差钱的武将,为什么不搞一把纯钢铁的长矛?

认真分析起来,这话问的还真挺有道理的。我们先来算一笔账:现在我们经常使用的铁锹,锹把一般直径四公分左右,半径也就0.02米,那么截面积就是0.001256米,如果枪矛长度有四米,那么体积就是0.005024立方米,钢铁的密度是7800公斤/立方米,这样算下来,一把丈二铁枪(古代一丈没有现在的三点三米,但是古代也有丈八长矛,取个中,咱们按四米计算)也就是39.1872公斤,八十来斤的铁枪,还真不至于拿不动,特别是每天吃着无污染食品而且从来不缺肉的将军们,体力要比现在的人好得多,特别是骑在马上端着铁枪冲刺,比轮动一百多斤的大刀要省劲得多(史料记载明末悍将刘綎的大刀有一百二十斤)。

当然作为一位将军,也不会拿不出百八十斤钢铁来打造纯钢长矛,毕竟做一个纯钢铁长矛要比打造一把陌刀要省钱,而在唐代,正规唐军一万五千人队中,是配备两千五百把陌刀的——央视纪录片这几天正在演。

既然全钢铁长矛拿得动、做得起而且不怕断,那些武将为什么钟情于木头杆子呢?我们只能说:古代将军们不用全钢的枪矛,既不是因为成本太高,也不是太重拿不动,而是另有原因。这我们要从三句古诗里找原因了。

第一句大家都熟悉:“欲将轻骑逐,大雪满弓刀。”两军交战,并不总是风和日丽或秋高马肥的季节进行,特别是北方战争,经常顶风冒雪进行。想想吧,手里攥着一个粘手的铁棍子,用不了两分钟,连胳膊都冻麻了,僵硬的手掌根本就握不住枪杆——那时候又没发明手套,即使有手套,枪也耍不灵活了。而木头的导热性能极差,攥一会儿就热乎了。

第二句就是“相看白刃血纷纷,死节从来岂顾勋。”战场上是要见血的,所以很多长枪前面都拴着红缨,那不是为了好看,而是减少流到枪杆上的鲜血。但红缨的作用只是减少而不是避免,所谓浴血奋战,连身上都沾满鲜血,就更不用说杀人利器长枪了。木头枪杆沾染少量血迹并不影响摩擦力。兵将还能握得住。这要是纯钢铁的,那可就惨了:滑不留手的铁枪杆,即使用十倍的力量握住,枪件杵到敌人铠甲上,就会双手向前滑,枪鑚(也写做枪纂)奔着自己的胸膛就来了。

第三句就是“一年三百六十日,多是横戈马上行。”一年三百六十五天,天天端着八十斤的大铁枪,也实在是累得慌,而且古代短兵相接,一打就是一天,用木杆长枪总比用铁杆长枪省力气,而且长枪主要是用来突刺,重量越轻,速度越快,天下武功,唯快不破,四五斤的长枪总比七八十斤的更灵活。

归根结底我们可以得出一个答案,虽然古代将军们拿得动也用得起纯钢长矛,但是他们不是傻子,之所以舍钢铁而用木杆,那是用鲜血和生命换来的经验——战场是搏命的地方,用大铁枪,装酷可以,打仗不行,因为那等于自己作死……


半壶老酒半支烟

古代有啊!

一些古代猛将为了追求极致的穿透力,会使用金属枪杆的枪矛,即“铁枪”。

譬如著名的后梁勇将王彦章,有一个响亮的名号:“王铁枪”。这是因为他“以骁勇闻……常持铁枪冲坚陷阵。”

此前记载的枪槊杆柲多是用竹、木或者积竹制成,在五代史对王彦章的记载中,才出现全铁打造的实战用枪矛。这位王铁枪武功高强,声名显赫,五代史中有他曾孤舟退兵的记载:当时王彦章率军与晋王李克用争斗,李克用率领麾下迫近潘张寨,后梁大军屯驻在河对岸,仓促间不及增援。王彦章很是激动,自己提着铁枪登上小船,大声斥令船夫解开缆绳,开船渡河,当时的后梁招讨使贺瑰见状连忙阻拦,王彦章哪里肯听,执意孤舟先渡,身经百战的晋王李克用此时听闻王铁枪过河来战,居然毫不犹豫地撤军退走,可见对他的忌惮。

这种纯金属制成的枪杆,牺牲了自身的弹性而增强坚硬度,在直刺的时候可以最大限度的发挥冲击力。而前段时间里新闻上的不锈钢红缨枪,就相当于现代版的“铁枪”。

根据知情者描述,受伤的男子是在上车后受伤的。行凶者所持的扎枪,直接穿透车窗扎入受害者体内,车玻璃直接被击碎!而且,装在枪头部分的红缨,在强烈的冲击下脱离了固定处,停在距离枪头二十公分左右的地方,也可见这把枪刺出时冲击力一定相当之大!

伤人的这种长枪,经过相关检索,其实是一种可拆卸杆不锈钢红缨枪。这种枪由空心不锈钢钢管制成,枪身部分用螺纹固定。一般来说,所有的装饰有红缨的枪矛都可以称之为红缨枪。但如果不算上红缨,这种冷兵器其实就是大家通常所说的"扎枪",即实战性硬柄短枪。

▲电影《硬汉》中出现的用红缨枪格斗场面

因此,一枪能穿透车窗,然后贯穿伤者,也说明了枪矛这种武器可怕的穿透力和杀伤后效。类比古代,就是穿着甲胄也没挡住这一枪的致命伤害。其实这一枪之所以拥有远超一般人认识的杀伤力,是因为我们日常在武术表演当中见识到的花枪或红缨枪,都是软枪而不是实战硬枪。

实战用枪的枪杆是追求坚硬的,以求可以把刺击的威力发挥到最大。因为枪身坚硬,硬枪在刺出后,枪头与枪身基本稳定在一条直线上。这样既保证了稳定性,有保证了所有的力量可以顺畅的通过枪杆传导到枪头,从而使使用者所有的力量可以在一瞬间击中在枪头一点,达到最大的杀伤力。

因此,这种硬枪最为有效、也最为方便的使用方式就是对准目标后,准准的"刺"出或者说"扎"出。这也是扎枪一词的由来。

也正是因为这种强大的杀伤力,所以枪矛类兵器在人类历史上全世界各民族都广泛使用,可以说是历史最悠久的武器之一。我国枪矛被用在战场上,从使用青铜武器的商周时代,一直到火器与冷兵器并用的明、清时代,长枪一直活跃在战场。无数猛将都是使用长枪来在战场上创造出一个又一个的无敌传说。枪矛也留下了"天下兵器、以枪为尊"、"诸器遇枪立败也"。

▲宋代兵书《武经总要》上的几种有缨的枪

基本上在古代战场,除了身穿多层重札甲的"铁浮屠"或欧洲板甲骑士这类重装骑兵,需要使用大斧或瑞士戟去开"罐头"外,枪矛类武器已经可以解决所有常见敌人了。甚至是重装骑兵也有可能被猛力一刺击穿防御。

但为什么铁枪用的不多呢?原因很简单!太重了!

历史上,王彦章的铁枪有多重,史书没有详细的记载,不过后梁善用铁枪的猛将并非他一个,还有一人叫王敬荛,《五代史》记载他:“魁杰沈勇,多力善战,所用枪矢,皆以纯铁锻就,枪重三十馀斤,摧锋突阵,率以此胜。”

同朝为将,又同样使用纯铁枪为武器,王敬荛的铁枪重达三十余斤,王彦章的应该也相差不多。不过这重量就有些偏大,唐斤约合今天597克,整条枪大约要四十斤左右,已是相当的沉笨。关于全铁枪的实战记载,在其后的年代仍然陆续有出现,但始终未能成为主流,可见其重量已经大为偏离实战需求,绝非一般战士所适合使用的兵器。


冷兵器研究所

在南北朝时期之前,确实很少见全钢的兵器,之后很多见了。

在那之前,以青铜类兵器居多,但早在汉朝,铁制兵器就算很常见了。

铁制兵器开始逐步取代青铜兵器是在西汉中期以后,当时出现了一种新的冶炼钢铁技术——“百炼钢”。 所谓“百炼钢”,就是将块炼铁反复加热折叠锻打,使钢的组织致密、成份均匀,杂质减少,从而提高钢的质量。

百炼钢技术的孕育阶段是在西汉,而成熟和普及则是在东汉。东汉时期南阳官员杜诗发明了水排(鼓风炉),利用水力转动机械,使鼓风皮囊张缩,不断给高炉加氧。水排的极大提高了冶铁质量和效率。

由于冶铁技术和效率的进步,对钢铁的炼制锻打次数已由西汉时期的10多次提高至30次乃至50次。1974年7月,在山东临沂苍山地区出土一把东汉的环首刀,刀身上还刻有隶书铭文十八字:“永初六年(112年)五月丙午造卅湅大刀吉羊宜子孙”。“卅湅”就是三十炼,也就是这把刀曾经使用“百炼钢”技术将钢材折迭锻打达三十次之多,而在这把刀的刃部还发现有经过“淬火”以提高表面硬度。

正是在这种先进武器和汉帝国强大国力的支持下,东汉军队彻底消灭北匈奴,南匈奴内附被完全汉化。最终这部分西迁的北匈奴后裔辗转来到欧洲,被称作匈人,将暮年的西罗马帝国搅得天翻地覆。

在东汉末,已经出现了“灌钢法”的初始形式。但是这个时候,钢铁素材的枪、矛还比较少。毕竟,这时候的钢铁杂质比较多,韧度不够,很脆,在剧烈的交锋中很容易折断。

到南北朝时期,北齐的綦毋怀文,在总结了历代的炼钢工艺后,对灌钢法进行了突破性的完善。据《北史》和《北齐书》记载,他曾使用灌钢法及利用两种淬火介质进行淬火以冶炼、制作钢铁。这种热处理方面是他独特的创造,也就是使用了动物尿和动物油脂作为冷却介质。綦毋怀文创新的灌钢法可以更有效地去除杂质,纯化金属组织,提高金属质量。

在那之后,全钢制的枪矛就非常普及了。

只是,全钢制的枪矛颇有份量,除了高级军官可以把武器暂时放在马匹上外,一般的小兵,由于携带太多的重量会大量消耗体力,且不便行动,所以仍然以木、竹等材质作为枪矛的杆,只在尖刃处用钢,以提高杀伤力。

再次有大的进展却要到明朝。有了“火爆法”采矿技术后,矿石供应量提高,起码不缺原料了。在方以智《物理小识》卷七记载,"煤则各处产之。臭者,烧熔而闭之。成石,再凿而入炉,曰礁。"欧洲到1771年才开始炼焦。有了焦炭作为更高级的燃料,为炼钢提供了更好的条件,然后人们又研究出了低碳钢的连续生产工艺,退火、正火、淬火、化学热处理等钢铁热处理工艺和固体渗碳工艺等。这些在宋应星著的《天工开物》里有记载。

————————————————

岳飞用的枪应该是“比较好”的,而不是“最好”的。

宋朝提高了商人和工匠的地位,发展了官营手工业。但是,官营手工业采取强制工匠服役的手段,引起了工匠的不满。而且,工匠们有一些行业“秘术”,是舍不得拿出来共享的。

所以,这时候小作坊的技术比官营的还高。可是,宋朝发明了“交子”“会子”,也就是纸币和支票,到宋孝宗时期,也就是岳飞十几二十岁的时候,由于过度发行,造成严重的通货膨胀,物价飞涨,小作坊根本无力购买原材料来进行生产。所以,虽然有技术,但岳飞没能受益。他只能使用国营企业生产的大品牌,质量也不差,可惜不是技术含量最高的。

到宋宁宗嘉定五年,这次金融危机才逐渐平息。可这时候岳飞已经去世几十年了。


纯钧LHGR

简单说一下自己的看法,古代虽然生产力低下但是古人的智慧不容小觑。有太多方面甚至今天的高科技仪器也做不出来。比如宋代钧瓷技术,唐刀的精钢技术。到现在也不能复当初的锻造技术,扯得远了进入正题。第一个,我想这位提问者一定是受了影视剧的影响,感觉枪矛之类的兵器柄,是笔直的。说句不好听的话古代很少有什么东西特别光滑直顺,所以叫做笔直。如果枪很直说不定叫做枪直了。过去的兵器,铁器都是用手工打造,需要打造一个兵器柄,对于铁匠的手艺需要很高的要求,而那时有这种手艺的工匠应该不是很多。能做到如此光洁。



第二材料选择,古人对于木质的要求是非常严格的。什么木质做什么材料是有说法的。我过去听爷爷说过,做农具的柄要用秦信子。这是一个地方叫法,学名叫什么不太清楚,这种木质不仅坚硬,不容易折断。刀砍斧剁也不会轻易折断。但是砍伐时间是需要确定的,一般寻找做农具柄的时候都是进入数九以后,这时候木头水气比较小。木质的韧性与硬度都是最好的。过了春节就不行了。没有那么耐用。有一种材料叫苦柳。学名也不知道叫什么,个人猜测这个这是做兵器柄最佳材料,韧性非常好,而且坚硬。

第三减震作用,古代选择材料,首要是需要考虑实战。如果对方用兵器击打,你用兵器回挡木质材料的柄比铁器要减震效果好的多,感兴趣的朋友有机会可以做一下实验试试。

第四灵活木质柄的材料相对重量比较轻使用起来更灵活,战场上生存与死亡可能只在几分之一秒决定胜负,相对重量较轻的一方绝对对于变换招式,有先机。

第五,容易把握,木质柄的兵器,冬季不那么凉夏季不那么热。换成铁器就不同了,冬季凉夏季热。太光滑手出汗太滑,不光滑隔手。


第六材料的稀缺,记载在古代宋代已经把冶铁技术与产量发展到了一个顶峰。宋代最多的时候一年全国冶铁量也就是三千吨左右。我们在看射雕英雄传里面,杨铁心的铁叉坏了,他说去铁匠家加点铁重新打打。金庸先生这段话不是随意说说的。那时候铁是很珍贵的东西。更不要说钢。所以我们看到古代帝王宝剑有一些是,精钢打造,上面镶满宝石,可见当时人们对于精钢的钟爱。

以上是一诺一家之言。说错勿怪,


和风小筑主人一诺

凑凑热闹,来回答一下这个问题。

古代的冶炼技术相对落后,不可能做到全钢铁的枪矛。

古代的枪矛多长呢?大约相当于现在的三米四十左右,至于张飞,林冲的丈八蛇矛更需要加长。

如果做成实心铁杆枪矛,分量应该超过一百多斤,丈八蛇矛之类应该不下两百斤了,因为加长就代表了加粗,质量也在改变。

如果做成空心的,算了还是不用如果了。因为没有卷板机是做不出来滴。电力解决不了哈!

枪,兵之贼。以零活使用,穿挑溜勾砸。如果不是那就是失去了枪矛的作用。罗成的绝技叫做“梅花七蕊”指的是枪尖可以用力使用惯性达到目的。

假如真的有使用铁杆枪矛的,我不知道假如和重型兵器磕碰的时候,会不会撒手,飞枪倒不会,但砸死马完全有可能。

至于古代为什么不做全钢的枪矛,一句话总结“在没有现代技术的情况下,要做成轻巧结实有弹性的枪杆子是不可能滴”


山昌正

古代存在全钢的枪矛啊,可能是记载和小说流传度的问题,很多人印象里没有,但实际是有的在南北朝时期之前,确实很少见全钢的兵器,之后很多见了,在那之前,以青铜类兵器居多,但早在汉朝,铁制兵器就算很常见了,也出现了灌钢法炼制的钢铁材质的枪矛,到了南北朝时期北齐的綦毋怀文改进了灌钢法,才使得全钢材质的武器开始大规模流行。

而我国历史上会使用金属枪杆的枪矛的记载,一般是记录使用所谓的“铁枪”,而使用铁枪的名将最出名的是五代后梁勇将王彦章,他的外号就是“王铁枪”。这是因为他“以骁勇闻……常持铁枪冲坚陷阵。此前记载的枪槊杆柲多是用竹、木或者积竹制成,在五代史对王彦章的记载中,才出现全铁打造的实战用枪矛。这位王铁枪武功高强,声名显赫,臂力超人,临阵对敌时,经常奋不顾身,身先士卒地冲杀。他看不起李存勖没有任何计谋的冒险行动,常对人说:"李亚子乃是一个斗鸡小儿,没什么可怕的!"王彦章的勇武让李存勖对他也很害怕,当初,李存勖听说王彦章被任命为招讨使,就赶忙领兵从魏州往黄河沿岸去准备迎击王彦章。到时德胜南城已经被王彦章攻陷。可见王彦章用兵速度之快。李存勖曾经说:"此人可畏,应该避其锋芒。"有一天,李存勖领兵进逼潘张寨,由于王彦章的军队主力隔着黄河,无法立刻出动救援,王彦章就抄起铁枪上了船,大声命令船夫解缆绳立即开船,当时的招讨使贺瑰也没能拦住他。王彦章一人独自去救援。李存勖听说王彦章来了立刻引军退走。王彦章的骁勇善战由此可见一斑。

(钢制枪矛)

这种纯金属制成的枪杆,牺牲了自身的弹性而增强坚硬度,在直刺的时候可以最大限度的发挥冲击力,使用他的名将也是威名赫赫,但为什么铁枪用的不多,名气也不大呢?原因很简单!纯铁枪太重了!

(装备红缨枪的民兵)

历史上,王彦章的铁枪有多重,五代史并没有详细的记载,不过后梁善用铁枪的猛将并非他一个,还有一位叫王敬荛,《五代史》的机在手:“魁杰沈勇,多力善战,所用枪矢,皆以纯铁锻就,枪重三十馀斤,摧锋突阵,率以此胜。”

同朝为将,又同样使用纯铁枪为武器,王敬荛的铁枪重达三十余斤,王彦章的应该也相差不会太大,但这个三十余斤就有些偏大,因为唐斤约合今天597克,整条枪大约要四十斤左右,已是相当的沉笨。关于全铁枪的实战记载,在其后的年代仍然陆续有出现,但始终未能成为主流,可见其重量已经大为偏离实战需求,绝非一般战士所适合使用的兵器。


军情解析

关于这个问题,首先要清楚,矛和槊是两个概念!矛是军队制式装备,而马槊是个人装备。


矛只需要矛尖,外加一截白蜡杆就可以大批量制造。而制成一杆马槊耗时可达数年之久,远非一般家庭可承受,耗材极大,穷文富武嘛!


言归正传,为什么古代的武器不是制成全钢的矛,枪?原因多样,大致受制于以下几个因素!

其一,原料受限,古代冶炼技术落后,虽然中国的炼钢工艺不错,可追溯至春秋后期。

其二,财政受限,军队都是制式装备,朝廷财力有限。全身金属矛、枪成本太高,朝廷也承受不起大批量装备。

其三,实用性考虑,想想用一把铁柄的斧子去砍树会是多么的酸爽!矛杆、枪杆木制具有很好的弹性,可大幅降低剧烈的冲击对士兵自身的伤害!

其四,后勤受限,考虑一下木杆矛与金属矛的制作周期,一旦战场需要大批量补充,不谈制作,光运输兵部会哭死!

其五,受士兵体力限制,木杆矛士卒可以轻松拥有挥舞。然而,一杆全金属制品矛,以它的重量,在激烈的战场上,它会极速的耗光士卒的体力!

综上,古代为什么不用全金属矛、枪,原因大抵如此。


辭卿

这不难理解,古代钢铁是稀缺之物,而且打造也费时费力,装备一支数万、数十万人的军队,那得多少铁匠铺啊!相反,白蜡杆倒来得容易得多,既能够大量装备军队,还省一大笔开支,补充战损也方便快捷。所以,除了特殊的武将,习惯使用全铁的家伙,一般的武将、低级军官和普通士兵的兵器都是木柄。再者,在古代由于运输和制作加工的条件所限,下级军官和普通士兵的伙食,除了犒赏三军时有酒有肉有干粮,平时多数时候是炒米、炒面加稀饭,体质并不像我们想象的那么好,太重的兵器别说上战场,就是平时训练也不能持久,战场上更得吃亏。所以,木柄兵器更适合战场使用。


燕北林丛

一来全钢太重!长矛一般都是步兵,盾兵,骑兵使用!影响机动性!不管是追击,逃跑都是很费力的非常致命。

二来战争动乱,全钢枪矛需要固定制造场所,没有一个强厚有力的固定领地不适合批量生产!

三来成本太高,并且古代练铁都是废材废力费时间!何况练钢!军事力量最为鼎盛的秦国都没有全兵皆钢!

这四来,就是成本太高若是给步兵,盾兵骑兵哪怕是其中一个兵种配全钢!都是一个国家的重成本!何不如只做枪头!枪身用木棍代替。轻则提高机动性,

快则提高生产效率,

廉价则全兵都有!并且可以源源不断的生产。


招财猫246113626


分享到:


相關文章: