最近重溫電影《盜夢空間》，影片情節跌宕起伏，各種細小的線索與懸念貫穿全片，而真正這部電影最讓人津津樂道，不能忘懷的原因，卻是那未知不可確定的結尾。

男主角是一個能夠進入他人潛意識（夢境）植入或者盜取某些信息的人。夢境植入的方式極為強大，可以穿梭於夢中夢（影片主角可以進入三層夢境），在突破夢中夢之後，甚至可以到達人類最為原始的潛意識中，稱之為Limbo（迷失域）。但一旦困住limbo，意識可能就會陷入混沌，現實與夢境之間將會產生錯覺，人們將會執迷於混沌世界，反而認為現實世界才是夢境。

當然作為電影，結局總是要賦予一定的意義，男主角在經歷了各種挑戰之後，終於回到現實的家中，但劇中唯一能判斷當下是現實還是夢境（意識）的工具－陀螺卻一直旋轉不停止（陀螺停止意味當下是現實，陀螺旋轉不停意味著當下是夢境），給所有的觀影者一個暗示：我們以為男主角已經回到了現實，但很有可能這個“現實”仍然是他的夢境。

第一次看盜夢空間，當成一部科幻片來欣賞

第二次看盜夢空間，驀然發現，這是一部引發思考的哲學片

電影的結局，男主角生活在夢境或是現實，這重要嗎？

我們存在於這個世界的視角都是從“我”出發，價值也好，觀念也罷，對錯與否都是站在這個第一人稱的立場來看待。現實也好，夢境也好，都是從自我的視角看外界，對於當事人來說，有差別嗎？

如果換做上帝的視角來看待萬物，除了這些存在我們意識的中的邏輯，喜好，判斷之外，萬物的本質都是相同的，我們與花，草，木在本質上沒有區別，構成地球，生物的元素超越不了那張元素週期表。

我們認為我們與他人，與飛禽走獸，花草樹木不同，對於這個不同下定義的主體，不是人這個生物，而是寄予人肉體之上的“意識”這個東西。當肉體死亡之後，“意識”失去了宿主，又將回歸宇宙的最原始之處，只是以我們的認知，不知“意識”從哪裡來，又將到哪裡去。

當某一個意識進入一個身體，成為了“我”，與更多意識的有形體“你”和“他”，發生了交流與交換。

在交換的過程中，形成了一個個不同的意識圈，在這些意識圈中擁有同樣或相似的認知，價值和觀念，讓個體之間獲得既相似又不同的獨特性，我們稱之為個性或者人格，使得虛無的意識看起來具象化，又能被描述和定義為好或者壞，對或者錯。

眾生萬象，千人千面，不過是最原始的意識所表演的方式，物理世界不過是一個載體而已，夢境同樣也是一個載體。載體存在，意識即存在；載體消失，意識即消失。

當我們還能用“我”這個詞時，至少說明這個意識是存在的，而且還是鮮活的。

結局中的男主角，無論他是在現實還是想象出來的夢境，都不重要，因為真正的主體－意識還存在，夢是現實的一部分，有夢意味著“我”是存在的。

意識從何而來？

看過一個有趣的說法，是基於達爾文進化論的基礎上再做闡述。

達爾文說人是從猴子演化而來的，這是從生理構造的角度來說的。

但有人說，人是從不同動物演化而來的，這裡的演化指的是意識，有些人的初始意識來自於馬，有些人來自大象，有些人來自於狗，當然還有有來自於猴子或猩猩，於是造就了不同性格不同特徵的人。比如某些人種的意識來自大象，可能他的記憶就會特別好，某些人種的初始意識來自馬，骨子裡就會有更多堅韌的品質。想一想自己，或者周圍人，身上是不是能找出一些動物性的特徵呢。

那麼動物的初始意識又是從哪裡而來的呢？關於這一點，闡述的比較少。如同世界上第一個生命是如何產生的意義，目前仍然是未知的狀態。

聖經告訴我們，萬物是上帝的創造，人類的存在是因為上帝的存在。