盜夢空間：以各個夢境為表象，展現出不同人內心情感和理性的矛盾在我看來盜夢空間無疑是少有的好片，從編劇到導演到演員到剪輯在我心中都幾乎滿分，如果有哪部電影能讓觀眾有去影院看第二遍的衝動那麼它就絕對是十分成功的盜夢就是，至少對於我是。
http://t10.baidu.com/it/u=2612218209,1754245826&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=A61C1CC7C2420AE73289E53F03008053
故事以盜夢為主線，穿插著各種簡單又複雜的情感，導演對於電影的輕重緩急把握的很好，哪裡需要故事，哪裡需要情緒，哪裡需要動作，哪裡需要觀眾參與的思考，等等，一些看似零亂的情節很柔和的捏合在一起，很流暢，很緊湊。電影一直以各個夢鏡的層為表象，而內在則是不同人內心情感的層和理性的層的矛盾。一個開放式的結局，留給觀眾去思考猜測。
http://t11.baidu.com/it/u=1676962207,3295277765&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=CF004D857A8216DA5D38E88503008082
我對導演給出這樣一個結局有另外一種理解，當我們為這個陀螺是否倒下不斷爭論揣測時，忽略了另一方面，為什麼柯布不看完陀螺是否倒下就離開呢，這麼安排個人覺得並非是簡單的為了製造一個開放式結局，柯布一直夢想回到孩子身邊回到家庭所以面對孩子的呼喚是現實還是夢已經無所謂了，如同他的妻子面對他做出的選擇一樣，感性戰勝理性，情感層高於了一切，因為導演想把人拉回到情感這層，是個人性化的結局。
http://t11.baidu.com/it/u=2413691260,2522664865&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=57B11BC7CE5370DE43850CB203007010
當然這只是個人看法，並不是表示是導演的意圖。如果撇開個人對於電影中情感發展的猜測，電影的故事情節就足夠吸引人，加之情感的細膩變化，真的是部適合再細細品味的好電影。此前在我心中只有before sunset能幾乎得滿分，兩部截然的風格，盜夢是從面到點的無限創意想象力的表現，而sunset的故事很簡單，卻是將一個點無限放大，為導演的天才所折服。
http://t11.baidu.com/it/u=856863817,1474594705&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=0702ABE20E62089E841191380300C052
首先，我必須說，小李你贏了。《泰坦尼克》這樣我永遠無法理解它為何偉大（它偉大嗎？）的片只讓我對你敬而遠之，雖然我還懷念著成長的煩惱時邁克的學生路克，而不一樣的天空我也只記得美到驚心動魄的約翰尼德普。我想，好萊塢的男明星必須忘記自己的美貌，甚至破壞自己的美貌，才能成為周星星一本正經說的：我是一個演員。
http://t12.baidu.com/it/u=3831797456,4016805261&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=B61415C7444238FE486519320300C010
比如德普，他大概從來不把美貌當一回事，比如基努裡維斯，還有努力中的皮特——他現在擁有著這個世界上我最喜歡的女人，他還是個美人（雖然我戳不戳瞎我的豬眼都看不出他的美），他還需要努力。當然，反面例子就是那個我真的不怎麼屑的但是的確有些時刻很帥的湯姆·克魯斯。看了這部片，我想說，有那麼些天才導演寵愛你，果然是沒有錯的。
http://t12.baidu.com/it/u=2776098575,2521049051&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=37EE66A74CD408CE181915330300405B
第二，關於想象力。這是我最讚歎的部分。很多精妙的故事，其實最初只來源於創作者腦中莫名略過的一個畫面，隨意讀到的一句話等等。從一個簡單的念頭，然後擴展成一個完整的故事。盜夢空間的故事，它的源頭充滿了想象力。當它最初向我透露其玄妙的時候，我讚歎不已。
http://t12.baidu.com/it/u=1110298367,393467933&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=A7541DCF4B739EDA126534270300E053
第三，關於邏輯。看完片，恰好朋友來短信。聊起，她問：看得懂嗎？我不知怎回答。若說看得懂，那未免託大。我可不敢說我一點迷糊處都沒有。畢竟，電影的節奏並不慢。而且，我要謝謝那糟糕的中文字幕翻譯，迫我用自己聽的，不過可惜我沒那水平，可以做到一清二楚毫不存疑。若說我沒看懂，那未免委屈自己。所以我只好回覆：嗯。 我對心理學、潛意識之類的無甚研究。不過我不介意。這部片不是指向專業人士的，只是在普通人多半都只的概念基礎上，探討一個問題而已。
http://t11.baidu.com/it/u=1799067838,1143750238&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=B3A86FA0585036DA9229809D0300C0F3
而我認為，這個問題和楚門的世界有異曲同工之妙。 何為真實？ 你以為是假，是夢，於是，你掙脫。卻不知，這依舊還是個夢。連你的掙脫，都是夢。就像包好的禮物，你拆開一層，其實裡面還是盒子，你再拆一層，它還是盒子……楚門的世界只有一層，把觀影者算進去，也不過兩層。當然，也可以喻指終極那一層：我們都是造物的玩偶。盜夢的故事，方便它設置層次。 誰都做過夢。
http://t12.baidu.com/it/u=869397383,3743495243&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=ED64CD4A8512B4770440F43203004051
有模糊的夢，有清晰真實的夢，也有夢裡在做夢，還有夢裡知道自己在做夢，甚至夢裡在做夢的時候知道自己在做夢…… 有時候，夢真的很華麗很美好。 我想，亦誰都有過“但願長夢不復醒”的感覺。 這個故事，在某些時刻，充滿了誘惑的魔力。我甚至想，如果有可能，我真的很願意嘗試意識清醒地進入一個夢，或者，造夢。 當然，這是絕對危險的。
http://t11.baidu.com/it/u=1751003521,284955473&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=D2381EC79CF2349ECD8408AA0300705B
如果落於夢中，而分不清真實虛假，又如何？以夢中為現實世界，以入夢為醒來？想做安眠藥水和鎮靜劑那個人的地下室。 they come here to wake up.. 其實，別人眼裡的世界是一個世界。自己心裡的世界又是另一個。重合程度不一。當你自己覺得真實，別人覺得虛假又如何？ 誰能保證是你在夢中，而不是他們？
http://t12.baidu.com/it/u=617658929,1707540604&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=4F420DC3055A91D44068B0030300F0C1
人之為人，是因為獨有意識，可以辨別、區分、感受、思考。當人的思維沒有了這些功能，於他自己，已經死了。 同理，當一個人相信眼前的世界是真實，那它就是真實。 真實，不是絕對的無虛假——那是不存在的東西。真實，是你相信的真實。 我想，這也是結尾的意義。
http://t10.baidu.com/it/u=345311973,408211764&fm=173&app=25&f=JPEG?w=640&h=427&s=F53B15D75A3A1D9E5AD5DC2B0300E040
如果非要皮埃斯：影片的最後小部分，基本沒有太出乎意料的東西。勝在畫面和節奏。而結尾，不是不好，但我原本期待它更好。只是，我也想不到，怎樣才是更好。這也就是我期待它更好的原因。如果別人都想不到，你想到，那應該更好吧。而且，收得略微有一點點倉促。 總結陳詞：不管如何，這的確是一部值得5星力薦的好片。但如果是邏輯混亂或意志薄弱之人，請攜帶強大之人同行。
閱讀更多 從前有座小山丘 的文章
