妖精146304768
首先金融危機直接導致企業的倒閉，而大量的產業工人等低收入群體就會面臨失業問題，而這些低收入群體本身家庭資產負債率就比較高，現金儲蓄也不會多，一旦遇到收入危機就會陷入困難地步。
而一些高收入或者中產階層家庭，由於平時收入較多，而且廣泛投資於各類資產配置，比如房產、黃金、債券、保險、股票或者境外資產的配置，所以在一個國家出現金融危機的時候就會有避險的各種工具使用。
筆者認識兩個綠卡華人，兩個都在美國工作，之前拋售了在北京的房產在美國按揭買了一個海景別墅，自己在華爾街工作，當2008年出現金融危機，所在的雷曼倒閉，由於所做的工作極為專業，找不到相應工作，最後豪宅被銀行收走；還有一位一直留著北京房子，美國出現金融危機就回北京居住工作，2012年又返回美國。所以資產的配置對於中產階層而言也是極為重要的，如果配置不當或者沒有配置，也會出現生存危機。
對於低收入階層，美國出現金融危機第一批流離失所的就是這一批人。因為他們首先受到危機的衝擊，面對風險的抵抗能力嚴重不足。
低收入人群如何面對經濟危機呢？這是一個非常困難的問題。大道理說要加強學習、提升技能，可是很多人由於成長的環境對學習提升沒有動力，這也是可以理解的。所以政府就承擔了這個社會責任，因為國家的公共職能就是保證就業、防止通脹，所以一般在經濟危機來臨的時候，都會採取刺激性的政策比如寬鬆的貨幣政策和積極的財政政策，開始公共建設，保證一般勞動力有就業機會，另一方面，通過降低稅收、讓更多的企業承接就業人口。
但是經過幾十年的基建發展和產業技術進步，一般知識水平低的人口就業的確越來越難，所以加強公共知識教育、培養就業技能成為刻不容緩的事情，多一些藍翔技校等職業學校非常有必要。同時，政府通過政策引導，解決不均衡發展問題也刻不容緩。
王紅英金融期貨
您好，對於金融危機的爆發，可能首先會影響到低收入人群的生存危機。究其原因，一方面在於金融危機爆發前夕，往往會是資產價格投機泡沫膨脹、金融市場高度繁榮的真實寫照；另一方面則在於低收入人群往往容易形成跟風從眾的心態，而當低收入人群也開始關注到金融市場、房地產市場的投資機會，並耗費一輩子的積蓄投資、購房，那麼最終導致的結果，則是金融危機爆發之後，低收入人群將會面臨生存上的危機。除此以外，並非低收入人群都有能力購房、購買金融資產的能力，而更多的低收入人群則最容易受壓於各種生活開支成本的提升，如租房成本上升、日常必需品生活成本上升以及孩子學習成本提升等，而當金融危機爆發之際，低收入人群往往會面臨失業等風險，而一旦家庭主要支柱發生失業的問題，那麼最直接的影響，則是整個家庭的生活質量會受到顯著地衝擊，而這對於低收入人群來說，不僅僅面臨基本生活的問題，而且還會因為疾病等問題導致整個家庭雪上加霜。很顯然，對於金融危機，對於低收入人群以及中產階層的衝擊影響，往往是最明顯的。至於高淨值群體，往往具有較好的投資嗅覺，在金融危機爆發前夕，他們已經做好了提前應對風險的準備，而從信息優勢、嗅覺優勢等角度來看，高淨值群體往往還是具有較大的投資優勢，並有效實現資產的有效保值。
郭施亮
俗話說得好：瘦死的駱駝比瘦死的馬大。這就是最準確的答案了。
中高收入群體往往有房有車有存款，工作更好更穩定，收入較高。在面臨金融危機時可以壓縮開支，最困難的時候還可以出售資產。只要工作不丟，總能恢復元氣。
低收入人群一般從事體力勞動居多，一般製造業、建築業、服務行業居多。
低收入人群工作不穩定，工資低，存款少，家庭資產少。所處行業在金融危機時更容易受到衝擊，往往更容易在危機時失業。
設想一下，低收入人群假如買了房子，還著房貸。一旦遭遇金融危機，工作沒了，收入沒了，房貸還不上會出現什麼情況？
一旦房子被銀行收走，一家老小居無定處，流浪街頭，何其悽慘。
之所以很多人不願意看到房價下降，也有這方面的原因。一旦房價腰斬，買房者還剩餘的房貸都比房子的價值高了，繼續還可能還不起了，不還房子就沒了，可謂兩難。
鉅額的房貸增加了居民家庭負債，目前已經接近美國次貸危機前的水平，如果將其他渠道的借貸行為也計算進來，可能還有所超越。
過高的家庭負債，會使得中低端的消費減縮，企業產能過剩加劇，影響到眾多行業的盈利，則企業會進行大量裁員。
如此一步步傳導，失業率增加到一定程度，又會進一步影響到房貸，最終銀行手裡會匯聚大量棄房斷供的房子。銀行鉅額壞賬以及越來越多的企業破產，就會形成大規模的金融危機。
當前的兩年限售，就是為了應對這種金融風險的重要手段。而租售同權，則是為銀行準備的最後一條出路………………
財智成功
金融危機引發的資產泡沫破裂。一定會重創國家金融業。製造業。服務業。
金融危機引發一定是資產泡沫破裂引發的。金融資產包括房地產。債券。 股票。衍生品。房地產。股票。債券投資者眾多。其中也有不少中低收入者。 他們淨資產不多 對市場抗風險能力較弱。一旦資產泡沫破裂。 就會導致資產快速縮水。 進而影響到消費支出大幅下降。引發到生活質量降低。從而危及到生存質量。
另外中低收入者都是打工一族居多。一旦資產泡沫破裂。引發市場流動性危機。就會蔓延到製造業。服務業。 金融業規模急劇縮水。出現失業率大增。 中低端崗位將首當其衝。成為最早的失業者。從而失去生活來源。引發生存危機。
次貸危機以前。美國失業率是4.7-5%。接近完全就業。 12年九月份美國失業率高達8%以上。失業率接近翻倍。高企的失業率讓很多人沒有生活來源。
中低收入者本身積蓄不多。碰到資產泡沫破裂。損失一些資產。加上失業。沒有收入可言。生活質量馬上劇變。
中高收入者雖然也會遭遇資產泡沫破裂損失。但底子厚。對生活影響或小得多。
杜坤維
我倒覺得，不管是金融危機還是經濟危機，一開始可能會使大量低端人口失業，但隨著危機的深入，中間階層才是受害最大的，比如白領們。
獵戶座火焰
朋友們好!金融危機，是人類社會所特有的！它是人類對社會的“改造和管理”而出現的！是自然規律，在人類社會中的體現！由於它特有的屬性，是無法根治的！而且具有循環的特性！每隔多少年就會來一次！究其根源，是人類自身造成的經濟危機！它對社會的影響是方方面面和深刻的，總的來講有利有弊！
今天就和朋友們，從經濟危機會否對低收入人群的生存造成危機這一角度來，分析一下：
首先，我們對經濟危機做一個簡單的瞭解！大白話講，經濟危機就是生產的東西沒人要或買不起！自己的錢不管用了，和以前比買的東西變少了，無法與其他人交換，更有甚者，多年的積蓄，變為廢紙！白白的省吃儉用！令人痛悔不及！甚至危及生存！
那麼經濟危機會對低收入人群造成什麼樣的衝擊呢？
首先，經濟危機來臨時，商品銷售困難，企業盈利下降，低收入者的收入會大幅減少！低收入者的生活開支，重點在吃，穿，住，行，這些剛需！而這些需求是人生存發展必須的，無法或很難進行削減！例如吃飯，少一點，都會感到餓！進而影響健康…而經濟危機會使而勞動者收入下降，因此，會首先衝擊低收入人群！使這些人進入困頓的狀態！
第二，經濟危機來臨時，基礎物質價格上漲，低收入人群的購買力進一步下降！經濟危機會引起紙幣迴歸，物價的相對上漲！特別是一些基礎性的物資，如糧食，油，肉類棉製品！這些基礎的生活物資，具有強烈的剛需！這類物質，在經濟危機時，往往會價格堅挺！而這些物資價格高企，直接的對低收入人群進行了衝擊！
第三，經濟危機，許多中低端收入人群可能失去賴以為生的工作，轉為自由職業者…經濟危機引起生產過剩！一些中小企業，勞動型，體力型工商企業，勞動者，由於效率較低，有可能會被大型集團兼併，許多崗位有可能被效率更高的科技流水線所替代！以降低成本！而這些崗位往往是中低收入者賴以為生的職業！因而經濟危機，會首先對這些低收入人群進行衝擊！
第四，經濟危機來臨時，會進一步降低低收入人群的社會競爭力！隨著經濟危機的降臨。人們需要更多的技能和信息以及資金，來尋找新的工作崗位，學習新的技能，以維持自身的競爭力！而低收入人群由於缺乏這一方面的能力，因而在社會中的競爭力，會進一步下降，從而被經濟危機所進一步衝擊！
當然，經濟危機並非全是負面的，他也有一些，正面的因素，例如可以促使技術進步，工商企業升級換代，社會資金更合理，更好的配置等等！
由上，我們可以知道，經濟危機來臨時，低收入人群的衝擊，要遠遠大於其他人群！但是社會是一個綜合性的整體！即使是最低端的人群，在面臨生存之際，也不會坐以待斃！他們會用各種方法來進行生存！因此，社會各界都應該非常重視低收入人群的生活狀況，為他們提供一定的幫助，例如勞動技能培訓，困難補助，職業介紹等等，只有這樣，整個社會才能和諧，才能共渡難關！
理財咖
金融危機一般對中產階級影響最大。
問題說首先導致低收入人群身存危機。這個簡單了，舉個例子………有陣子方便麵要漲價，國家不同意。因為不少人就是靠方便麵活著，漲價就有人吃不飽飯了。
在經濟大好時候都是屌絲，吃飯也就剛剛好，經濟不行可不吃不上飯麼。
經濟危機導致就業崗位消失，大量中產階級破產，都去競爭底層崗位，做苦力都面臨巨大競爭，這就很可怕了。
經濟危機主要針對對象是中產階級，債券，股市，樓市，全部完蛋…無論你哪個學校畢業，統一失業。……大量中產階級赤貧。這裡中產階級…指的是有工作，有穩定經濟來源，有房產，生活尚可的人群。
至於巨大有錢人，還能夠利用經濟危機買買買，便宜購入資產，也能夠把資產轉移，或者做空對沖風險。
因此作為老百姓需要支持經濟發展，響應上級號召，經濟發展對大家都好。
注意…本人銀行信貸員20年，炒股韭菜20年。將發佈兩種內容…1，腦洞新聞…快樂生活。2，成功學內容……如有興趣，請關注
飛刀47號
不對，這個問題假定的結論錯誤，金融危機對低收入人群影響最小。因為金融危機主要是影響資本市場，資產價格大幅縮水，股票，債券等。而低收入人群擁有的金融資產極少甚至沒有，因為收入低，大部分收入用於生活，沒有什麼閒錢買金融資產，所以，他們不受金融危機影響。一個月工資5000的人，能有多少金融資產？即使有，佔比也不會很大。
影響大的是餘錢較多且持有金融資產較多的人群。金融資產越多，影響越大。
西格瑪的化學
一、家無餘糧，心中必慌。低收入人群沒有積蓄，一旦金融危機爆發，度日愈加艱難。
二、失業風險大。從以往來看，金融危機發生後，各單位最先裁減的都是基層低收入工作者。本來就沒錢，又下崗了，雪上加霜。
三、更容易悲觀。由於低收入者文化程度普通不高，生活環境相對較差，加上方方面面的巨大壓力，往往會率先失去度過難關的應有的信心。
相知何必曾相遇
金融危機或經濟危機，實體經濟與虛擬經濟的資本市場都會受到嚴重衝擊。
低收入人群所代表的主要是勞動密集型及技術含量低甚至無的工作人群。在危機中因消費與產業投入大幅減少，低收入人群就面臨著企業關停並轉而裁員或縮減工資的狀態。當然其他層次收入人員也面臨相同的結局，但低收入人群因平素收入低儲蓄少所以抵抗危機能力相對就比高收入人群差些。
平時積密防疏是大部分人應該危機唯一的好辦法。
