放纵3
要说哪个更好用，主要还是取决于人们的使用需求和习惯吧。抛开需求来谈好用都是没有意义的。看了很多回答，大家都比较推崇小米的手机，确实在这三个手机品牌当中，小米手机的性能是最好，也是大家最为认可的一点。不过要说好用的就不一定就是小米手机是最好用的了。
根据手机用户对手机的需求的不同，对好用的定义也不尽相同。比如说我的身边就有很多女性朋友都不爱使用小米的手机，即便它有着很高的性能配置，但依然赢不到她们的欢心。反而是OPPO和vivo的手机才让她们更加喜爱。这是因为OPPO和vivo虽然性能不及小米，但也有着自己优势的地方。
以vivo X20这款手机举例来说，它在性能上搭载了骁龙660处理器，性能在日常使用中是完全足够的。在女性用户喜爱的拍照方面有着更好的表现。vivo X20在前置搭载了一颗1200万像素摄像头，后置为1200万像素+500万像素双摄像头，手机内搭载了全像素双核对焦技术，前后两颗1200万摄像摄像头都有着2400万的感光单元，实实在在的提升了手机的拍照质量，支持2400万像素的照片输出，照片更加精致。
vivo X20还在手机拍照功能中搭载了图像魔方技术来提升实力。这个技术是由vivo独家研发的一个拍照技术，它能让手机更好的面对各类的手机拍照环境，在各种环境下都能拍摄出足够清晰的照片。弱光和逆光等等的环境都不会出现曝光或者过暗等等的问题。
看了功能之外，大家也都说到小米的MIUI系统功能丰富，可玩性高。这个也是我比较认可的一点，从国产手机的系统来讲，小米的MIUI系统确实非常优秀，更新频繁、功能繁多，各类的功能几乎都有。而OPPO和vivo的系统虽然功能没有MIUI那么多，但胜在系统稳定和流畅。像vivo手机中就加入了智慧引擎的功能，能对手机的前台进行加速，让程序运行起来更为流畅，并且还对后台进行监控，对后台高占用的程序进行智能清理和冻结，以此释放出更多的运行内存让手机运行起来更为流畅。
最后，对于喜欢使用手机玩大型游戏和软件程序的用户而言，选择小米手机是会比较好的。毕竟小米手机使用的都是比较高的性能配置，像小米6就使用了骁龙835这款处理器，性能非常强悍。加上系统功能比较丰富，很适合手机发烧友的选择，不过这款手机只有5.15英寸的屏幕，对于喜欢大屏手机的用户可能有点难受。
OPPO、vivo和小米 这三家手机本身的人群定位和主打的都不一样，因此要说哪个更加好用，还是建议先了解一下自己的需求是什么，最后在来选择。喜欢拍照的朋友选择OPPO和vivo就很不错，对于喜欢玩大型游戏的朋友，选择小米手机是很好的。当然如果你不知道自己的需求是什么，那么OPPO和vivo也很好，毕竟线下渠道的强大和售后都是一个优势。
小黑数码
你好，我是极客小何。
这三个厂商进行对比么。
那么光看品牌的话口碑是小米比较好哦。
小米：小米6
陶瓷机身，骁龙835加上miui的优化，体验是十分不错的。
vivo:vivo x20
全面屏，骁龙660处理器，另外还有王者荣耀定制版与屏下指纹版。游戏党的福利。
oppo:r11s
也是骁龙660平台。另外还有星光屏幕版。也是与王者等部分游戏进行定制优化，游戏体验不错。
接下来进行对比：
配置：小米6>vivo x20=oppo r11s
特色对比：
小米：
小米6采用了四曲面3D玻璃，配备了高光不锈钢中框，外观看上去更圆润。正面采用了无孔式指纹识别，该指纹识别技术来自汇顶科技的IFS指纹与触控一体化技术，指纹识别模组能够直接贴合在触控屏玻璃面板下方，无需在手机正面或背面挖通孔；背部双摄像头完全做平。
小米6采用了双摄像头，与苹果iPhone7 Plus的双摄方案相同，采用12MP广角镜头+12MP长焦镜头。与苹果手机不同的是，小米6的摄像头做平了。小米6采用了2倍光学无损变焦和四轴光学防抖。
oppo:
OPPO R11 Plus的天线升级到了微缝天线2.0，将原来的三条微缝天线变成两条，而且把直线变成沿着上下边缘延展的曲线。
OPPO R11 Plus前置2000万像素的摄像头，背景虚化2.0，拥有软件HDR功能，并优化美颜算法。
配备VOOC闪充。
vivo:
vivo X20采用了全新的18：9全面屏设计，屏占比达到了惊人的85.3%。基于这样的设计方案，X20相当于在传统5.5英寸手机中放入了6.01英寸的超大屏幕，使得视觉效果更加饱满。
vivo X20继承了穹顶式U型天线的设计方案，宽度仅仅只有1.8mm，不会对背面造成割裂感。整体来看，vivo X20背面采用的是3D弧面金属设计，背面由中间向两边逐渐收拢，配合上细腻的喷砂工艺处理，使得手机更加贴合手掌，握持手感更优秀
vivo X20前后1200万像素传感器，均采用双核像素对焦（感光单元为2400万个），像素单位达1.28μm，最基础保证了拍照画质，0.03秒快速对焦，外加F2.0的光圈（前置为F1.8），在低光照夜景的环境下也会有出色表现。后置方面，在此基础上还增加了500万像素景深摄像头，在后置人像的拍照功能上实现更多玩法。
vivo X20全面屏手机也配备了双MIMO 天线设计，WiFi信号的接受能力相比前代另有改进。并且vivo也一如既往的保持了HiFi传统，采用了一颗AK4376A芯片，结合vivo自家音频团队研发的Deepfield深空音效，针对人声增强、立体声扩展、低频增强三个方面做了些许提升。
vivo图像魔方技术能够大幅提升逆光环境下人脸和背景亮度，在逆光或弱光环境下不会出现脸部过暗或过曝的情况。
再就是miui作祟了，更喜欢miui的人性化与可玩性。
好了，希望能帮到你。
极客小何
有人总喜欢把vivo和oppo手机放在一起说，然后首先是说线下的营销，但是却没有首先提到手机的销量，其实在手机的销量上来说客观的就证明了一切。手机的销量高，并且手机的销量增长速度快的手机品牌，在手机产品的特色和用户的口碑来说，绝对是不会差的，要是差的话，很早就会被市场唾弃了。然而市场是真实且是雪亮的，数据都摆在那里。
说到vivo和oppo手机线下门店的也不知道，这其实就是两个品牌前期比较大的优势，用户也更喜欢这个优势，对于用户来说，手机的售后更有充足的保障，并且可以很方便的购买到手机，且可以直接上手最新的手机，至于手机如何真实的上手自己就可以知道很多了。在这样背景下的vivo和oppo手机其实有着更多的监督和完善的售后体系，对于用户来说是一个非常大的好事。在近段时间，其实小米手机也在大力的向线下发展，但是一直没有多大的进展，这也是在像vivo和oppo品牌学习。但是不得不说，在产品的品质上面来说，还是有些差距的。
vivo和oppo手机发展由来已久，很早的时候就建立了一套自己成熟先进的生产流水线，也有较好的品控把握，在手机产品的质量上很过关，而且设计到手机的运行状态的系统方面，vivo和oppo也下了比较大的功夫，比较出名的就是vivo全新加入的人工智能ai引擎了，这个引擎可以使用户手机的运行内存得到更充分的利用也使得手机的续航更强。所以vivo手机才在这些年中不断的取得销量上的巨大进步和迅速的增长速度。三个品牌手机中来说的话，更好的应该是vivo的手机，当然了最后题主选择手机也需要注意自己的需求和手机的特色来选择。
楠鱼科技
我觉得小米会好一些吧。
OV
oppo和vivo采用的是差不多的营销模式，就是大量拓展线下实体店，投入大量资金投放广告和请代言人。也正因为oppo和vivo在这方面大量的资金投入，导致oppo和vivo实际在产品上投入的资金，要比同价位品牌的手机厂商所投入的资金要少得多，广告费和代言费又要从用户手里赚回来，所以性价比就自然降低了。
当然这种方法也获得了大量的用户，然后就在这些用户的人际圈里传开来，最终销量还不错。但至少这种方法不被条友们所认可，我们一般称这些高价低配的手机为“智商鉴定机”。
小米
相对来说，小米在业界的口碑可是比oppo和vivo要好得多，首先就是以高性价比著称，而且品质不差，让人觉得很良心。小米手机还有一个吸引人的地方，就是广受好评的MIUI，功能丰富而全面，个性化程度高。另外小米手机也可以各种刷，
总体来说我认为还是更好用的，值得入手一台。
WONDER疾电
我16年8月入手的vivox7，然后9月多和同学换了个oppor9，一直用r9到17年8月左右，屏幕摔坏了，换了新手机，用的小米6。这三款手机不是同一年度的旗舰机，其中x7和r9可以放在一起比较，说实话，两款手机差不多，配置不算很高，平时生活用也够了，后面用了小米。整个体验不一样，特别是小米的miui系统，很人性化，加上小米17年等我触底反弹，小米的确不错。最后总结一下，三个公司的旗舰机价格水平相差不大，配置方面小米明显高，支持小米。
阿克萨静静
总的来说，各有各的特色
首先，oppo,vivo的营销模式是:线下为主，线上为辅；
小米的营销模式是:线上为主，线下开小米之家，
oppo，vivo广告力度之大，请一个明星都要话费很多钱，在加上线下的互动活动等等，这些其实都是消费者出的，羊毛出在羊身上，性价比不是很好，而小米性价比高，在手机全面屏领域算是领军者，要想玩大型游戏之类的推荐小米手机，外观也不比oppo vivo差，对照相要求比较高的，买oppo vivo还是可以的，看你自己的需求，我就是用的小米，很流畅，打开应用很快。我推荐小米手机。
回忆过去2018nx
手机选择的面有有很多，真正意义上来说适合自己的是最好的，现在很多的手机在硬件上还是软件上都不会差，并且国产手机的品牌的差异化也挺大，在价格上来说相对于外商的手机还是非常具有优势，要不然国产手机的销量成绩和增长速度也不会进步那么多。题主提到的三个手机品牌都是国产手机里面比较出名的品牌，并且有一个很大的共同特点就是，在市场中比较火，热度高，而且三个手机品牌产品中的绝大多数都是中低端定位的产品，价格也是中低端。可以推断出题主是想要购买一台注重日常使用的手机，并且手机的性能还是使用体验都有较好的表现。
vivo和oppo手机在线下比较的出名，并且线下都有着自己较为成熟的售后保障体系，这个是相比于小米品牌手机具有的更大的优势。其次就是产品的特点，小米的手机产品注重的是配置，但是在手机的拍照以及音质还有系统优化等特色方面还不够具有巨大的实力，很大的原因是发力比较的晚，当然了这个很早开始的产品趋势有较为大的关系。小米注重的是配置，重心在于配置，在早期的时候，的却占了很多的优势，但是随着安卓手机系统的不断发展和手机硬件的快速迭代，手机的配置变得不是那么关键了。
问题是一台手机更好的系统优化更为重要的决定了一台手机的流畅体验。vivo和oppo手机更为关注的，也就是重心放在产品的质量以及用户的需求和体验上，所以最开始才会发力于线下的门店普及，还有售后的完善和生产线的把控上。这里要提一下的是小米的手机产品是依靠代工的，所以一定程度上要劣于前两个品牌。vivo和oppo产品的差异也比较的大，就是vivo手机的特色更多，oppo手机的特色逊色一些。
Sen科技
俗话说萝卜青菜各有所爱，喜欢啥就是啥，但我们还是综合来看看，究竟哪个牌子的手机更好用呢？
个人认为小米更好用。
为什么呢？
oppo,vivo主打线下，小米主打线上。
线上相比于线下，那优势是非常明显的。
一般人认为小米相对于oppo和vivo来说，强就强在硬件的高配置上。
这显然是不了解线上的好处。
线上就是直接面对用户，用户的反馈和建议能直接到达厂家。
因此，从好用上来说，小米的手机更好用。小米每一代手机和系统的发布，几乎都融合了粉丝的意见。
这样的手机，能不好用吗？
麻辣电商
具体到哪一步手机，可能有点困难。
但是根据三家的系统特点还是有区别的。
oppo vivo两家，万年的苹果风系统，所以系统还是比较易用的，也是比较简单，容易上手。
小米的系统是基于安卓深度定制的系统MIUI，小米是国内较早定制系统的厂商，优化系统方面还是可圈可点的，最新的MIUI 9更是对小米手机几乎全系列适配，可以说非常良心了，更有魅族flyme 6系统可以刷入，更增加了玩机的可玩性，魅族的flyme 6系统对联发科处理器的优化，这个相信大家都有所耳闻，可以说是非常成功的。
