衝擊時評
機會永遠都是留給有準備的人的，如果巴勒斯坦人解決不了內部的分歧，不僅不能從與以色列的鬥爭中贏得和平，甚至還有可能象兩千年前的猶太人一樣，被徹底趕出這片故土或是徹底臣服在異族人的統治之下了。
巴勒斯坦人錯過了多次歷史機遇
1947年的巴以分治方案，當然不是公平的。但是當時的巴勒斯坦，第一要務是結束英國的殖民統治，就像印度和巴基斯坦分治一樣，英國和美國等西方國家在制定方案中佔據著絕對的主導作用。
聯合國大會通過巴以分治方案之後，以色列迅速建國。而巴勒斯坦人，先是在建國路線上飄忽不定，喪失了建國的最好時機。最早巴勒斯坦的領導者，信仰大敘利亞主義，希望成為敘利亞的一部分。後來，隨著納賽爾領導的埃及崛起，巴勒斯坦領導人又轉而依靠泛阿拉伯主義，希望併入納賽爾領導的阿拉伯聯合共和國。因為巴勒斯坦不是一個獨立的統一的國家，在隨後與以色列的戰爭、媾和中犧牲的當然都是巴勒斯坦人的利益。
不僅如此，巴勒斯坦內部也十分不團結。巴解組織與哈馬斯的矛盾極為尖銳。1993年，時任以色列總理拉賓帽子，以色列國內巨大的反對聲浪，提出了土地換和平的解決方案，得到了巴解組織領導人阿拉法特的積極響應。但是哈馬斯卻對這一建議十分不感冒，他們不切實際的幻想，佔有整個巴勒斯坦。在巴以雙方達成土地換和平框架協議之後，哈馬斯仍然在以色列境內發動大規模的武裝襲擊活動。
以色列人想用土地換和平，想用土地換安全的想法無法實現，拉賓被以色列國內極右翼分子刺殺。從某種意義上來講，破壞土地換和平的，正是巴勒斯坦人自己。
巴勒斯坦人的機會可能已經溜走
拉賓去世之後，特別是右翼領導人沙龍擔任以色列總理之後，以色列對巴勒斯坦人的政策已經發生了重大變化，不再寄希望於用土地與巴勒斯坦交換和平和安全，而是開始採取單邊行護，維護自己的安全。
以色列一方面大力興建隔離牆，企圖把以色列人和巴勒斯坦人完全分開。另一方面，採取定點清除的方式，逐一消滅巴勒斯坦人中偏激進的領導人。2004年，巴解組織和哈馬斯的兩位重要領導人先後去世，其中哈馬斯的精神領袖亞辛被以色列空軍炸死，阿拉法特中毒身亡，很有可能是死於以色列摩薩德之手。隨後繼任的阿巴斯掌控力更差，巴勒斯坦人的解放運動，聲勢大不如前。
而以色列人的定居點和非法定居點，就像一顆顆毒瘤一樣，嵌入了原來屬於巴勒斯坦人的土地。現在無論是誰當選以色列總理，都很難清除掉這些定居點，自然也就不可能再搞所謂的土地換和平。
沒有土地的巴勒斯坦怎麼建國，不能建國的巴勒斯坦，要麼甘心淪為以色列的一部分，要不然就只有英勇的繼續戰鬥下去。
衝擊時評
巴以之間實現相對穩定的局面還是有可能的，在阿拉法特和亞辛被謀殺後，哈馬斯遭遇了以色列的沉重打擊壓制，這些年巴以就處於一種冷穩定。
直到冒失的特朗普突然承認耶路撒冷是以色列首都，並將美國大使館遷移到耶路撒冷，重新點燃巴以衝突。從當前阿拉伯國家在這場關乎阿拉伯聖地歸屬，以色列對巴勒斯坦人的血腥鎮壓這兩件重大事件的不溫不火的應對和無足輕重的表態來看，這件事很可能會不了了之，那麼美國在中東阿以衝突中的相對平衡和表面模糊政策會加速明朗，阿拉伯人在阿以對峙中逐漸習慣於屈服，不在沉默中爆發就在沉默中死亡，對於阿拉伯人的不團結和缺乏血性，我選擇後者。
如果伊朗和土耳其礙於美國的淫威不做出實質性行動，巴勒斯坦人在得不到有效支援的情況下只能乖乖就範，反抗的力度在以色列打壓下會越來越弱，當力量格局徹底失衡後，以色列便會進一步對巴勒斯坦進行有效管控，直到最後全部收繳他們的武器為止。
到了那個時候，以色列會逐漸穩定周邊局勢，擴大領地和人口，最後實現以色列統治下的冷和平。所以，特朗普上臺後的一系列政策的變化都是打破了二戰後美國曆代總統遵循的一些不成文的法則，特別是模糊外交，無疑是對世界政治格局投下的震撼彈。如果在中東得手，特朗普會加速在其他方向如法炮製，玩過了就有可能失控，然後點燃火藥桶，推倒多米勒骨牌，最後反噬自身，那麼美國一步步佈下的局會全面崩塌，那將會成為以色列極度興奮之後的噩夢。
謝金澎
巴勒斯坦和以色列要實現和平最要做到兩點就可以了。
第一點：接受現狀
接受現狀其實就是放棄被以色列侵佔的土地，默認以色列佔據耶路撒冷。
巴勒斯坦其實是沒有辦法改變現狀的，無論在經濟上、軍事上、哪怕政治上都沒有以色列強大，這樣子鬥下去，對他非常不利。還不如接受現狀，先把經濟、政治、軍事力量搞起來再說。
一個完全靠別人接濟的國家怎麼可能有能力收復被佔領的土地呢？
第二點：消滅哈馬斯
巴勒斯坦要想和以色列實現和平，要麼消滅哈馬斯，要麼放棄加沙地帶。
其實巴解組織早想和以色列和解，接受現狀，專心經營巴勒斯坦目前還能控制的土地，可是由於哈馬斯的阻撓，導致巴以和平進程一次次被打斷。而且領土一點點的被以色列侵佔。
哈馬斯的目標太過於理想化，脫離實際，一心要滅掉以色列，就目前情況來看，根本不可能，要不是有國際社會阻擋，他自己早就被以色列滅了。
————
巴勒斯坦現在最大的問題是內部不統一，導致力量分散，什麼都做不了。
一號風手
機會肯定是有的，沒有也可以創造，關鍵問題是巴勒斯坦和以色列雙方都很難完全獨立地設計和執行自己的國家戰略與外交。
當前的巴以問題雖說的確複雜，但總體而言脈絡清楚，也比較剋制。此次事態的升級純粹是美國公然違反聯合國決議，承認耶路撒冷為以色列首都並遷移大使館造成的。
在耶路撒冷問題上，巴以雙方，甚至以色列和整個伊斯蘭世界的立場針鋒相對。巴勒斯坦和阿拉伯世界認為，以色列和猶太人是19世紀末20世紀初“猶太復國主義”的結果，是外來侵略者；而以色列和猶太人則認為，耶路撒冷3000年以前就是自己的，阿拉伯人才是“入侵者”。
雙方雖然針鋒相對，也有過戰爭，聯合國也為此形成過決議，但此後雙方都保持了必要的剋制。此次升級的導火索完全是美國炮製的。
羌韻飛雪
簡要回答：以色列的一切從史到今都在聖經裡曉預明瞭，印驗了。無一錯偏。包括中東阿拉伯甚至世界……
對巴，有明確預言：將貼合以色列一起。事實上也如此，很多巴人在以色列工作生活融入猶太人的社會，以賦巴警察權管理耶路撒冷巴人區……
光明返回
不可能的，任何一個國家公民對於自己國家土地被人強佔，心裡總有說不出的茲味，還有他們人種不一樣，性格習慣多方面不同。歷史教科書一代接一代教育，那怕以色列對巴勒斯坦人象自己國家人一樣友好都不行。
卋圩
巴勒斯坦還有機會與以色列實現和平嗎？這取決於以色列的態度。
可悲嗎？世界秩序一向是強者為尊。一邊是投石頭，一邊是坦克和自動步槍，怎麼平等呢？這就是弱國無外交，真理在大炮的射程內。
原來，巴勒斯坦還能寄希望於中東陣營朋友們的幫忙；現在，中東捏在一起也不是以色列的對手了。
以色列會想要和平嗎？會的，不過是佔領所有土地以後，巴勒斯坦人不再抵抗，融入到這個國家。
