這糾結正是日本人精明地戳到了全球攝影愛好者的痛點，讓你欲罷不能——16-35 F2.8拍自然風光固然是神器，但是任何旅遊目的地，除了自然風光，還有人文類題材，面對人像等被攝對象，即使16-35 F2.8最長端也略廣，拍攝距離近了，人像變形，遠了，背景東西又太多，而能克服16-35短板的，恰好是24-70的長處。但是，當面對遼闊的大自然風光時，24-70的最短端明顯就很吃力……
當你攝影愛好尚處於初級階段，由於24-70長於人像風光略弱，因此，作為旅行拍，應該是初級愛好者首選的鏡頭，其成像質量定會讓你愛不釋手。但是，當你拍著拍著隨著經驗積累發現24-70比較中庸時，好了，佳能的菜來了——祝賀你，攝影已經具有相當基礎，為了今後每次旅行都能如願拍出自己認為的好片，忍痛剁手吧，16-35絕對的風光神器……
16-35/2.8基本上偏風景頭、說實話24在全幅上雖然算得上廣角，但視覺衝擊感還是欠缺一些。而16在全幅上 直接就是硬廣角了、稍微調整構圖 衝擊感就很足了！而且遇上恢弘的大景 可以一網打盡。35端呢拍人像肯定也是夠了、基本上我常喜歡的使用的人像焦段就是35-85這個焦段，低於35焦段拍人像就有點不要控制了！
24-70/2.8呢我覺得會偏人像一些、它直接涵蓋了35-70這個人像黃金焦段 扯到70端 還能跟85人像湊一下，基本上環境人像還有大頭貼 都能拿下。不過缺點就是焦段跨度比起16-35稍大、成像素質可能會遜色一滴滴，然後24端不夠廣、用24來拍景 拍人 都有點難以駕馭，比較考構圖一些。
最後：不管用16-35也好 24-70也好、其實只要用心去拍，這兩個頭都完全撐得起大部分日常拍攝需求了。我還見過14-24掛機的呢、一樣的啥都能拍！廣角人像拍的好也很漂亮啊，長焦風景會構圖也很好看啊，還是得看誰用 怎麼去用！
閱讀更多 世紀世紀啊 的文章
