克里奧爾

歐盟不是統一，而是所謂的“一體化”，每個國家會出讓一部分主權，成立一個跨國家性質的組織，統一關稅，統一貨幣，同一市場。甚至還有歐洲議會，歐盟還有一定的外交能力。但是，歐盟成員國擁有獨立的外交權和國防權，這些都是最典型的國家主權的組成部分，所以，不能說歐盟變成了一個統一的國家，而是一個形成同一市場的國家聯合體。當然，今後是要向著成立高於每個國家的歐洲統一政府，還是進一步加強聯合體，還不好說。

在世界經濟裡，一體化的歐盟勢力強大，總體實力（貿易量、經濟總量）超過美國位居世界第一，歐元也是唯一可以在全球範圍內挑戰美元地位的貨幣。特別是歐盟擴大化後，新近加入的東歐國家不僅可以提供新鮮的勞動力，也是潛在的巨大市場。因此，歐盟一體化的程度越高，全球化的發展越順利，或許在世界經濟中的地位會越強。

不過，歐盟的綜合實力是不是有經濟實力體現出來的那麼強勢？這就不一定了。首先，美國的全球軍事優勢十分明顯，為了對抗來自俄羅斯強大軍事能力的潛在安全風險，歐盟仍然離不開美國的軍事保證（北約）。其次，歐盟在外交和政治領域對其成員國的約束力還是比較弱的，能否在大部分領域用一個聲音說話可以存疑。第三，或許是享受和平和繁榮時間過長，歐盟對人權的保護似乎有些走偏，對來自外部的對歐盟社會的潛在風險有些“麻痺”，導致近年來歐盟成員國民族主義政黨勢力提升，如果一體化在內部被侵蝕，那麼歐盟能否對外也發揮強大影響力就值得懷疑了。

流星聊扶桑

歐盟變成統一的國家之後，他的國土面積將達438萬平方千米，居世界第7位；人口將達到5億，將列於世界第3人口大國；GDP達15萬億美元，僅步美國之後；從航母、艦艇、導彈等武器裝備來看也應該處於美國之後，居世界第二。

總之，歐盟一旦統一，世界格局將發生翻天覆地的變化，中美俄三國鼎立的格局將由四國稱雄而替代。

歐洲經過二次世界大戰的薰陶，懂得了戰爭的創傷帶給了歐洲城市的斷壁殘垣，人民的流離失所。眾多的獨立國家矛盾多多，糾紛迭起，容易發生戰爭，波及鄰國，一扯一大片。

痛定思痛，於是那些開明的政治家為避免新的世界戰爭在歐洲首先爆發，提出了歐洲聯合的設想。於是歐洲經濟共同體應運而生，後來改為歐洲聯盟。

歐盟想統一，也只是想想而已。近代有幾次統一行動，但都未能完全實現。

歐洲的農業並不算髮達，人民主要從事的是（手）工業、商業貿易，而工商業最需要的是自由寬鬆的政策和穩定安全的社會環境。他們喜歡群雄割據相互制約的歐洲而不喜歡一個統一的歐洲。

再者，他們的民族、教派太多，矛盾深遠，很難相容。歐洲這麼多國家，這麼多民族也沒有一個絕對強大、硬氣的主體民族。民族教派都勢均力敵，永遠是你不服我，我也不服你，我管不到你，你也管不到我。所以歐盟要統一也只能紙上談兵，現實何談容易？這是歐洲自古難統一的內部根本原因。

再來看一看外部的國際形勢。現在美國一枝獨秀，一權獨霸，轉眼間昔日的小弟、跟班一統而能與自已抗衡，叫他心何以安？情何以堪？他會盡全力阻止歐盟的統一。再說了，中俄日印這些世界級強國也不會看到別國強大，會凌駕於自己之上而無動於衷啊！都會採取相應的措施。

一言以蔽之，歐盟的統一，也只能當作人們茶餘飯後的談資，而要真正付諸實現，等到地老天又荒。

歐陽建高1956

歐盟簡介

歐盟是歐洲聯盟的簡稱，它有法國、德國、意大利、西班牙等28個國家組成，首都設在布魯塞爾，全聯盟面積約438萬平方公里，人口合計5.12億。目前，作為主要成員國的英國已經國內公投，正在脫離歐盟。

這裡單說說歐盟的經濟吧。

歐盟經濟

2017年，歐盟28國GDP合計15.32萬億歐元，增長2.8%，摺合17.31萬億美元。人均GDP29914歐元，同比增長2.5%，摺合33793美元。以下是歐盟1995年以來的GDP及相關數據：

國際比較

2017年，全球前五大經濟體和GDP分別是：

第一名 美國 19.38萬億美元，人均59472美元

第二名 中國 12.25萬億美元，人均8836美元

第三名 日本 4.88萬億美元， 人均38392美元

第四名 德國 3.69萬億美元， 人均44594美元

第五名 法國 2.59萬億美元， 人均38544美元

可以看出，歐盟的17.31萬億美元的GDP總量，介於排在第一的美國和排在第二的中國之間。其2.99萬元的人均GDP也高於發達國家標準，但低於美國、德國、日本、法國等國家，主要是經濟相對不發達東歐國家把整體水平拉低了。

國際上希望歐盟統一嗎？至少美國、中國，尤其是俄羅斯是不希望的。一旦統一，又多了一個強大的競爭對手，各個擊破總比總體突破容易得多嘛。

紅谷新視界

基於英國脫歐板上釘釘的事實，再討論歐盟合為一國必然要把英國排除在外，其實即便英國不脫歐也絕不會投票贊成自己成為統一歐盟國家的一部分，這是基於地理、文化、利益等決定的，就像英國前首相丘吉爾所說的“英國與歐洲同英國與歐洲同在，但不屬於歐洲”。

排除英國後，那統一的歐盟將是一個疆域四百十多萬平方公里，人口接近5億,GDP13-15萬億美元的“歐羅巴合眾國”，在經濟上將是僅次於美國的世界第二大經濟體；在政治上的地位主要繼承於法國聯合國常任理事國的地位以及在非洲強大的影響力；在軍事上總體僅次於美俄的存在，核力量弱於美俄，軍工實力超過俄羅斯，僅次於美國；教育和科研實力世界頂尖,文化影響力稍弱，估計在美英之後，畢竟現在英語世界的文化影響力太強悍；服務業主要是旅遊業將是世界第一，傳媒和金融服務業實力在美英之後；體育實力總體世界第二，足球實力世界第一；農業比較弱，耕地面積估計美國一半都不到，大部分農產品只能自給自足，一些非糧食作物的高端農產品較有競爭力，比如地中海沿岸的葡萄園、橄欖等，畢竟吃的是逼格；資源也是個問題,煤炭不缺，但瑞典的鐵礦、羅馬尼亞的石油比起美、俄這種資源大國是微不足道的。

總體來說這個新成立“歐羅巴合眾國”將極大地改變世界格局，但綜合實力要超越美國還是很難的，美國的強大是全方面的，無論從領土、資源、教育科研、政治、農業、金融、工業、地緣幾乎每沒有短板，前者只有在歷史底蘊上能碾後者,不過長遠來看有成為另一極的潛力，但這個新成立的國家也會面臨諸多問題需要一一克服。

一是政治體制以及認同感的建立，既要保證國家的凝聚力以及決策的效力，也要平衡照顧到原各國的利益，畢竟這個國家內部民族眾多、歷史糾葛，按歐盟的文化傳統不太適合東亞式的集權體制，可能美國式的聯邦制更為恰當，但也得根據實際調整，領導權按現實出發必然只能以法德作為主心骨。國家得推行統一的國語，以法語作為國語最為恰當，但過程比較漫長，特別是西北歐國家第二外語是英語，按節奏來。

二在於經濟層面，這個“歐羅巴合眾國”經濟發展不平衡，西北歐較富，南歐次之，東歐最窮，現在歐盟存在的問題是製造業最發達的德國獲利最多，而欠發達地區成為其“傾銷地”，工廠破產，民生凋零，新國家必須加強轉移支付，跨區域統籌，使各地區平衡發展。

“歐羅巴合眾國”最大的敵人將會是以美國為首，包括英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭在內的“盎格魯撒克遜聯盟”，雖然意識形態、文化相近，但涉及到利益時就不是表面那麼和氣了，前幾百年是英國在充當“離岸平衡手”千方百計阻止歐盟的統一，現在則是美國為主，一個後發的聯盟國家總是容易被內部攻破，前蘇聯就是例子，但自以為是的老歐洲可能沒有這等戰略覺悟，很大程度上會被美英忽悠和俄羅斯的軍事力量和中國的經濟力量對抗，充當“西方文明”的打手，最後被盎撒聯盟從內部引爆“歐羅巴合眾國”的民族問題和經濟問題而解體，從而坐收漁翁之利。

新成立的“歐羅巴合眾國”強是強，但內部問題很難處理好，歷史包袱太多，長遠存在是個難題，不是很看好，美加合併才是容易達成的聯盟……

滅法者

歐盟如果統一是一個國家的話，我不想從國土、經濟、人口、軍事這些老的視角來談。我就從體育、文化、人民生活水平這些元素對綜合國力的影響，那肯定使歐盟變成世界第一。

首先，如果歐盟統一，那麼從體育來講，也就沒有所謂的奧運會，更沒有期待已久的世界盃了，反而是歐盟國家杯更好看，那它統一對世界體育發展是一種災難，也從間接地影響了美國、中國乃至世界體育的發展（因為美國體育產業是非常大產業，如果沒有強大的體育人才輸出、和體育商業的運作，那美國的經濟也就被削了一條胳膊），而這時的歐盟就是一個體育巨無霸，什麼賽事都可以搞定，又不怕冷場（畢竟現在人口多了，而且本來人民生活水平都非常高）。

而從文化來講，那可了不得。多少意大利西班牙的藝術家、法國的文學家、德國的哲學家科學家、奧地利匈牙利的音樂家……柔和在一起會迸發出文化帶動其他各個方面的發展和碰撞，不只是旅遊還有科技、或者綜合實力，拼的就是文化軟實力。

最可怕是一個問題發生，旁邊的俄羅斯會時刻提心吊膽，實力懸殊啊怕被削。而英國呢，有點像大戶人家被拋棄的丫環，被邊緣化。為什麼這麼說呢？就好比現在的美利堅和墨西哥一樣，一個巨無霸在你旁邊時刻把你蹂躪的體無完膚，然後你還不敢跟他要貞節牌坊、得一聲不吭。

也正因為如此，俄羅斯和英國可能會很曖昧，至少可以同病相憐。

從生活水平來講，肯定是歐盟，這毋容置疑，生活水平其實不僅僅是由經濟收入來衡量，而且歐盟本來生活質量很高（雖然希臘葡萄牙這幾個貨色經常拖了後腿），又加上整體教育水平遠高於美國中國，人才更多了，彼此之間融合，各個方面會創造出更可觀的成績，然後生活質量芝麻開花節節高。各種軟實力從而影響了國家的綜合實力。

純屬個人看法，最後回一下這問問題的人。歐盟是不可能統一成一個國家滴，為什麼？就這三個致命點，人種多、宗教信仰不一樣、文化有衝突。

我是電影饕餮獸

電影饕餮獸

第一

歐盟不可能成為統一的國家。歐洲這麼多年了，又經歷了兩次世界大戰，還是沒有統一啊，他們沒有統一的傳統和文化。

第二

假設如果統一了，那麼歐盟的綜合國力必定超越美國成為世界第一。

這一地區人口不多不少，就是少了也可以通過移民解決。

這一地區是老牌資本主義發達國家雲集的地區。農業，工業，服務業，教育，科研，實力都非常強。

正是由於不是一個統一的國家，才導致美國和蘇聯的超越。

第三

歐盟有長期走向統一的目標。但是這個過程必然是艱難的，曲折的和有反覆的必定是長期的。現在英國脫離歐盟明明就是一個例子。德英法三國都想領導歐盟，互相之間有矛盾。法德聯合導致英國出走。

北國風雲2

卟呤卟呤

歐盟有17.3萬億美元GDP，5.1億人口，438萬平方公里土地，除去原蘇聯的地區以外基本都是歐盟的範圍，原蘇聯地區，本身就遊離在東西方之間，所以，歐盟的統一就可以說是歐洲的統一，歐洲領導世界四百多年。如果能夠統一，太過震撼人心。

美國現在不過3.26億人口，日本才1.27億人口，歐盟5.1億人口，是美國，加拿大，日本，韓國的總和，如果，統一，就在潛力上佔有西方世界的半壁江山。且擁有悠久的世界政治文化影響力，比之，俄羅斯的影響力，要大的多，從進化意義上說，一個大國，擁抱俄羅斯，會被世界進化的洪流邊緣化，擁抱歐盟，至少和擁抱美國的國家，可以並列處在世界生產力進化的核心區域。

沒有美國的支持和作為歐盟的核心國家，歐盟不可能統一，這不是概念錯誤，這是一個，概率上可能發生的最重大的唯一統一路徑。

這就將歐盟是否會統一的問題，變成了，美國是否會統一歐盟的問題，

美國會統一歐盟嗎？

美國會統一英國，並且統一所有英語為官方語言的國家，組成新的全球日不落帝國，並且會像打擊俄羅斯一樣痛打落水狗，分化原歐盟國家，只是法國和德國太過頑強，始終不會屈服。這就不排除美國念念不忘綏靖政策，用俄羅斯和中東牽制歐盟，除了俄羅斯，法國，德國，三國外的所有歐洲和中東國家，都會常常在美國和俄法德之間擺動。最終兩敗俱傷，淹沒在亞洲崛起的洪流之中。

公元2018年的西方，對應公元42年的羅馬。公元2019年末的西方，對應公元前30年埃及統一於羅馬的時間。公元2025年美帝對應公元9年羅馬帝國，停止對日耳曼人的征服。進入和平期，公元2034年美國對應，公元70年羅馬攻破東地中海，公元2041年美國，對應公元117年羅馬帝國，勢力範圍達到波斯灣和高加索。歐盟幾乎解體

世界發展等比周期律

歐盟如果統一為一個國家，超越美國一定會成為世界第一強國，除去俄羅斯烏克蘭~人口近五億人口！

經濟近$19萬億美元，人均與美國相當~世界政治格局將變為兩極分化(或是三極中國)~一級為歐美代表的國家，二極為中俄為代表的金磚國家和日本！

歐盟優勢將提現到極致，以德英法意為代表的政治，軍事，文化，教育，旅遊，服務，科研，醫藥，精密儀器，尖端設備，工業製造將得到進一步鞏固！

總之歐盟統一後，對世界是利大於弊，歐美肯定或明或暗的競爭，對中國政治經濟軍事形成一定的緩解，中歐合作將會和更全面！

曉芳侃生活ksy

綜合國力不只是GDP。卡塔爾GDP在區域內可以，人均世界前列但綜合國力較小，還是小國帽子，儘管想當強國。未耒GDP，中，美，歐盟三強，形成GDP第一層次。軍事上美國是聯盟老大。政治上相對美國有所區別，但仍追隨美國。綜合國力的前提是統一的國家，但這國家不能有十幾個最高統領，。就算一個統一國家，行動的一致性大打折扣。但這緊密的聯合體在聯合國的作用算作一強。對末耒國際多元化作用不小。

軍事上，沒有美國的協調和組織，難於壓倒俄國。所以它的地位和GDP的地位不同。

本人回答這個問題資格欠缺，只是在這個平臺互動交流，謝謝！

關鍵字: 政治 國家 國際