克里奥尔

欧盟不是统一，而是所谓的“一体化”，每个国家会出让一部分主权，成立一个跨国家性质的组织，统一关税，统一货币，同一市场。甚至还有欧洲议会，欧盟还有一定的外交能力。但是，欧盟成员国拥有独立的外交权和国防权，这些都是最典型的国家主权的组成部分，所以，不能说欧盟变成了一个统一的国家，而是一个形成同一市场的国家联合体。当然，今后是要向着成立高于每个国家的欧洲统一政府，还是进一步加强联合体，还不好说。

在世界经济里，一体化的欧盟势力强大，总体实力（贸易量、经济总量）超过美国位居世界第一，欧元也是唯一可以在全球范围内挑战美元地位的货币。特别是欧盟扩大化后，新近加入的东欧国家不仅可以提供新鲜的劳动力，也是潜在的巨大市场。因此，欧盟一体化的程度越高，全球化的发展越顺利，或许在世界经济中的地位会越强。

不过，欧盟的综合实力是不是有经济实力体现出来的那么强势？这就不一定了。首先，美国的全球军事优势十分明显，为了对抗来自俄罗斯强大军事能力的潜在安全风险，欧盟仍然离不开美国的军事保证（北约）。其次，欧盟在外交和政治领域对其成员国的约束力还是比较弱的，能否在大部分领域用一个声音说话可以存疑。第三，或许是享受和平和繁荣时间过长，欧盟对人权的保护似乎有些走偏，对来自外部的对欧盟社会的潜在风险有些“麻痹”，导致近年来欧盟成员国民族主义政党势力提升，如果一体化在内部被侵蚀，那么欧盟能否对外也发挥强大影响力就值得怀疑了。

流星聊扶桑

欧盟变成统一的国家之后，他的国土面积将达438万平方千米，居世界第7位；人口将达到5亿，将列于世界第3人口大国；GDP达15万亿美元，仅步美国之后；从航母、舰艇、导弹等武器装备来看也应该处于美国之后，居世界第二。

总之，欧盟一旦统一，世界格局将发生翻天覆地的变化，中美俄三国鼎立的格局将由四国称雄而替代。

欧洲经过二次世界大战的薰陶，懂得了战争的创伤带给了欧洲城市的断壁残垣，人民的流离失所。众多的独立国家矛盾多多，纠纷迭起，容易发生战争，波及邻国，一扯一大片。

痛定思痛，于是那些开明的政治家为避免新的世界战争在欧洲首先爆发，提出了欧洲联合的设想。于是欧洲经济共同体应运而生，后来改为欧洲联盟。

欧盟想统一，也只是想想而已。近代有几次统一行动，但都未能完全实现。

欧洲的农业并不算发达，人民主要从事的是（手）工业、商业贸易，而工商业最需要的是自由宽松的政策和稳定安全的社会环境。他们喜欢群雄割据相互制约的欧洲而不喜欢一个统一的欧洲。

再者，他们的民族、教派太多，矛盾深远，很难相容。欧洲这么多国家，这么多民族也没有一个绝对强大、硬气的主体民族。民族教派都势均力敌，永远是你不服我，我也不服你，我管不到你，你也管不到我。所以欧盟要统一也只能纸上谈兵，现实何谈容易？这是欧洲自古难统一的内部根本原因。

再来看一看外部的国际形势。现在美国一枝独秀，一权独霸，转眼间昔日的小弟、跟班一统而能与自已抗衡，叫他心何以安？情何以堪？他会尽全力阻止欧盟的统一。再说了，中俄日印这些世界级强国也不会看到别国强大，会凌驾于自己之上而无动于衷啊！都会采取相应的措施。

一言以蔽之，欧盟的统一，也只能当作人们茶余饭后的谈资，而要真正付诸实现，等到地老天又荒。

欧阳建高1956

欧盟简介

欧盟是欧洲联盟的简称，它有法国、德国、意大利、西班牙等28个国家组成，首都设在布鲁塞尔，全联盟面积约438万平方公里，人口合计5.12亿。目前，作为主要成员国的英国已经国内公投，正在脱离欧盟。

这里单说说欧盟的经济吧。

欧盟经济

2017年，欧盟28国GDP合计15.32万亿欧元，增长2.8%，折合17.31万亿美元。人均GDP29914欧元，同比增长2.5%，折合33793美元。以下是欧盟1995年以来的GDP及相关数据：

国际比较

2017年，全球前五大经济体和GDP分别是：

第一名 美国 19.38万亿美元，人均59472美元

第二名 中国 12.25万亿美元，人均8836美元

第三名 日本 4.88万亿美元， 人均38392美元

第四名 德国 3.69万亿美元， 人均44594美元

第五名 法国 2.59万亿美元， 人均38544美元

可以看出，欧盟的17.31万亿美元的GDP总量，介于排在第一的美国和排在第二的中国之间。其2.99万元的人均GDP也高于发达国家标准，但低于美国、德国、日本、法国等国家，主要是经济相对不发达东欧国家把整体水平拉低了。

国际上希望欧盟统一吗？至少美国、中国，尤其是俄罗斯是不希望的。一旦统一，又多了一个强大的竞争对手，各个击破总比总体突破容易得多嘛。

红谷新视界

基于英国脱欧板上钉钉的事实，再讨论欧盟合为一国必然要把英国排除在外，其实即便英国不脱欧也绝不会投票赞成自己成为统一欧盟国家的一部分，这是基于地理、文化、利益等决定的，就像英国前首相丘吉尔所说的“英国与欧洲同英国与欧洲同在，但不属于欧洲”。

排除英国后，那统一的欧盟将是一个疆域四百十多万平方公里，人口接近5亿,GDP13-15万亿美元的“欧罗巴合众国”，在经济上将是仅次于美国的世界第二大经济体；在政治上的地位主要继承于法国联合国常任理事国的地位以及在非洲强大的影响力；在军事上总体仅次于美俄的存在，核力量弱于美俄，军工实力超过俄罗斯，仅次于美国；教育和科研实力世界顶尖,文化影响力稍弱，估计在美英之后，毕竟现在英语世界的文化影响力太强悍；服务业主要是旅游业将是世界第一，传媒和金融服务业实力在美英之后；体育实力总体世界第二，足球实力世界第一；农业比较弱，耕地面积估计美国一半都不到，大部分农产品只能自给自足，一些非粮食作物的高端农产品较有竞争力，比如地中海沿岸的葡萄园、橄榄等，毕竟吃的是逼格；资源也是个问题,煤炭不缺，但瑞典的铁矿、罗马尼亚的石油比起美、俄这种资源大国是微不足道的。

总体来说这个新成立“欧罗巴合众国”将极大地改变世界格局，但综合实力要超越美国还是很难的，美国的强大是全方面的，无论从领土、资源、教育科研、政治、农业、金融、工业、地缘几乎每没有短板，前者只有在历史底蕴上能碾后者,不过长远来看有成为另一极的潜力，但这个新成立的国家也会面临诸多问题需要一一克服。

一是政治体制以及认同感的建立，既要保证国家的凝聚力以及决策的效力，也要平衡照顾到原各国的利益，毕竟这个国家内部民族众多、历史纠葛，按欧盟的文化传统不太适合东亚式的集权体制，可能美国式的联邦制更为恰当，但也得根据实际调整，领导权按现实出发必然只能以法德作为主心骨。国家得推行统一的国语，以法语作为国语最为恰当，但过程比较漫长，特别是西北欧国家第二外语是英语，按节奏来。

二在于经济层面，这个“欧罗巴合众国”经济发展不平衡，西北欧较富，南欧次之，东欧最穷，现在欧盟存在的问题是制造业最发达的德国获利最多，而欠发达地区成为其“倾销地”，工厂破产，民生凋零，新国家必须加强转移支付，跨区域统筹，使各地区平衡发展。

“欧罗巴合众国”最大的敌人将会是以美国为首，包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰在内的“盎格鲁撒克逊联盟”，虽然意识形态、文化相近，但涉及到利益时就不是表面那么和气了，前几百年是英国在充当“离岸平衡手”千方百计阻止欧盟的统一，现在则是美国为主，一个后发的联盟国家总是容易被内部攻破，前苏联就是例子，但自以为是的老欧洲可能没有这等战略觉悟，很大程度上会被美英忽悠和俄罗斯的军事力量和中国的经济力量对抗，充当“西方文明”的打手，最后被盎撒联盟从内部引爆“欧罗巴合众国”的民族问题和经济问题而解体，从而坐收渔翁之利。

新成立的“欧罗巴合众国”强是强，但内部问题很难处理好，历史包袱太多，长远存在是个难题，不是很看好，美加合并才是容易达成的联盟……

灭法者

欧盟如果统一是一个国家的话，我不想从国土、经济、人口、军事这些老的视角来谈。我就从体育、文化、人民生活水平这些元素对综合国力的影响，那肯定使欧盟变成世界第一。

首先，如果欧盟统一，那么从体育来讲，也就没有所谓的奥运会，更没有期待已久的世界杯了，反而是欧盟国家杯更好看，那它统一对世界体育发展是一种灾难，也从间接地影响了美国、中国乃至世界体育的发展（因为美国体育产业是非常大产业，如果没有强大的体育人才输出、和体育商业的运作，那美国的经济也就被削了一条胳膊），而这时的欧盟就是一个体育巨无霸，什么赛事都可以搞定，又不怕冷场（毕竟现在人口多了，而且本来人民生活水平都非常高）。

而从文化来讲，那可了不得。多少意大利西班牙的艺术家、法国的文学家、德国的哲学家科学家、奥地利匈牙利的音乐家……柔和在一起会迸发出文化带动其他各个方面的发展和碰撞，不只是旅游还有科技、或者综合实力，拼的就是文化软实力。

最可怕是一个问题发生，旁边的俄罗斯会时刻提心吊胆，实力悬殊啊怕被削。而英国呢，有点像大户人家被抛弃的丫环，被边缘化。为什么这么说呢？就好比现在的美利坚和墨西哥一样，一个巨无霸在你旁边时刻把你蹂躏的体无完肤，然后你还不敢跟他要贞节牌坊、得一声不吭。

也正因为如此，俄罗斯和英国可能会很暧昧，至少可以同病相怜。

从生活水平来讲，肯定是欧盟，这毋容置疑，生活水平其实不仅仅是由经济收入来衡量，而且欧盟本来生活质量很高（虽然希腊葡萄牙这几个货色经常拖了后腿），又加上整体教育水平远高于美国中国，人才更多了，彼此之间融合，各个方面会创造出更可观的成绩，然后生活质量芝麻开花节节高。各种软实力从而影响了国家的综合实力。

纯属个人看法，最后回一下这问问题的人。欧盟是不可能统一成一个国家滴，为什么？就这三个致命点，人种多、宗教信仰不一样、文化有冲突。

我是电影饕餮兽

电影饕餮兽

第一

欧盟不可能成为统一的国家。欧洲这么多年了，又经历了两次世界大战，还是没有统一啊，他们没有统一的传统和文化。

第二

假设如果统一了，那么欧盟的综合国力必定超越美国成为世界第一。

这一地区人口不多不少，就是少了也可以通过移民解决。

这一地区是老牌资本主义发达国家云集的地区。农业，工业，服务业，教育，科研，实力都非常强。

正是由于不是一个统一的国家，才导致美国和苏联的超越。

第三

欧盟有长期走向统一的目标。但是这个过程必然是艰难的，曲折的和有反复的必定是长期的。现在英国脱离欧盟明明就是一个例子。德英法三国都想领导欧盟，互相之间有矛盾。法德联合导致英国出走。

北国风云2

卟呤卟呤

欧盟有17.3万亿美元GDP，5.1亿人口，438万平方公里土地，除去原苏联的地区以外基本都是欧盟的范围，原苏联地区，本身就游离在东西方之间，所以，欧盟的统一就可以说是欧洲的统一，欧洲领导世界四百多年。如果能够统一，太过震撼人心。

美国现在不过3.26亿人口，日本才1.27亿人口，欧盟5.1亿人口，是美国，加拿大，日本，韩国的总和，如果，统一，就在潜力上占有西方世界的半壁江山。且拥有悠久的世界政治文化影响力，比之，俄罗斯的影响力，要大的多，从进化意义上说，一个大国，拥抱俄罗斯，会被世界进化的洪流边缘化，拥抱欧盟，至少和拥抱美国的国家，可以并列处在世界生产力进化的核心区域。

没有美国的支持和作为欧盟的核心国家，欧盟不可能统一，这不是概念错误，这是一个，概率上可能发生的最重大的唯一统一路径。

这就将欧盟是否会统一的问题，变成了，美国是否会统一欧盟的问题，

美国会统一欧盟吗？

美国会统一英国，并且统一所有英语为官方语言的国家，组成新的全球日不落帝国，并且会像打击俄罗斯一样痛打落水狗，分化原欧盟国家，只是法国和德国太过顽强，始终不会屈服。这就不排除美国念念不忘绥靖政策，用俄罗斯和中东牵制欧盟，除了俄罗斯，法国，德国，三国外的所有欧洲和中东国家，都会常常在美国和俄法德之间摆动。最终两败俱伤，淹没在亚洲崛起的洪流之中。

公元2018年的西方，对应公元42年的罗马。公元2019年末的西方，对应公元前30年埃及统一于罗马的时间。公元2025年美帝对应公元9年罗马帝国，停止对日耳曼人的征服。进入和平期，公元2034年美国对应，公元70年罗马攻破东地中海，公元2041年美国，对应公元117年罗马帝国，势力范围达到波斯湾和高加索。欧盟几乎解体

世界发展等比周期律

欧盟如果统一为一个国家，超越美国一定会成为世界第一强国，除去俄罗斯乌克兰~人口近五亿人口！

经济近$19万亿美元，人均与美国相当~世界政治格局将变为两极分化(或是三极中国)~一级为欧美代表的国家，二极为中俄为代表的金砖国家和日本！

欧盟优势将提现到极致，以德英法意为代表的政治，军事，文化，教育，旅游，服务，科研，医药，精密仪器，尖端设备，工业制造将得到进一步巩固！

总之欧盟统一后，对世界是利大于弊，欧美肯定或明或暗的竞争，对中国政治经济军事形成一定的缓解，中欧合作将会和更全面！

晓芳侃生活ksy

综合国力不只是GDP。卡塔尔GDP在区域内可以，人均世界前列但综合国力较小，还是小国帽子，尽管想当强国。未耒GDP，中，美，欧盟三强，形成GDP第一层次。军事上美国是联盟老大。政治上相对美国有所区别，但仍追随美国。综合国力的前提是统一的国家，但这国家不能有十几个最高统领，。就算一个统一国家，行动的一致性大打折扣。但这紧密的联合体在联合国的作用算作一强。对末耒国际多元化作用不小。

军事上，没有美国的协调和组织，难于压倒俄国。所以它的地位和GDP的地位不同。

本人回答这个问题资格欠缺，只是在这个平台互动交流，谢谢！

關鍵字: 国家 欧盟 国际