【門診這點微薄工資是少之又少的，一點都沒體現門診醫生的社會價值。之前跟著血管外科一個教授出門診，一週出3天全天門診，一個月工資條上門診工資才1900多，我想如果讓他不去門診的話，他會很樂意不要這1900塊。但是，治病救人就是有成就感啊，當醫生是會上癮的！】
3、為什麼不看完病再給錢呢？
4、不掛號不給看病，醫生是不是沒醫德？
不掛號就去看病，其實就是插隊，病人還經常美其名曰：“我就耽誤您1分鐘...我就開幾個藥...”，有時候聽著真噁心，有時候又不得不佩服這些人臉皮之厚！你尊重過其他病人嗎？你尊重過醫生嗎？飯堂吃飯的時候別人插你前面你舒服嗎？坐電梯你在排隊，人家直接插隊你樂意啊？自己都不尊重別人，憑什麼要別人尊重你！
【我自己去門診看感冒也等了1個多小時，你有熟人了不起啊，誰沒幾個熟人】
但是遇到情況比較緊急或者是有特殊情況的，比如說老人家啊、小寶寶啊、急診的病人啊，這些也是可以理解的，有時候也應該睜一隻眼閉一隻眼；抑或是人家大老遠跑過來想加個號態度還不錯的，可以的話也給個方便，畢竟贈人玫瑰，手有餘香！但我們必須知道，醫生這麼做是好心，不這麼做是正常，不要老拿醫德來道德綁架醫生！！另外，態度好一點，不是那種表面好的那種，出門診的醫生什麼病人沒見過，生離死別說白了都看破了！你天天罵我對我有成見還要叫我免費給你看病，我有病啊！
【看到下圖是不是覺得這個醫生很有醫德（加號加了5個，每個病人都聊到他們內疚，推遲下班1小時）...我也在門診因為趕插隊的人出去被拍過桌子！】
現在很多門診系統都實現了電子化系統，整個門診各部門都聯網在一起，大大提高了就醫效率，醫生開了檢查後做檢查的地方就能收到申請，做完檢查瞬間醫生的電腦就能看到圖片，以此類推。但是，如果病人不掛號的話，醫生的系統裡是沒法顯示病人的名字信息的，醫生想給你開藥做檢查、甚至複查，巧婦難為無米之炊啊！
【今天才給一個清遠過來的男孩免掛號看病，右足副舟骨，免費科普了半個小時，後面打算讓他去掛個號拍個片子看看，想著病人沒啥症狀就叫回去觀察了。病人一分錢沒花，學習科普知識半個小時，我還樂意講，為什麼？人家態度好啊，對醫生信任啊，你呢？】
6、掛號，能給病人就醫帶來諸多方便
其次，一張小小的診療卡，掛號後，自動取號、自動取藥信息自動化錄入，省去了自身填寫諸多信息表格的時間，自己節省時間的同時還方便他人，何樂不為！
回答到此就差不多結束了，最後想寫一段話：
骨科小黑鍋
我是醫生。但是我從幾個角度來看這個問題吧。無立場，不喜勿噴。
一、從掛號費的本質的角度上來看
初診，聽病史，看身體整體情況等，是做一次判斷。需要掛號，因為醫生付出了他的勞動，他的判斷是需要承擔風險的。
開了單子，不管有沒有當天繼續看，第二次就診應該還要掛號。因為開了單子，出了結果，醫生還是需要進行判斷，還是要付出自己的勞動，還是需要為自己的判斷進行風險承擔的。當然需要掛號。
掛號費是給醫生技術、診療的費用。每一次判斷都有了技術、診療方面的付出。掛號也就理所當然。
二、從疾病診療過程角度來講
初診，大多數病人其實醫生就已經有了一個大致的判斷，這個整個醫療過程是一個連貫過程。
如果掛號費是對整個連貫的醫療過程的酬勞，那麼應該是就掛一次號，但是這一次號的價格必須提上去，而不應該只是幾塊錢。
就像現在的健康管理，或者最流行的減肥。那就是這是一個完整的過程，這個過程中的問題我全程負責，但是一定要貴。否則，我憑什麼給你這麼多服務呢？
三、從醫療秩序來講
從醫療秩序來講，每次掛號肯定是最為方便快捷的。這樣避免了很多的亂象。
四、從國家政策角度來講
所以掛號是應該的。至於覺得貴，或者覺得給的太多，最好的辦法就是自己多掙錢或者不生病，或者自己當醫生，或者後代當醫生。或者讓國家給更多的醫療補貼。
您好
這個問題，作為臨床醫生，同時也作為患者家屬，我來回答一下吧。
這個問題本身需要具體問題具體分析，比如：
1、 您是上午去看病，初診A醫生，然後看完病，吃完藥，過了很多天（比如一個星期、兩個星期），再次去看病，不管看的是A醫生，還是B醫生，我認為都需要重新掛號，要不然，您想掛1個號看一輩子病，我想這您要是醫生，也感覺不太合適吧？
總體上講吧，筆者的經驗告訴我，一般來說，24小時內重複就診，是不會多次收取掛號費的；超過24小時的複診，應該會收，筆者也認為合理；另外，如果24小時內找不同的科室就診或不同的專家就診，這個筆者就不太肯定，就無法一概而論了，有的可能會再次收費，有的可能就不收了。
白衣奶爸
複診，醫生要求再掛號，作為病人，我是弱勢，我接受，！但如果沒有開藥，更沒有開檢查化驗單，是不是可以將我的掛號費，退給我！
xx沉默的仙人掌
掛號費當然合理了。1.掛號就是享受醫生的知識服務，你不能說開個化驗單、檢查單就不需要醫生的知識，要不你自己來開，開什麼？2.貴不貴，不貴。看看下錶就知道，國外的收費，讓你皮開肉綻，我們的，夠便宜了。
張揚老鼠爸
如果是當天看同一個醫生，電腦會顯示病人已經掛過號了，不會再掛。問題是多數醫生出診都是半天，一般只有血常規能在一小時左右出結果，多數檢查都會超過半天，甚至幾天才能出結果。這樣一來多數病人就不可能當天拿檢查結果讓同一醫生看，如果當天讓其他醫生看結果，或者第二天以後再找到同一醫生看結果，電腦系統都會自動顯示沒有掛號，這時病人就必須換號才能進去電腦系統，才能看病。
這種系統設置很合理啊！大家不要以為看檢查結果是很簡單的事兒，不是自己看的病人，或者隔幾日再看結果，醫生都要重新梳理病人的病情，結合檢查結果才能做出判斷，是要付出複雜的腦力勞動的，所以，再次叫掛號費很合理！
我來說說我，我是一名孕婦！在省婦幼建了大卡！孕20幾周到30周這樣，掛普通產科號，坐診的都是30歲的姑娘醫生，大體會給看看，開單子，抽血，B超，血壓體重，聽胎心！後面我到36周這樣，普通產科根本就不能掛了，年輕醫生根本不知道怎麼處理，會問你有沒有掛過專家號，專家怎麼說？以後就直接掛專家號，一個專家號200，而且專家號就30個，甚至上半天！一大早去，就抽血，胎心監護，什麼的，排隊啊……等你一切弄完了，專家都下班了……特別抽血的當天不能出結果，過幾天再去，又得200掛號！還得交現金！我是一切正常的孕婦，但是為安心，也是每次都掛200的號，不然沒辦法，孕周大了，年輕醫生根本處理不好
該名字已笑噴
陽光100男
勇敢135346685
掛號費才多少錢啊？取消或者不取消都意義不大，關鍵是檢查費從道理上說根本就不應該病人承擔，是幫助醫生確診疾病的措施，如果你醫生水平高完全可以不檢查嗎？前三十年沒有這麼多檢查措施醫生就不看病了嗎？如果廚師炒菜說要收檢查，油鹽醬醋的錢你是什麼感覺呢？
