曉曉96034
戰爭沒有誰殘忍不殘忍，只有誰更加殘忍！
越南戰爭其實是大國之間的博弈，當時是美國支持的南越，與中國和蘇聯等支持的北越作戰。結果這場戰爭中美國“慘敗”，北越一舉統一全國。
如果真的來算，其實越南算作是受害者。越南戰爭是大國博弈的產物，越南間接成為兩方之間的戰場。單數真要算殘忍程度，美國當然是佔據上風。
美國後期有明確條文規定：作為軍人，在戰場上必須勇猛殺敵，任何對敵人所產生心慈手軟，都是叛變、投降的做法。因為他們前期的手軟，給他們帶來慘痛的教訓。
越南戰爭中有大量女兵參戰，而女性有先天性的弱勢。一旦被美軍抓獲，會受到慘無人道的虐殺。前期還好，如果得不到情報，有時候會直接放掉。
但是時間長了，他們發現，這些女兵被抓了一次又一次。甚至有的當場反水，直接殺死幾名美軍士兵。這讓美國人無法忍受，開始出現，以虐殺女兵為樂。
最常見的就是為女兵吃一種化學藥物，可以極大的刺激女兵的情緒。而通常伴隨著皮膚全身紅腫，在痛苦中抓破全身而亡。而美國士兵將這種刑罰戲稱為“BOBOBO”。
除此之外對於手無寸鐵的百姓，從上到下也是無一倖免。因為前期也試圖放他們一條生路，但是往往使美軍受到成倍傷害，所以乾脆選擇趕盡殺絕。
而越南戰爭持續將近20年，雖然換了一批又一批人。但是幾個月就容易讓人麻木，而戰場上每天提心吊膽，說不定下一秒就掛掉。很容易讓士兵產生及時行樂的心理，以虐殺為樂也很常見了。
希望我們可以珍惜來之不易的和平。
史之策
越南戰爭是現代史中非常殘酷的一場戰爭，美國人自詡的正義在這場殘酷的戰爭中被自己的本性摧毀殆盡，美國人的本性徹底地暴露在了越南戰場上。
原本的美國人為了保持自己的形象還留存著一絲理智，但在最後因為打仗殺紅了眼，所以他們開始變得殘忍了起來，但是美國人只對越南人殘忍，對自己人還是很珍惜的。 
越南人的自殺性襲擊
但是越南人作為被侵略者就不一樣了，他們不僅對美國人殘忍，對自己人也非常殘忍。
在越南戰爭的前期，越南訓練出了很多悍不畏死的士兵，在這些士兵中以越南的農村婦女數量最為龐大，越南會將這些農村婦女訓練成一個個為了殺敵不顧生命的自殺式炸彈攜帶者。
最開始的時候，美國人是不騷擾越南的平民百姓的，他們路過田間地頭的時候，都會非常鬆懈。
因為越南習俗的問題，所以在田間勞作的都是農村女性，在美國人的眼裡，這些農村婦女是沒有任何威脅的，他們防備鬆懈地從這些婦女身旁路過，就在這個時候，襲擊爆發了。
這些越南婦女會在美國人不注意的情況撲向美國人，在接近目標之後她們就會引爆自己身上的炸彈引信，和侵略他們的美國人同歸於盡。
美國人對自殺性襲擊的防備，以及對待俘虜的方式
在越南戰爭的早期，越南人的這種以命換命的自殺性襲擊收穫了不小的戰績，不少的美國士兵因此失去了生命，但正所謂事不過三，這種自殺性襲擊只在最開始的時候有作用，當美國人開始有了防備之後，這種方法就開始變得沒有用處起來。
美國人往後在路過這些越南平民的時候非常的謹慎萬分，如果發現這些越南人有什麼過激的舉動他們就會率先制服這些越南人，而如果這些展開自殺性襲擊的越南人被美國人俘虜了，那他們就會遭受美國人的折磨。
為了從他們的口中撬出他們所知道的軍事情報，所以美國人會動用各種殘酷萬分的手段折磨這些美國人，這些手段是非常殘忍的，所以我們就不細細地描寫出來了。
越南、美國在這次戰爭中的變化
其實不僅美國人會做虐待俘虜的事情，對於跟美國人有著深仇大恨的越南人來說，如果美國人被他們俘虜了，那美國人對他們的折磨他們就會十倍百倍地還給美國人，從這個方面來說，越南人以牙還牙的手段是很慘烈的。
雙方在面對對方的時候都保持了十分的殘忍，在真正的戰爭面前人性的光輝終究是持續不了太久的，原本樸素勤勞的越南婦女、整天叫囂著自由光輝的美國人在這場戰爭面前成為了真正的屠夫，在戰爭最激烈的時候，道德在他們的身上成為了過往，他們開始為了戰爭變得不擇手段起來。
美國和越南在戰爭面前的區別
其實越南人對自己殘忍並不是他們道德層面並不如美國人，說到底終究還是國家力量的問題，美國人有著發達的科技，有著源源不斷供應越南戰場的武器彈藥，所以他們在打仗的時候就不會跟越南人一樣用士兵的生命去拼博彈藥，在他們的人權面前，他們的士兵生命反而是在戰爭中最寶貴的東西。
至於昂貴如流水的彈藥在這個時候反而成為了其次，美國人在這場戰爭中投下了將近800多萬噸的炸彈，這還不包括其他的各種彈藥物資。
越南戰爭投彈量的總和超過了整個第二次世界大戰所有國家使用的炸藥，美國人為了這場戰爭耗資了整整4000億美元，而且這還是六七十年代的4000億美元，在那個美元還沒經歷現代如此嚴重通脹膨貨現象的年代裡，這個價值在我們現在還得往上翻幾番。
所以說美國打越南戰爭是用錢打的，他們用整整5萬多人的性命換取了越南人160多萬人的性命，這160萬人中除了一部分的士兵之外，其他的大多數還是無辜的平民百姓們，如果單純論死亡人數的話，我覺得最殘忍的還是美國人，如果說是對於自己人的話，我覺得還是越南人比較殘忍一些，但是在這麼複雜的戰爭環境中，殘忍這種東西是最不值得衡量戰爭的事物，所以在大體上我們就不加以衡量了。
孤客生
戰爭本來就是殘酷的，越戰雙方都一樣，越南殺虐過美國俘虜，在史泰龍的第一滴血系列裡就表現的淋漓盡致，而美軍不僅對待越南軍人包括百姓也是出了名的殘暴，曾有過上百人的小型屠殺。
而相比之下，有一支部隊比美軍更兇殘簡直無人性可言，見了越南人就殺，這就是來自韓國的軍隊。
在越南戰場上，韓國派來的這隻軍隊打仗不見得怎麼樣，卻是出了名的殘暴，但虐待平民卻很有一套。
讓越南人深惡痛絕，以至於今天都不能原諒這些韓國大兵，那時幫日本打仗的時候也是這樣可惡之極。當時派往越南的韓國軍隊有三十萬之巨，
其中最著名的要數韓國的白馬師團了，該部隊殘殺平民,尤其是殘害婦女、兒童,而受到國際社會的廣泛爭議。
還實行“三光政策”。而且老幼病殘都不放過。在越南一個村,屠殺了12歲以下的兒童22名、女性22名、孕婦3名、70歲老人6名,以及剩餘其他村民一概不留。
韓國軍也屬美軍的這樣說還是美軍要殘忍一些！畢竟越南軍隊只能對美軍殘忍，對美國百姓他們也是無能為力！ 自由奔跑
美軍更殘忍。雖然越南戰爭已經結束半個多世紀了，但是美國軍隊對越軍，尤其是越南女兵所作出的一系列慘無人道刑罰，至今仍然飽受痛批。
根據美國媒體披露出來的信息顯示，美軍抓出越軍女兵之後，會想盡一切辦法從她們口中獲取有價值的情報，然而，這些女兵信仰十分堅定，任你用盡各種酷刑就是不開口。
面對此種情況，美軍束手無策，起初只好殺死來洩憤。後來為了報復，美軍想了很多慘無人道辦法，其中最令越南女兵害怕的主要這三種：
第一種，抓住越南女兵抓住後，美軍將越南女兵綁在汽車後面拉著跑；
第二種，用繩子將女兵綁起來，把一些小動物放到女兵身上讓他們來回跑，通過這種方式折磨越南女兵，來換取情報；
第三種，對越南女兵使用一種化學藥物，據說使用了這種藥物後，女人對那方面會有非常強烈慾望，通過這種方式來摧毀人的意志來換取情報。這種慘無人道的刑罰被美軍戲稱為“BOBOBO”。
值得一說的是，美軍在使用這種酷刑之時，會讓其他戰俘一同觀看，其目的就是為了起到視覺效果，在殘忍刑罰下，所謂的信仰就變的一文不值了。
除了這種刑罰之外，美軍還喜歡瘋狂的虐待越軍，拿活人釣鯊魚、汽車拉著拖死，各種殘忍刑罰簡直不堪入目。在越南戰場上，越軍俘虜成了美軍發洩的對象。
其中1967年發生在越南戰爭中的一次大屠殺竟持續半年之久，受害者難以計數，但真相卻被美軍高層刻意掩蓋了近40年……
越戰期間，有一支代號為“老虎部隊”的美軍特種部隊，他們面對神出鬼沒的越南人民軍和游擊隊的襲擊時損失慘重，氣急敗壞卻無能為力，於是他們把怨恨全部發洩到越南平民身上。一名士兵曾活生生地把一個平民的頭皮剝下，套在槍管上。更令人髮指的是，“老虎部隊”中盛行割掉受害者的耳朵作紀念品。有些士兵甚至將耳朵用鞋帶串起來做成項鍊，掛在脖子上嚇唬越南人。
面對美軍的暴行，村民們往往會躲避到地洞裡，有許多地洞擠滿了老人、婦女和兒童。每當發現這樣的地洞，“老虎部隊”便不由分說，將幾枚拉開弦的手榴彈同時扔進去，使避難的場所變成了人間的“地獄”。
這就是戰爭的殘酷。
只有強大，才能避免。
哈密瓜的家鄉
越南戰爭中美國動用除原子彈以外所有武器，
總共消耗彈藥七百六十萬噸，耗費三千億美元。
可想而知美國在對越作戰中是有多殘忍，且幾
次增兵越南戰場。光是武器的投入和參戰人員
的增加就可以得知越南戰場美軍有多麼的可恨
由於美軍對越作戰並且拉了好幾過國家加入越南
戰場。
在對越地面作戰中，對越南民眾進行殘酷屠殺，
男女老少甚至嬰兒都殺害，美軍士兵還對婦女
進行了輪姦並肢解了部分屍體。更為可恨的是
美國陸軍官方報紙《星條旗報》以頭條新聞登
出：“美軍包圍赤色分子，殺死128人。”
這只是美軍暴行中的冰山一角
在戰爭結束後，美軍給越南留下的是一片滿目
蒼痍的土地和100萬的孤兒、200萬的寡婦、和
50萬殘疾人…這些種種跡象都指向美軍在越南
慘絕人寰的惡行。越南為國家和民族獨立付出
了巨大的代價。
外太空的晨光
當然是美軍殘忍了，這一點毋庸置疑。
我們不要說什麼美軍是文明社會，天生自帶和平的基因，也不要說什麼我們美軍的士兵在被俘後也遭到了越南人的虐待。單單就一句，美軍是侵略者，就可以表述這其中所有的問題。
從1959年到1975年，在整個越戰期間，共造成接近250萬人的平民傷亡。此外長期的戰爭導致越南經濟崩潰、通貨膨脹；1970年代後期超過400萬的越南人乘小船逃離越南，成為難民。
難道這樣大規模的殺戮，不算做是殘忍的範疇麼？雖然這250萬人不全是美軍殺戮的，但是美國也應該為此承當主要責任，因為他們是侵略者。那麼美國在越南到底做了哪些兇殘的事情呢？
1、屠殺平民
美國在越戰期間也曾經發生過大規模的屠殺平民的事件，根據美軍自己的軍事記錄1968年3月，美國陸軍第23步兵師在越南美萊村製造了屠殺500名平民的暴行，此外發生過另外320起美軍公開屠殺越南平民事件，死難平民近700人。這些案件都只是被美軍記錄在案的，對越南平民進行直接屠殺的案件。而那些沒有被記錄的屠殺案件難以計數。
1965年，隨著越南戰爭全面升級，美軍建立了一支代號為"老虎部隊"的美軍特種部隊，專門用來清剿越共遊擊隊。
2、化學藥劑汙染
由於越南是一個多山林的國家，越共的游擊隊主要就是在山區活動，美軍為了消滅游擊隊，使用各種辦法去消滅雨林，除了瘋狂使用燃燒彈去燒燬森林以外，最慘無人道就是使用化學武器。他們通過飛機播撒的方式，在越南山區進行大量噴灑一種叫做“橙劑”的藥品。
“橙劑”又叫“落葉劑”，是一種用來破壞植被的化學毒劑。這種毒劑富含劇毒二噁英的化學武器，具有強烈的致癌效果。同時其化學性質十分穩定，在環境中自然消減50%就需要耗費9年的時間。
它進入人體後，則需14年才能全部排出。它還能通過食物鏈在自然界循環，遺害範圍非常廣泛。如果孕婦吃下沾有這種有毒物質的食物，就很容易造成胎兒畸形或者流產。
美國共向越南噴灑了7200萬升“橙劑”，噴灑面積佔到南越10%，其中有1/3的地區是被多次噴灑。許多地方直到今天，土壤仍然是超標不合格的。造成了大量人員致癌、畸形胎兒和環境汙染。
時至今日，美國人也開始在反思他們曾經在越戰中犯下的戰爭罪行，但是反思又有什麼用呢？美國對越南造成的沉重傷害，不是隨便的一句“對不起”就可以瞭解的。更多的是美國應該反思其對外發動的這一場場不義的戰爭。
美國一直都在自詡是世界的拯救者，但是拯救世界的人絕不應該一手拿著槍支，一手那麼化學毒劑。拯救者應該施惠於那些落後的地方，應該建立起廣泛富裕和文明的世界，而不是用飛機和大炮肆意的去傷害這個世界上的其他國家和民族。
落下m
拿戰爭來比較誰更殘忍？有不殘忍的戰爭嗎？顯然沒有。既然戰爭開啟了，任何殘忍都是戰爭的常態。美軍不殺越軍，就會被越軍所殺。在死亡面前，還要討論殺害的殘忍的手段嗎？不過，既然你誠心誠意地問了，我就姑且回答一下。
我的立場是，戰爭沒有誰不夠殘忍和誰更殘忍之分。戰爭是國家意志，是國家行動，軍人只是履行戰鬥職責。因此，在這裡不討論美國入侵越南的非正義性，僅僅從人性角度探討。殘忍不殘忍本身也是一個更傾向於人性的問題。
整個越南戰爭，美軍陣亡5萬多人，南越和北越共陣亡至少150萬人以上。從陣亡人數上來看，美國貌似更加殘酷。可剝離到每一個陣亡的軍人身上，都是同等的殘酷。至於是炮彈炸死，還是拿火焰燒死，都是死。在死亡面前，都是同等的殘忍。
越南戰爭對越南而言，自然也是殘酷的。為了與美軍戰鬥，北越人民軍付出了上百萬的犧牲，全越南全民皆兵，人人戰鬥。美軍一天不撤，越南就一天得不到和平。可這個犧牲，並不完全是美軍造成，還包括南越政府軍。越南戰爭後期，主要就是北越和南越之間的國內統一戰爭。最終北越戰勝南越，完成統一。
戰爭本身就是湮滅人性的，軍人到了戰爭中，原始的殺戮會自然湧現。在戰國時，有白起坑殺趙國20萬降卒，這叫以殺止殺。戰爭就是要以殺止殺，以殘忍對殘忍。因此，沒有誰更殘忍。戰爭是屠夫的遊戲。
願中國越來越強大，世界越來越和平。
大國之光
越南戰爭，從1955年持續到了1975年，整整20的時間，足以讓一個正常人變成一個嗜血的魔鬼，這一點，在美越雙方身上都體現的淋漓盡致。
(一)、越南平民對美軍自殺式襲擊
對於越南北方的士兵和平民來說，美軍就是侵略者，趕跑侵略者，是他們無上光榮的使命。所以在漫長的越南戰爭中，美軍面對不僅是越南的士兵，還有那防不勝防的越南平民，特別是女性。
當美軍從越南的村莊經過時，那些看起來手無縛雞之力的越南婦女，藉著身份和性別的掩護，瘋狂的向美軍發起自殺式的襲擊。
這些越南婦女，看起來並沒有什麼殺傷力，正是美軍發洩自己獸慾的對象。可是美軍不會想到，只要他們一不留神，就會被插上幾刀，甚至炸為碎片。
當然，這些襲擊的女性，同樣也是免不了一死的。但她們卻有著非常高尚的理由，保家衛國。
(二)、美軍的瘋狂報復
對面這些自殺式的瘋狂襲擊，美軍同樣展開了殘忍人道的報復。美軍對抓獲的越南俘虜，特別是女性俘虜，動用了各種各樣的酷刑。
比如說將俘虜身上丟滿各種各樣的毒蟲，這些來自熱帶雨林的毒蟲，往往能將俘虜折磨的痛不欲生，求生不得，求死不能。
又比如說對女性俘虜使用一些特別的藥品(大家都懂)，卻又不讓她們得到滿足，讓她們忍受身心上的雙重摺磨 。
又或者說把越南俘虜聚在一起，在他們面前使用各種各樣的酷刑去折磨這些女俘虜，讓越南俘現場虜觀看。
以上這些只不過是美越雙方在戰爭中的一小部分行為，僅僅只是冰山一角而已。更不要說還有成千上萬在槍林彈雨中死去的士兵和平民。
究竟誰更殘忍，其實無需比較，因為戰爭本來就是殘忍的。但是有一點必須要明白，究竟誰才是挑起戰爭的罪魁禍首！
小鎮月明
戰爭本來就是殘酷的，越戰雙方都一樣，越南殺虐過美國俘虜，在史泰龍的第一滴血系列裡就表現的淋漓盡致，而美軍不僅對待越南軍人包括百姓也是出了名的殘暴，曾有過上百人的小型屠殺。
美軍更殘忍。雖然越南戰爭已經結束半個多世紀了，但是美國軍隊對越軍，尤其是越南女兵所作出的一系列慘無人道刑罰，至今仍然飽受痛批。根據美國媒體披露出來的信息顯示，美軍抓出越軍女兵之後，會想盡一切辦法從她們口中獲取有價值的情報，然而，這些女兵信仰十分堅定，任你用盡各種酷刑就是不開口。一向標榜人權衛士的美國人到底是什麼樣的嘴臉。類似注射春藥審訊女兵，屠村，lunjian，屠殺、zhijie俘虜，等事件不勝枚舉。有一個美國老兵的自述，但描述過於血腥，實在影響看官老爺的上網體驗給刪掉了。
有一支部隊比美軍更兇殘簡直無人性可言，見了越南人就殺，這就是來自韓國的軍隊。有一支部隊比美軍更兇殘簡直無人性可言，見了越南人就殺，這就是來自韓國的軍隊。在越南戰場上，韓國派來的這支軍隊打仗不見得怎麼樣，卻是出了名的殘暴，但虐待平民卻很有一套。讓越南人深惡痛絕，以至於今天都不能原諒這些韓國大兵，那時幫日本打仗的時候也是這樣可惡之極。當時派往越南的韓國軍隊有三十萬之巨。
戰爭沒有誰不夠殘忍和誰更殘忍之分。戰爭是國家意志，是國家行動，軍人只是履行戰鬥職責。因此，在這裡不討論美國入侵越南的非正義性，僅僅從人性角度探討。殘忍不殘忍本身也是一個更傾向於人性的問題。
環球熱點匯
越南戰爭，必定是美國更殘忍
為什麼這樣說呢？美國無論是越戰，還是伊戰，美國都是以自己的利益為出發點的，同時還一心認為自己做的事情是一件非常崇高的事業。畢竟國際社會即使是今天，美國也是有著強大話語權的。美國人是以高大的形象進入越南，所以在當時的情況下美國人肯定會在各種媒體上宣傳越南的殘忍，以表明美國參戰的正義性。比如美國里根總統是這樣說的：
這是一組關於越南戰爭的數據：
美國傷亡一共34萬人，死亡人數大概6萬，而越南方面，死亡人數高達百萬。戰爭中美國在越南的投彈量大概是二戰期間美國投彈量的3倍。越南基本上遭到了美國地毯式的轟炸。美國摧毀了南越1萬5千做村莊中的9千做，已經北約的6座工業城市，30座省城中的28座，116座縣城中的96座。
很多人其實不太瞭解現代武器的殺傷性的。以越南戰爭為例，美國還使用過的凝固汽油彈、白磷彈以及橙劑。凝固汽油彈大概是這樣的使用效果：
橙劑就更殘忍了。當時越南戰爭中，為了遏制越南遊擊戰，美國決定剝光戰場上的樹葉。因此美國便決定使用高效除草劑，這便是後來臭名昭著的橙劑。1975年，美國撤軍的時候，遺留了6700萬升的橙劑在越南的土地上，最後上百萬的人飽受其折磨。
