二战的所有将领中,朱可夫战功可以排第一吗?

彼得潘9848151

二战的所有将领中,朱可夫战功可以排第一吗?

朱可夫将军,是二战名将,苏军最出色的元帅,被授予“苏联英雄”称号。1941年1月,朱可夫被任命为苏军总参谋长,成为苏军的灵魂首脑人物。

朱可夫将军被称之为是斯大林的救火队员。1941年9月,当列宁格勒被德军包围时,朱可夫被任名列宁格勒方面军司令员,挫败了希特勒要将该城“从地球上抹掉”的企图。同年10月,首都莫斯科告急,朱可夫又被调回莫斯科,全面负责莫斯科防御战的指挥,取得了莫斯科保卫战的胜利,德军不得不改闪击战为持久战。1942年8月,斯大林任命朱可夫为最高副统帅,赶赴斯大林格勒前线督战,使斯大林格勒地域的30万德军被围歼。斯大林格勒会战后,朱可夫紧接着又指挥了列宁格勒破围战和库尔斯克会战,取得了极大成功。1944年3月,朱可夫任乌克兰第一方面军司令员,在不到一个月的攻势中,歼灭德军20万。5月,朱可夫又被委以新任,负责协调白俄罗斯第一方面军及第二方面军的作战行动,解放了白俄罗斯全境。1944年11月,朱可夫被任命为白俄罗斯第一方面军司令员,很快率该方面军反攻到德国境内。1945年4月16日,苏军三个方面军对柏林发起总攻。朱可夫指挥的白俄罗斯第一方面军作为最强大的集团和攻击的矛头,首先攻占柏林。5月9日,朱可夫代表苏联在德国投降书上签字。

在二战中,苏联是对抗德军的主要对抗力量,而朱可夫将军凭借一己力,临危受命指挥苏联红军打退了德国人,最后很快打垮德国。而其他国家的任何二战名将,都无法与朱可夫将军相比,朱可夫元帅的战功可以名符其实地排在二战名将中的第一位。


怀疑探索者

首先要说,朱可夫毫无疑问是二战中的名将,而且是名将中最优秀的那几个之一。不过其实将领排名这种事情是非常主观的,每个人的出发点不同、评判标准不同以至于好恶不同,对某个将领的评价就会大不一样。有时这种评价还会随着时间的推移,掌握的资料增加而变化。就算具体到问题里说的以战功为标准来评判,也仍然是个难题。首先的问题就是:战功的大小怎么评判?毕竟战争不像游戏,每一关都可能有功绩点。那么,常见的评判标准无非就是打胜仗的数量和消灭敌人的数量,或者打的关键战役的数量和分量。

我们先盘点一下朱可夫的主要作战经历。众所周知,朱可夫的成名战是诺门坎战役,此后指挥了叶利尼亚反击、列宁格勒保卫战的前期、莫斯科会战、斯大林格勒战役,斯大林格勒之后,朱可夫更多时间是在最高统帅部协助斯大林,或者作为最高统帅部代表协调各个方面军的作战。瓦图京大将牺牲后,他接替瓦图京担任乌克兰第1方面军司令,参加科尔孙-舍甫琴科夫斯基战役。此后朱可夫又回到统帅部代表、协调各方面军的角色,直到攻入德国本土之前,他才重回一线,指挥白俄罗斯第1方面军,参加了维斯瓦-奥得河战役和柏林战役。

从参与战役数量上来看,朱可夫中间有1年多的时间不在一线指挥岗位,与从头打到尾的科涅夫、罗科索夫斯基、莫德尔等人自然不能相比。而在歼敌数量上,苏军各位指挥官其实都不能和德国人相比,毕竟战争初期德军的战果太辉煌,刷数据刷得不要太high。所以拼数量,朱可夫肯定不能算战功第一。

那么看战争中发挥的关键作用呢?这个可能会比刷数据更有说服力一点。一般来说,竞争战功第一的几个名将不外乎朱可夫、科涅夫、罗科索夫斯基、曼斯坦因、隆美尔、古德里安、莫德尔、斯普鲁恩斯、尼米兹、蒙哥马利这么几个人。这些人里面,蒙哥马利其实是最没有分量的,毕竟参与的关键战役太少,值得一提的大概就只有诺曼底登陆了。市场花园?那是污点。古德里安虽然名气大,但其实从1943年以后就基本靠边站了,也可以不予考虑。

剩下的几个人里面,隆美尔虽然名气很大,也被吹捧的很高,但他的亮点只有北非。而北非本来就不是关键战场,分量不足。莫德尔虽然后期防守战是绝对主力,但基本都是苦战,也很难排上去。曼斯坦因呢?名气超大、吹捧(和自我吹捧)得超高,但他的亮点其实一个是制定了法国战役的主要方案,第二个是克里米亚战役,再就是斯大林格勒战役之后的哈尔科夫反击战。这三大亮点中,克里米亚战役其实也只是个侧翼方向而已,分量并不重。法国战役的方案里,曼斯坦因主要起的是参谋的作用。哈尔科夫反击才是他的最大亮点。

苏军将领中,科涅夫在战争前期打得其实并不好看,还一度差点上军事法庭。罗科索夫斯基倒是表现一直还可以,但前期的职务太低,参与战役的层级相对也较低。

美军呢?尼米兹是太平洋舰队司令,具体指挥用不着他。斯普鲁恩斯才是关键的一线指挥官,更重要的是,斯普鲁恩斯参与的战役分量十足,从中途岛到马里亚纳再到冲绳,无一不是关键战役。

回到朱可夫。虽然他参与的战役数量不能和其他很多人相比,但确实也是分量十足。莫斯科会战挽救了苏联、列宁格勒战役挽救了列宁格勒、斯大林格勒打出了苏德战场的战略转折点。即使是他只作为协调身份出现的库尔斯克战役,其实也发挥了不少重要作用。

所以,从参加战役的重要性来看,我个人认为,朱可夫和斯普鲁恩斯可以算是并列战功第一,只不过一个在陆地、一个在海上。


联合防务

2008年,京华出版社出版了一套关于二战的军事历史人物书籍,书中描述了蒙哥马利、朱可夫、隆美尔、山本五十六、古德里安、艾森豪威尔、麦克阿瑟、巴顿、布雷德利、尼米兹这二战十大名将的人生经历。

以上二战十大名将中,蒙哥马利为英国陆军元帅;朱可夫为苏联元帅;山本五十六为日本海军大将;古德里安为德国陆军上将;隆美尔为德国陆军元帅;巴顿为美国陆军四星上将;尼米兹为美国海军五星上将;麦克阿瑟为美国陆军五星上将,布雷德利为美国陆军四星上将(1950年晋升五星上将);艾森豪威尔为美国陆军五星上将。

蒙哥马利,二战时,是英国第21集团军群司令,以指挥阿拉曼战役获胜而著称于世,但在兵力占绝对优势,而且破译了德军密码的前提下,居然让隆美尔成功逃跑了,在北非,西西里,意大利和法国战役中,蒙哥马利就是一个给盟军添麻烦的主,和同样有个性的巴顿争功不说,在“市场花园”行动中也遭到了惨败。

山本五十六,担任日本海军联合舰队司令长官,偷袭美军珍珠港和发动中途岛海战的谋划者;尽管重视海军航空兵在海战中的作用,但未能完全摆脱”巨舰大炮制胜“理论,企图在在美太平洋舰队得到加强前,以海上决战的传统战发将其歼灭,结果却导致日本海军在中途岛海战和瓜达尔卡纳尔海战中遭惨败。

古德里安,与曼施坦因、隆美尔被后人并称为二战期间纳粹德国的三大名将,著名陆军战术“闪击战”创始人;提倡坦克与机械化部队使用于现代化战争的重要推动者,在他组织与推动理论下,德国的装甲部队,屡屡击败敌军;古德里安的装甲集群,仅用一个月时间便占领波兰全境,更在一个月余令法国投降。

隆美尔,在接管了北非前线的指挥权后,攻占了恩努菲利亚,利用英军调防,轻敌的有利时机,采取大胆行动,从塞尔提向穆尔祖赫发起进攻,向前挺进了450英里,给英军以意外的打击。1942年1月,升任非洲军团司令;在西方军界,有人称其指挥的装甲师为“魔鬼师”,英国人送给他“沙漠之狐”的美誉。

巴顿,1942年1月,巴顿升任第1装甲军军长,在法属摩洛哥海滨登陆,迫使驻摩洛哥的德军投降;1944年任第三集团军司令,作为第二梯队参加诺曼底登陆,指挥装甲兵团横扫西欧大陆,直至奥地利,9个月间,歼敌140万,解放大小城镇1.3万座。

尼米兹,早期以研究潜艇为主,而后成为美军中柴油引擎技术的专家,太平洋战争爆发后,尼米兹担任了美国太平洋舰队总司令、太平洋战区盟军总司令等职务,主导对日作战。

布雷德利,1944年6~7月,率美军第1集团军参加诺曼底登陆战役;1944年12月至1945年1月,在阿登地区击退德军战略性反攻;1945年2-

3月,布雷德利突破“齐格菲防线”,渡过莱茵河歼灭鲁尔德军重兵集团。

麦克阿瑟,历任美国远东军司令,西南太平洋战区盟军司令;战后出任驻日盟军最高司令和“联合国军”总司令等职,指挥美国军队在西南太平洋战场进行“跳岛战术”,有选择地攻占对美军推进有重要意义的岛屿。

艾森豪威尔,1942年11月8日,率领美英联军10万人分三路在法属北非殖民地登陆,占领了阿尔及尔、奥兰和摩洛哥的卡萨布兰卡;1943年11月,被任命为指挥“霸王”行动的盟军最高司令,指挥诺曼底登陆战役,开辟欧洲第二战场,打到德国境内。

朱可夫,1939年9月,被任命为驻蒙苏军第1集团军司令员,协调步兵、炮兵、坦克兵和航空兵的行动,成功实施了哈勒哈河对日军作战;1941年8月,指挥第24集团军发起进攻,取得斯摩棱斯克会战胜利;并取得了列宁格勒、斯大林格勒保卫战的胜利;莫斯科会战的胜利,宣告了希特勒“闪击战”的破产,扭转了苏德战场的形势,朱可夫在莫斯科会战中建立了不朽的功勋;1944年,取得白俄罗斯战役胜利,战争开始向德国本土推进。

以上二战名将中,山本五十六为日本海军大将,尽管偷袭珍珠港成功,但却埋下了日本海军被美国海军战败的伏笔,本人也被美舰载机击落而亡命。

古德里安为德国陆军上将;隆美尔为德国陆军元帅;两人虽然都是二战名将,带兵取得过局部战役的胜利,但却难挽德国战败的命运,德国作为战败国,其名将的排位就先输了一筹。

蒙哥马利战绩,放在二战的天平上,其份量尚欠厚重,本人又一度不服从盟军最高司令艾森豪威尔的指挥,成了此人身上的诟病,况且英国人在二战的表现,尚不如美国和苏联。

巴顿、尼米兹、布雷德利、麦克阿瑟、艾森豪威尔,二战时的美国军队产生了五员名将,确实五人指挥能力和战功,都是可圈可点的。所以名将战功排位,当在美国和苏联之间进行。

因为苏德战场在整个二战中的地位,是最为重要而极为崇高的,为战胜德国法西斯,苏联军民付出了2000万人牺牲的巨大代价,毕竟在当时欧洲几乎被德军横扫的情况下,苏德战场的胜负就成为了二战胜利与否的关键所在。

科书中都称斯大林格勒保卫战的胜利,是第二次世界大战的转折点,而指挥苏军取得伟大胜利的,就是最高指挥官朱可夫将军。

苏军在付出重大伤亡的情况下挡住了德军的进攻,并且消灭了大量德军的有生力量,这就使得盟军开辟第二战场诺曼底登陆才有了意义,实现了东西夹攻的战略目的,最终导致德国战败。

朱可夫,苏联元帅,苏军副最高统帅,四次荣膺苏联英雄称号,二次获得列宁勋章,指挥了莫斯科会战、列宁格勒会战、斯大林格勒会战、第聂伯河会战、柏林会战等历史上最惨烈的战役,并取得了最终的胜利,被俄罗斯人民尊称为“苏沃洛夫式”的民族英雄。

本人以为,华丽的辞藻对朱可夫元帅来说永远是多余的,这位“救火队员”在逆境中的表现太出色了,不仅竭力在各个危难地域挽救着苏军,还要及时弥补斯大林的战略错误造成的危机,

是继拿破仑之后最优秀的军事统帅,所以二战所有将领战功中,朱可夫当能够排在第一位。


国平军史

朱可夫在二战期间的第一仗是苏日诺门坎战役,这一战规模不大,双方参战兵力不到五十万,但是这一战朱可夫却为苏联立下了头功。因为,苏日诺门坎战役期间,东条英机任关东军参谋长,是力主偷袭苏联的日军将领之一,日军的惨败,让东条英机从此不敢打苏联的主意,转而掉头开始谋划南进偷袭美国,可以说,是朱可夫拼尽全力的毁灭一击,让苏联避免了在最危机关头又被两面夹击的尴尬局面。

再看斯大林格勒保卫战,莫斯科保卫战,当时德军兵临城下,苏军军心动摇,斯大林下令不许后退一步,这是个很粗鲁但是在当时很有必要的命令,朱可夫决绝的执行斯大林的命令,该杀就杀,该枪毙就枪毙,靠铁的纪律阻止了一线部队崩溃的态势。

最后就是十次斯大林突击,朱可夫是大纵深战役理论的探索者之一,战役理论成熟后,被证明是有效应对闪电战的策略,朱可夫参与指挥了十次斯大林突击,把德军赶回波边境。

可以说,苏德战争期间,朱可夫是斯大林麾下最得力的战将,苏联第一功臣,但朱可夫不是二战第一战将。

那么二战第一战将是谁?毫无疑问,是号称帝国之鹰的曼施坦因。

曼施坦因是闪电战的创造者,其最得意之笔是制定了闪击法国的计划,参与制定了巴巴罗萨计划,尤其是闪击法国的计划,简直可以用完美来形容,从法军防守最弱的阿登地区突击,搅乱法军部署,主力摆出直扑巴黎的架势,等法军全军动摇,以为巴黎要沦陷的时候,掉头包围前线法军,法军主力投降,德军前后夹击马奇诺防线,防线崩溃,法军大势去矣,法国投降。如果不是这个神乎其技的作战方案,法国三百万陆军和马奇诺防线会耗死德军。


毒刺剑客

朱可夫在从士兵到元帅的漫长军旅生涯中立下了举世公认的赫赫战功。他不但为打败德国法西斯的侵略作出了重大贡献,而且其指挥艺术也为苏联军事学术的发展起到巨大推进作用。

但是二战最厉害的军事战略家我认为是德国的曼斯坦因。

曼斯坦因的第一个杰作也是他最伟大的:法国在六个星期的失败。

法国之战,1940年夏:曼斯坦的第一个也是最伟大的杰作

当法国和英国在入侵波兰时向纳粹德国宣战时,德国人在战略层面上被完全压扁了。希特勒已经失去了赌注。他指望法国人和英国人像对待捷克斯洛伐克一样忽略对波兰的掠夺。按照他自己的时间表,与法国的战争直到1944/45年才被安排。

德国高级指挥官德国国防部没有可行的打败法国和英国的计划。1940年,在战略和经济层面上,德国相对于法国比1914 年更弱。德国人拥有的现代坦克更少,现代飞机也更少(如果还算英国皇家空军的话),比1914年更少的师。

如果他们希望直接在法国发动进攻而不经过英国已经部署的低地国家,他们也有马其诺防线。

德国国防部可以提出的最好的建议是1914年施利芬计划的重演。他们认为,这次西方所有的分裂,他们应该能够冲击低地国家的英法军队,向巴黎前进。但即使在德国国防部也很少有这个估计的信心。

这个计划是没有想象力的,至少可以说,并且忽略了德国人在波兰学到的所有教训。闪电战的想法是打击敌人,他不期望它。施利芬计划将是完全相反的。英法早就期待德国通过低地国家的推动,这是他们过去二十年来所预期和计划的战斗。

然后来了曼施泰因。

曼施泰因看到了施利芬计划的真正价值,那个价值就是欺骗。如果英法国人期待,那就让他们相信他们是对的。一旦他们挂钩,把他们斩首。

通过一个小小的奇迹,曼施泰因得以将这个被国防部忽视的计划放到希特勒的办公桌上。希特勒喜欢它。他立刻看到,这是国防部提出的更好的选择。

曼斯坦的计划最好形容为“钓鱼”。他派遣B集团军,主要是步兵,通过比利时北部的施利芬计划进攻。这是诱饵。然后确认的偏见发挥作用,盟军吞下诱饵钩,线和沉降。法英精英部门迁入比利时,准备重播1914年。

除了不是1914年。在南方,在盟军的脖子上,曼施泰因发起了“镰刀切割”,A组大部分是坦克。这支部队推进了阿登森林,切断了盟军的头颅,把他们困在比利时。

英国人在敦刻尔克被推入大海,法国人大多投降。有人试图抵抗卢瓦尔河沿岸的路线,但法国人很快就明白,进一步的抵抗是徒劳的。

塞瓦斯托波尔的围困,1941年秋季到1942年夏季:世界上最大的城堡城市被突破

在1941年的秋天,德国人开始了长达一年的古代堡垒港口城市塞瓦斯托波尔的围困。这个计划是在1941年圣诞节之前把它作为给希特勒的圣诞礼物。这不是。

塞瓦斯托波尔是一个坚固的城堡。黑海舰队不仅可以从海上供应和加固,而且还有数米厚的一系列掩体,隧道,战壕和幕墙。英法奥斯曼军队几乎将整个克里米亚战争放在墙外。

曼施泰因于1941年9月到达第11集团军指挥部。他下令对这些防御工事进行陆基攻击,取得了相当大的进展,但当他开始遭受不可接受的损失时,他很快就停下了脚步。

苏联人掌握了黑海,在克里米亚半岛实现了多次登陆,试图包抄曼斯坦的军队。但是他们不符合“钩鼻子”的普鲁士人。曼斯坦执行了另一个着名的诱饵演习,包围了一个更大的苏联军队,迫使17万投降。


海川一叶

如果从歼敌数量看,确实第一,但是自己损失也不少,费效比高。曼施坦因打的好,但是打败了。隆美尔名气大,但是战役规模不大,是兵团级的。蒙哥马利打的仗不少,阿拉曼不是完胜,其余都是美军为主。更热衷的是指挥权和名誉。布莱德雷作战中规中矩,谨慎有余,标准的军人。巴顿勇猛之余不乏谨慎,几乎战无不胜。

评价战功,顺风顺水只能看出谁不行,危难之际方显英雄本色。曼施坦因和朱可夫是两个最突出的,一个屡次救险,一个阻止了莫斯科的陷落。不过曼施坦因有阿登突破的奇谋。就能力上来说曼施坦因更强一些,朱可夫稍逊风骚。

换个角度看,把曼施坦因和朱可夫位置对调的话,西线法国战役肯定是施利芬计划的翻版,东线德军会败的更快一些。


天明遥遥山海关

毫无疑问,可以排名第一!

战功大小,不单是率军赢得战斗胜利,而且应该是关键时刻的关键胜利,可以扭转战局,影响历史进程。

从这个角度讲,朱可夫当的起战功第一。

朱可夫在二战彻底爆发前,指挥了日苏的诺门坎战役。规模虽然没那么大,但是彻底改变了日本的战略,由北上改为南下。

二战最激烈也最残酷,规模最大的战争就是德苏之间的战争。作为苏军的救火队长,指挥了莫斯科保卫战并成功的保住了莫斯科。指挥的斯大林保卫战,吃掉了德国最精锐的第六集团军。成为二战的转折点。

就评以上功劳,就足够第一了。

其它名将,好比德国的隆美尔,在法国一马当先,在非洲打的风生水起,战功卓著。但是,在法国,没有隆美尔,战役照样胜。而在非洲则更可惜,胜了却没有足够的战略价值。输了,也不会影响什么。

不服来辩。


食节

二战中希特勒对苏联发起的巴巴罗沙计划闪电战攻势,可谓兵力为有史以来最强大兵力集结,准备之充分,战术之精准,配合的天衣无缝,甫一开打就将苏军从苏芬战争前后苦心经营的边防要塞、机场,兵站、军火物资消灭殆尽,各边防集团军被割裂包围陷入各自为战又被各个击破消灭的命运,数百万苏军精华部队被消灭俘获,重要城市地区相继陷落,斯大林性格强硬不听从时为苏军总参谋长的朱可夫的劝诫,不肯放弃基辅等对苏联来说至关重要的城市(并将朱可夫调至列宁格勒组织防御),终至西南方面军在乌克兰陷入重围并几乎被全歼,德军兵锋直指莫斯科,当时可以说苏军己无重兵集团和战略预备队阻挡德军,情急之下斯大林调回朱可夫组织莫斯科保卫战,并恼怒中想惩罚(很可能是枪毙)前线作战不力的铁木辛哥元帅,西方面军科涅夫大将等前线高级指挥员,朱可夫极力游说营救方得保全,(事后证明这些高级将领在最终的胜利中起到了决定性作用),朱可夫利用手里有限的兵力层层阻碍德军攻势使其无法在苏联冬季到来前抵近莫斯科,为斯大林转移工厂人员物资,并从远东西伯利亚调来生力军争取了几个月的宝贵时间,在最危急时连斯大林都对能否守住莫斯科产生怀疑,沉痛询问请朱可夫以一个共产党员的身份诚实的回答,而朱可夫坚决的回答:苏军能够守住莫斯科,这句斩钉截铁的回答鼓起了斯大林行将熄灭的勇气,精神上巨大的支持使他对胜利又充满了信心,全世界反法西斯力量都屏息敛容关注着莫斯科效外的激战,孰胜孰败关系着世界的和平与安宁。

朱可夫值此失败情绪蔓延,军事斗争连连失利,国家民族危在旦夕之际,临危受命,用有限的资源兵力抵挡并粉碎了希特勒必欲取之而后快的疯狂进攻,提振了全世界反法西斯阵营的士气,打破了德军不可战胜的神话,取得全世界对德作战战役级首胜,名将之名一战成名,以后的战争进程中各方阵营时有经典战役涌现出的名将,但在逆势作战中转危为安的名将唯朱可夫一人而己,二战第一名将名符其实。


我是蛋疼哥

那些讲朱使用人海战术的其实只是道听途说,对历史一知半解,需知朱可夫临危受命防守列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒时苏军兵力一开始不占优势的,是因为朱守得住了,才有后面的集聚优势兵力围歼德军的机会,如果换成其他人,没有几个人守得住,更加谈不上反攻了。附:莫斯科保卫战中一经典片段:罗科索夫斯基负责的阵地顶不住了,朱不同意罗撤退,罗无奈直接找斯大林,斯大林同意撤退,朱知道后,坚决果断地叫停了罗,并且说:“指挥西方面军的是我。”


胡杨155043979

如果说战功,朱可夫应该是第一,因为莫斯科 斯大林格勒 和库尔斯克三场会战彻底打掉了德军战略进攻的能力,从那以后的第伯聂河战役开始,德军彻底没有了扭转能力的局面,可以这样说,1944年 美军无论登不登陆诺曼底 都不妨碍苏军消灭德军,所以论才能,朱可夫可能不是第一,可能同样的组织战役,山下奉文都不一定比他差,但是论战功,朱可夫当之无愧。


分享到:


相關文章: