文/如來
唱歌也好，拍電影也罷，最後都是靠作品說話。
音樂圈一提大哥，必須是李宗盛。忽略他的作品不提，光他當年提攜的樂壇新秀，現在隨便拿出一個都是天王級人物，比如周華健。
電影圈的大哥那必須是成龍，大哥的地位是他用命換來的，放眼全世界，都沒人能撼動得了。
近二年，成龍的作品委實不少，《鐵道飛虎》、《絕地逃亡》、《功夫瑜伽》和《天將雄獅》等電影基本把國際化、家國情懷和動作冒險等時尚元素拍了個遍。尷尬的是，以上電影在豆瓣的評分，從未超越過6。
大哥年過花甲還能動能跳，就已是電影圈的幸事。因為他是大哥，所以沒人會計較他有沒有票房號召力，也沒人會真正在意他動作遲緩不如以前，只要他在影壇活躍，那他就是傳奇。
人總會變老，無論你一直是小弟，還是他總是大哥。今年國慶期間成龍大哥主演的電影《英倫對決》，用演技公開叫板所有對他老去的質疑（以下含劇透）。
《英倫對決》中關玉明（成龍飾），只是個想為在爆炸中無辜喪命的女兒討回公道的花甲老人。影片中，關玉明五分之二的戲份，是一個對政府求助無果，報仇無力的孤寡老人形象。沒有動作做支撐的成龍，想要成功塑造孤寡老人形象似乎只有一條路可走，那就是演技。其中，關玉明去政府理論，想要知道恐怖份子名字，卻被英政府官員無情拒絕的表演尤為精彩。
成龍靠動作起家，如今動作沒有以前靈活，居然還能用精湛的演技成全一部電影，這著實讓很多對成龍動作上有期待的影迷內疚了很長一段時間：確實我們千萬不要因為他的動作，而忽略他的演技。
目前為止，成龍雖然曾數十次獲得香港金像獎最佳男主角的提名，但從來沒有轉正過。以他的影響力拿不拿金像獎倒是無所謂，關鍵是他為什麼一直拿不了金像獎呢？我們從他以往塑造的角色中大概可以分析出原因。成龍以前的作品，比如《紅番區》、《A計劃》、《警察故事》系列都是飾演的警察。角色太正、人物弧度比較單一。
如今在《英倫對決》中他一改近些年的說教形象，放棄了高大全的人設，甘心服務於角色，著實讓人感到驚豔。我個人把《英倫對決》中成龍的演技歸結在2017年演技排行榜前十。以今年電影市場的作品看，除非成龍自己是2017年金像獎的評委，沒有法投自己，不然明年的金像獎得主沒有理由不是成龍。
《英倫對決》一大看點是成龍的演技，第二就是精彩的故事內容。這部電影的故事內容比較奇葩，情節都很好看，只是把所有情節連接起來就感覺比較奇怪。
如果影片中有大家看不懂的地方，也許不是大家的問題，很可能是影片沒有把故事講述清楚。
電影也是根據關玉明視角展開的，但隨著故事的發展，我們會發現影片中關玉明和萊姆·漢尼斯（皮爾斯·布魯斯南飾）的戲份幾乎是對等的。
《英倫對決》中的萊姆·漢尼斯人設，大致跟《投名狀》中李連杰飾演的龐青雲相似。萊姆·漢尼斯斡旋於故鄉北愛爾蘭和英國政府之間的故事，佔了影片大概二分之一的內容，影片另二分之一則是關玉明的故事內容。
豆瓣網友某茶君，這樣評價《英倫對決》：譯名毀了片子系列。一個失去祖國的北愛爾蘭人和一個始終被所有人稱為中國佬的英國人，這不是為女兒復仇的《英倫對決》的故事，而是兩個迷失國籍與身份的《異邦人》的故事。
某茶君說的有點寫意，實際上該片並沒有達到這樣的高度，但它已經具備了達到這樣高度的因素，這也是讓人抱憾的地方。
影片為了在小篇幅的侷限下，把萊姆·漢尼斯塑造成龐青雲式人物，依次展開了他生活：有自己愛的情人，但情人卻是北愛爾蘭的間諜；有自己欣賞的侄子，但侄子卻跟自己的老婆通姦；有同一個戰壕的戰友，但戰友卻因為立場問題背叛了他；有自己的妻子，但妻子因為民族立場問題已經20年不愛他了；他更有效忠的英國政府，可英國政府對他始終存在間隙和利用的目的。
就這麼一個複雜的人，隨便一個拿出來都是精彩的情節。這麼精彩的情節在如此小的篇幅中展開本身就需要很強的編劇功力。
相比萊姆·漢尼斯如此複雜的故事背景，關玉明就故事背景就簡單多了。他曾經是美國的特工，參加越戰，在越戰中失去了老婆和大女兒，後來他帶著小女兒加入了英國國籍，但小女兒在一次帶有民族主義性質的爆炸中喪生，此後關玉明走向了為女兒復仇的道路。說白了關玉明的故事線，只是一個糟老頭復仇的故事。
關玉明的復仇必須介入到萊姆·漢尼斯的政治世界中，於是兩人產生了交集和對抗。但問題的關鍵是，萊姆·漢尼斯不是最終的大boss，關玉明的仇人也是北愛爾蘭的民族主義者。關玉明和萊姆·漢尼斯不是本質上的對立面，故事線強行搭在了一起。
這種強搭線的後果，讓整部影片都沒有一個高潮點，觀眾期待的關玉明和萊姆·漢尼斯最後大pk也沒有。
有趣的事兒就在這裡了，就這麼一部沒有把故事講清的電影，最後的豆瓣評分居然超過了7。關玉明簡單復仇的故事居然抗衡得過萊姆·漢尼斯那麼多情節，很好的說明了成龍就算老去，他的傳奇仍將繼續。
閱讀更多 錚在撩人 的文章
