我要像梦一样自由2

关于如何提高自己的思维逻辑能力，有书君会给大家介绍《思考的艺术》和《福尔摩斯探案集》这两本书；关于如何提高自己的语言表达能力，有书君会给大家介绍《告别演讲恐惧》和《TED演讲的八个技巧》这两本书。

一、提高思维逻辑能力的《思考的艺术》和《福尔摩斯探案集》

从小到大，老师和家长教会我们很多东西，但是好像从来没有教过我们怎么去思考。上学的时候老师倒是告诉我们，遇到什么样的题目，应该从哪些方面去考虑，但是这和思考本身相去甚远。要想提高自己的逻辑思维能力，从某种意义上来说，首先要完善一个人思考的方式和深度，由文特森—赖安—拉吉罗所写的《思考的艺术》，就是这样的一本书。

我们现在看来一些最基本的技能，在未接触之前，都是经过很长时间的学习才掌握的，比如走路、看书和说话。但是有一项技能极其重要，但是却被我们忽略了，那就是思考。我们可以回顾一下，时至今日，有关于思考，你学习过么？你有没有花费时间去学习什么是思考以及怎样思考之类的问题？

没有，我们都一样，都没有。如果我们都没有了解什么是思考以及如何思考这类基础的问题，那么我们又怎么能提高我们的逻辑思维能力呢？拉吉罗就告诉我们，思考这项技能是需要后天学习的，不是一种天赋。并且告诉我们思考不是漫无目的地白日做梦，而是有一定的方式方法的，它是一门需要学习并且可以学成的一门艺术。

除了有关思考本身的问题，在每一章的后面，作者还为我们准备了一些习题，以供我们边学边练。只有通过大量的、反复的练习，才有可能尽快地提高我们的逻辑思维能力。

有书君推荐大家看《福尔摩斯探案集》的主要原因是侦探类小说本身就有很强的逻辑性和推理性，当你深入其中时，会不自觉地进行逻辑推理，潜移默化地提高你的逻辑思维能力。同时这类小说又充满了趣味性，又可以让大家放松一下。

二、提高语言表达能力的《告别演讲恐惧》和《TED演讲的八个技巧》

有书君推荐的《思维的艺术》这本书的最后一章讲的就是人与人之间的交流沟通问题，只不过不够系统和全面。所以，为了更有效的帮助大家提高语言表达能力，有书君再向大家推荐《告别演讲恐惧》和《TED演讲的八个技巧》这两本书。

在上司面前有时不知道说些什么，或者在开会时口不择言说错了话，这种事情在职场小白的身上很常见。语言表达能力弱，演讲时不清不楚，有时并不是自己真正缺乏相关的能力，而是源于对演讲的恐惧。张萌女士的《告别演讲恐惧》就是从心理学的角度帮助我们认识演讲恐惧的深层次原因，并且还在书中提出了一系列的方法措施来帮助大家克服演讲恐惧。

如果你的语言表达能力不是因为自己紧张和害怕，而是自己确确实实缺乏相关的技巧和能力，那么有书君建议你看看《TED演讲的八个技巧》。众所周知，TED是世界上著名的智慧传播组织，里面群英荟萃，藏龙卧虎。这本书就搜集了TED大会的很多实例来进行解读，传授全球最佳的演讲技巧和方法。

八个技巧，包括演讲者内在的热情、讲述有趣的故事、用幽默带动全场、提供新鲜有趣的知识、自然地表达自己、调动多重感官给听者前所未有的视听体验、设计令人称奇的桥段和高效表达。全书慢慢地干货，目的只有一个，教你如何提高自己的语言表达能力，成为一个演讲高手。

有书快看

在日常交流或者写作时常常会感到词穷，说出的话对方不甚理解，甚至自己有时候都感觉自己说的是废话。想要提高文字表达能力，需要从这几个方面入手：

首先，来讲一下你关心的书籍，读书确实可以提高表达能力。

1、先学逻辑

《金字塔原理》本书是一本讲解写作逻辑与思维逻辑的读物，全文共4篇。第一篇介绍了金字塔的基本原理和如何搭建金字塔结构；第二篇介绍了如何把握思维的逻辑；第三篇提供了一些写作方法；第四篇展示了演示方法。

2、知识类

建构自己的逻辑体系之后需要补充知识，肚子有货还能充分表达自己的思想，各个类型的书籍都应该有所涉猎。不要只看那些搞笑、情感的小说，读起来乏味又生涩的书籍其实最有营养。比如《心理学与生活》、《稀缺》、《百年孤独》等。

其次，光看书是不能解决问题的，你需要朗读和背诵。

我们会发现将书看完一遍之后就像失忆了一样，什么都不记得，不知道书里讲了什么，不知道作者是谁，书名都不记得。在有条件的情况下，你可以边看边读，看完之后还可以摘取你认为好的地方细细品味，甚至背诵。只有记在脑海里的是自己的，否则说看过这本书自己都不信吧。

最后，我们可以将记住的东西以讲故事的形式自己复述一遍。

复述的过程是一个内化的过程，加入了自己的思考和变化，这样我们才真的算是把知识吸收进去了，才能在日常生活中灵活运用他们。

总结一下，提高文字表达的三个步骤：

①涉猎各个类型的书籍，建立自己的逻辑体系

②朗读和背诵，摘取重要内容

③用自己的话复述内容，内化知识

你有什么提高文字表达能力的方法呢？欢迎在下方留言讨论。

职场技能掰开揉碎讲给你听，欢迎关注【霸王课】头条号，一起加速成长，成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答，不妨点赞、转发、收藏一下。

霸王课

无病呻吟，说教，连图书馆都不多。现在都是手机，游戏，聊天，购物，打死工死工资。伪学者张口闭口就是人口红利，就是他们说读书无用论，为就业，让人上职业，断人大学梦想。分数至上，考试过关，培养考试精英分子，这就是专业人才。从小学到中学，再到高中，都是基础知识，到了大学，有适应期，过了适应期，就到了大二，大二就忙着就业，我们学了多少专业知识呢？好似美国总统，退休建图书馆，我们少的是图书馆，无论中小学，还是小县城，图书馆少得可怜，纸制书少得可怜，人普遍精神世界，都是贫瘠的。除了上学，很多人接触，纸制书不多。文化发展，大国崛起，文化崛起，大国，崛起！好似以前崇拜苏联文化，英雄主义情结，那时多少人喜欢读苏联小说呀？那时苏联文化热，个个都想当兵，穿军装，上战场，人的精神世界多好，多纯洁。改革开放后，迎接西方文化，有点崇洋媚外，一边倒，就是西方好，什么都拿西方比！方方面面都是，拿西方标尺量，按西方套路来衡量发展方向。文化不能一边倒，让世界最优秀文化来为我们所用，走出自己特色文化道路。不然变成，外国中国文化热，内部外国文化热。抛弃自己意识形态，价值观，迎接西方文化，人就产生质变，不懂国情，不了解国情，变得不爱国，无时代责任。读书为了什么，就是为了时代责任，有担当。维护自己价值观，民族气节，完全人格，健康精神。读书能带来生活动力，人生感悟，为自己理想坚定步伐走下去，迎接人生盛宴！懂感恩，回报社会。人是平行的，不能同时跑，但通过读书改变人生，命运，国家，民族未来，迟早回跟上来的。能同行，人不无聊，希然帮不到你，但于你相伴同行，见证你喜怒哀乐，成功与失败，同你一同渡过。使你人生不再缺失，不再遗恨了。有一天他跟上来帮到你，所以不要小看一个人，乞丐有三年运行。在工业，信息，智能时代三叠加下，读好书，用好书，用书本来武装人头脑，让知识资本，头脑资本更多，发挥出自己潜能，改变自己，改变人生，人生不在胡起点，只要达到人生理想终点，享受人生盛宴！信息时代与智能时代，希望翻译世界先进文化更多些，文化不用一边倒，独尊一面。特别人人离不开手机，复制更多纸制书本变成电子书本，让更多人享受知识盛宴！免费书籍更多一些，很多时，看到一半就要买了。让慈善参于进来，让国人享受免费阅读，增强国人文化知识，与文化素质，提高国人，人文精神。不要让人通过生活受苦受累去顿悟。而是通过读书与知识去顿悟，少走弯路！少些说教，请人吃鱼，授之于渔！希望个个成为行业专才，精英！不是万能天才！

凤凰231960427

逻辑和表达能力，是指一个人的理性思维的表达能力。也就是说，有目的的去说话，你才能使自己的说话思维变得结构清楚，表达有力。

阅读什么书，能快速的提高逻辑（理性）思维能力呢？

基础来讲，是《说话就是生产力》这本书，他告诉你从说话的基本讲述开始，再到使用扑克牌练即兴演讲，让你清晰表达自己的想法。

提高的话，就是看《金字塔原理》 这本书，这本书主要是让你说话结论先行，使你的表达结构清楚，更有条理。

高级的话，那就是看哲学类的书了，会促进你的对人生的思考。帮助你能想好了再说。这样就使你说话的目的性更强，顺便提高了逻辑能力和表达能力。

这三步，是由易到难，你再根据自己的情况做了选择吧。

私信回复“学习”，就可以免费下载这三本书。大家可以先看看。

三维树

提高自己的思维逻辑能力跟语言表达能力是个渐进持续的过程。另外思维逻辑能力跟语言表达能力不是一回事，需要分开阐述的。逻辑思维能力是自身思考的有序性，语言表达能力是口才的范畴。要有良好的口才必须具有逻辑思考能力，但具有逻辑思考能力不一定就有良好的口才。思维逻辑能力是语言表达能力的必要不充分条件。

因此如果你想培养这两项能力，必须先从培养思维逻辑能力开始着手。如果直接从口才入手，那就‘麻绳提豆腐，别提了’，因为这样很难做到话语的条理性。

培养思维逻辑能力分两个层次，如果是想短期内思维逻辑能力有个小幅提高，那么深研两本书就够了。这两本书就是《学会提问》跟《简单的逻辑学》。

但如果你想把逻辑能力融进血液，变成你思想的一部分。深研这两本书是远远不够的。那么你还需要怎么做呢？至少还需要做到下面三点:一是形成系统性的主题阅读，以我上面提到的两本书为根基，阅读其他逻辑类书籍。比如《金字塔原理》、《批判性思维》《思考的艺术》等等，还有其他同类书籍，一般到了这一步，你就已经学会甄别此类书籍的优劣了。

二是阅读往逻辑学的上游延伸，逻辑学最早是哲学的一部分，你想培养高屋建瓴的思维，想培养严谨的逻辑，那就离不开哲学的研究。如何通过哲学学习培养思维逻辑呢？现在的哲学简单来说可以分为四个大类，儒释道以及西方哲学。你需要了解儒释道三家的观点，阅读三家代表性的典籍。而西方哲学的发展呢，本来就是逻辑推动思想的演化史。你首先需要了解这个思想的演化过程，然后阅读一些西方哲学史上较重要的哲学家的著作。相信到了这一步，你已经停不下来了，会每天费心费力找不同的哲学家的书籍来读。

三是阅读往逻辑学的下游延伸。我所推荐的这个逻辑学下游就是博弈论范畴。前面提到的是逻辑学理论的学习，而博弈论领域是逻辑学在社会学方面的实际应用。对博弈论的学习会更加深刻理解思维逻辑的内涵。博弈论的经典书籍也不少，关于这一领域的学习可以从《策略思维》跟《博弈与社会》开始入手。

做到上面这些，你已经具有了良好的思维罗辑能力了。同时也要恭喜你，因为具有了思维逻辑能力的坚实基础，因此你的语言跟表达能力会很容易得到大幅度提高。那么如何在这个基础之上提高语言表达能力呢？你需要做的就是学会一些语言技巧。比如卡耐基口才类书籍，《沟通艺术》《说话就是生产力》等等。

当你具备了一定的思维逻辑能力跟语言口才能力后，另外有一个技能能力的学习会对这两点都有一定的促进作用。那就是写作能力。写作的过程就是逻辑梳理跟语言口才落到纸上的一个过程。如何写作有序让读者更容易理解明白，如何表达更能吸引读者，都是思维逻辑跟口才的纸质表达。因此学习写作与研究写作会对思维逻辑能力及语言表达能力都有促进与提高。

啰啰嗦嗦说了这么多，希望能对你有所启发及帮助！

东方来客2018

真正的问题就在于如何建立自己的知识体系，先分析自己是什么类型的人。

之前读过一本《一本小小的蓝色逻辑书》相信会帮助你的忙。

书中把思维方式分为四种类型：分析型、理想型、现实型、综合型。了解自己的思维方式，有助于我们更好地有针对提高自己。我们表达上的混乱，是因为我们不懂得论述。论述是指由有论据支撑的观点。学习一些基本的论证结构，有助于提高逻辑思维能力，会让你的逻辑更清晰。

书里面有介绍很多显而易见的逻辑法则，深入浅出。作者布兰登罗伊尔，本身就潜心研究逻辑推理学，总结了这本全球逻辑推理领域的标杆之作。书中还有很多实际操作的逻辑练兵题目，你会感受到深思熟虑的魅力。正如克雷洛夫所说“

林小白笔记

正在看一本叫做《一本小小的蓝色逻辑书》里面是关于逻辑的一些入门知识，可以帮助你理清思路，解决问题，里面写了50个逻辑推理法则，还有40道逻辑训练题，很适合逻辑入门的人看看，希望对你有帮助，这是我写的关于这本书的书评，你看一下，适不适合，再决定看不看这本书。

逻辑不行，吵架都吵不赢

你有没有这样的经历：因为一件事和别人争论甚至起冲突，当时气得什么话都说不出来，但是过了好久再想这件事，就有一种他这样说不对啊，我要是这样回他就好了，脑子太笨了！其实不是你的脑子笨，是你的逻辑推理能力不好，逻辑推理能力好的人，不仅能充分收集信息，作出正确的决定有理有据的说服别人赞同自己的观点，而逻辑能力稍微差的人则会跟着而别人的思维走，陷入别人设置的逻辑陷阱，没有反驳之力。所以逻辑推理能力是很重要的，我们生活的社会每天都需要和别人不断沟通交流甚至是谈判讲条件，良好的逻辑推理能力能让你迅速提出问题，收集信息，找出对方的漏洞，让事情按照你的意愿进行，当然如果你的逻辑推理能力不好，也不用着急，因为逻辑推理能力是可以通过后天的学习掌握的，而这本《一本小小的蓝色逻辑书》就是学习逻辑思维能力的入门书，可以让你学习掌握逻辑推理能力。

《一本小小的蓝色逻辑书》作者是加拿大布兰登,罗伊尔，他毕业于哈佛大学，然后在美国的一家很有名的培训机构Kaplan担任主管，他的作品先后五次荣获了国际图书奖，五次荣获总统图书奖金奖，在2011年的时候，甚至获得了年度教育图书奖，他的专业是英文写作语法和逻辑推理教学，他总结了自己多年的教学经验，自创了独特的教学体系，他比较有名的三本书其实是一个系列，上次我们说到的《一本小小的红色写作书》是讲写作的，这次的《一本小小的蓝色逻辑书》是讲逻辑的，还有是一本是《一本小小的金色语法书》主要讲的是英文语法的。在我们中国的话，这个小小的红色写作书和蓝色逻辑书还是比较出名的，他的名字就很很简单，很粗暴，红色的写着书它就是红色的，蓝色的逻辑书名就是蓝色的，也许在作者看来，蓝色代表着冷静沉着，逻辑需要科学的推理和缜密的分析所以将书的封面弄成了蓝色吧，这两本书都被列为了美国常春藤名校入学考试必备的读物，这本逻辑的入门书讲了50个逻辑推理的法则，里边还有40道逻辑推理的练习题的，涵盖做决定、表达、分析、写作、沟通、找出对方逻辑漏洞等几个方面，今天我们就跟着作者布兰登.罗伊尔去学习逻辑的入门，让我们在沟通中改变被动的局面，以理服人，也可以找出对方的逻辑漏洞，不随波逐流。

一：利用逻辑让你的选择不再感性

我们每天都在做选择，早上选择以什么方式去上班吃什么早饭，当然这些选择是日常化的，选错了对我们也没有多大的影响，但是有些选择是至关重要的，最近在流行的一句话：选择大于努力，虽然有夸张的成分，但是不可否认一些选择是影响我们一生的，比如选择读什么大学的什么专业，选择怎样的一份工作，选择和谁共度一生等等，但是面对如此重要的选择，我们大多数的人会跟着感觉走，感性大于理性，结果很多时候我们就错失了很多改变的机会，那么如何利用逻辑推理能力让我们科学的做决策，用理性而不是感性支持我们的选择呢？

在《一本小小的蓝色逻辑书》如何做决策这一章里，作者讲到了做决策的时候用到的9种逻辑推理法，很多都是我们熟悉的，比如利弊分析法、矩阵分析法等等，其实是用表格或者数据的方式将思考可视化，理清头脑中的思路，让我们很好的作出选择，还有沉没成本，那些为没有意义的事情付出的代价不应该成为我们做选择的理由，因为一旦继续，我们会损失的更多，虽然道理都很懂，但是现实中的我们往往在做选择的时候，因为心疼自己已经付出的代价而不管结果如何继续付出，结果导致更大的代价，及时止损是我们应该做的事情，虽然这看起来很难。

选择工作的时候除了利用利弊、矩阵分析法，作者还说到了效用分析法，所谓的效用分析法是说在面对不同工作的时候，利用一个公式帮你选择更适合你的工作，这个公式是每份工作的期望值=得到这份工作你的期望值乘以这份工作的概率，所谓这份工作的概率是因为只要是工作就必须掌握一个技能，而这个技能不一定是你掌握的。

做决策的时候尽量使用科学的推理方法，图表数据或者公式，可以让我们避免因为感性作出不理智的行为，让我们的决策更科学；更规范。

二：说服别人的时候如何有理有据？

这里的说服包括沟通和写作，无论是做什么，只要是和别人沟通，想让别人认同你的观点，那么你的推理过程要有逻辑，有理有据，别人才找不出你的逻辑漏洞，更加信服你的观点。

一般来说，说服别人的过程是验证自己论点的而过程，而论点=论据+关键假设

一般关键假设是沟通的时候隐藏在论点、论据后面的，是把论点和论据联系在一起的东西，你想要说服别人，就必须提出支持你观点的论据，论据要充分鲜明，论证的过程要科学严谨。

举一个简单的例子，你指责员工工作不认真，你的论据是一份500字的报告，有10出错误，这就是一个有理有据的“推断”，而隐藏的关键假设就是错误太多是因为不认真，用具体的数字或者事例作为你的论据会让你的论点更有说服性。

此外，在即将进行谈判的时候，你可以使用魔鬼代言人的方式增加你谈判的成功性，所谓的魔鬼代言人就是站在对方的角度对自己的观点和论据不断反驳，提出对自己不利的证据，可以迫使你从对方的角度分析双方的优劣势，提前准备对方可能提出的论点和论据，预想对方的思路，会增加你谈判成功的可能性。

三：避免让别人牵着鼻子走的逻辑法

有的时候，我们很容易听信别人的观点，买了不需要的东西，做了不想做的事情，甚至在吵架的时候被对方说的面红耳赤却无力反驳，不是因为我们笨、软弱，而是因为我们一时疏忽，掉进了别人给我们设置的逻辑陷阱里，其实反驳别人，有两种方式：质疑对方的论据，或者论述的过程。

作者布兰登.罗伊尔列了5种常见的逻辑推理漏洞，我们分别来看一下，但下次别人在企图说服我们的时候，我们可以从这五面看一看别人时候给我们设置了逻辑陷阱。

这五个推理漏洞分别是：比较和类比假设漏洞、代表性假设漏洞、好证据假设漏洞，因果假设漏洞、实施假设漏洞。当别人把A和B类比的时候，你要问一下这两个事物是一样的吗，你只要找出两个事物的不同就可以弱化对方的类比，这是我们生活中常见的逻辑陷阱，代表性假设漏洞就是往往以偏概全，用小概率事件代表整体事件；而好证据假设漏洞，是人们在说一件事的时候，总是只看那些支持自己观点的证据，而忽视那些不利于自己的证据，而如果你想要尽量的客观，就要列出与这件事所有相关的证据，去驳斥对方的好证据假设；因果假设漏洞，往往是弄错了因果关系，或者是因果倒置，把两个本来没有关系的事情弄成了因果关系，书中讲了关于因果关系的6种情况，可以说是很全面的了；最后一个是实施假设漏洞，这个漏洞在于想当然，想和行动是两回事，我们往往在没有行动之前，就会预想各种可能实现的情况，而这种预想的因为没有真正的实现其实都是很片面，没有办法站住脚的。

所以当别人在说服你的时候，你要想想他站的角度和立场是什么，他的论据和推论的过程中有没有犯以上的错误，其实只要你留心，利用上面的逻辑反复验证几次，你就会在心里种下了逻辑的种子，在以后与人沟通或者辩驳争论的时候，你也就会知道了如何有理有据的说服别人，又如何科学理性的找出别人逻辑的漏洞，发现对方的问题，从而维护自己的观点和立意。

《一本小小的蓝色逻辑书》虽然都是逻辑的入门基础知识，但是里面关于逻辑的50个推理法则和练习题，足以让我们应对生活中大部分的逻辑问题，作出正确选择，高效说服别人，避免陷入别人的逻辑圈套中去了，通俗易懂，如果你正在学习写作，这也是一本不错的书，会让你的写作更加科学严谨，增加说服性。

希望上面的解答会对你有帮助，如果有什么其他问题也可以在评论下方说出，欢迎一起沟通学习

苑燕儿

我认为培养逻辑能力和语言表达能力，都应该放在具体的情境下去培养，那种说一大堆理论，但是没有实际应用场合的的书，还是不建议浪费时间。

最近看了一本《极简思考》，讲的就是如何用高效的方式去汇报工作，让领导听懂你在说什么，并且引导他们认同你的观点。这本书既有理论指导，也有实际的应用场景，我觉得你可以看看。

先和你分享一下我认为对我在职场沟通中改变最大的一点——转变从数据、案例中找结论的思维，而是运用假设的思维去提高工作和沟通的效率。

你是不是也会有这样的情况：拿到提案时，第一件事就是去收集关于提案的数据和案例，再从中找到解决方案。

这是一种看似缜密的逻辑方式，但却是最低效的一种。因为你不知道自己真正想要的是什么信息，所以会不断地去收集，被一些看似重要实际上对项目毫无帮助的信息困扰。 \t

所以要想有更简洁、高效的方法，你应该从“事实-结论”转变成“假设-事实-结论”的思维。

也就是，在拿到一个问题时，不急着去收集资料，而是先假设这个问题的答案是什么，再去收集资料来验证或者推翻我们的假设。

比如在研究“如何增加100万利润”时，我们可以先提出“开拓欧洲市场可以给我们带来100万利润“的假设，再通过数据来验证欧洲是否是一个具有吸引力的市场。

如果是，我们就可以继续推进我们的建议，如果不是，我们就去寻找另一个假设，再重复验证。 \t很多人会疑惑，如果我每一个假设都是错的，一直在被推翻重来，那效率不是更低吗？ \t

没错，这是最坏的情况，为此你不敢轻易选择一个假设去验证，害怕无用功。但其实这样做效率并不会更低。

还是上面“如何增加100万利润“的案例，你和团队可能会提出”拓展欧洲市场“、”研发新产品“、”减少人力成本“的假设，你不确定哪个是最有效的，于是你对这三个假设都进行了深入的研究，每个假设分析花费了你10个小时，最终你用了30个小时找到了你认为最有把握的假设。 \t

但如果你用连续式的结构化思维来考虑，你先选择一个你认为最有把握的假设，进行深入分析，也许分析了2个小时你就发现这个假设不是那么有价值，于是花了10个小时深入研究了另一个假设，并找到了有价值的建议。

这时候你用12个小时代替了原本30个小时的工作，即使是最坏的情况，你也只不过是花了同样的时间而已，并没有导致效率变低。 \t所以假设式思维最大的好处是，让你快速找到答案，并且减少无用信息对你的干扰。

记住，你埋头分析的时候，并不能创造任何价值。

这是我在阅读这本书时在逻辑思维上最大的收获，如果你有其他的疑惑也可以在留言区和我讨论~

胡同主儿

这个没有确切的答案。依以往经验:散文可以陶冶人的情操;小说可以复杂人的头脑;诗可以使人多情。果真要问出个一二三，我倒建议多看杂文;每每看完，粗略一想，理出个头绪一一因为它属于罗辑思维范畴。平日对镜多朗诵一些诗词或精典段落(当然是你喜欢的)一一主要是煅练语气和丰富表情。讲话的目的在于表明意思，传达立场，(更要)有人情味(这样别人才听得进去，才会反思，才有行动)。讲前先在心里列出个大致方向，再酝酿出个一二三来。内容当然要结合实际和个人想法。讲话中要:一简单，二明白，三有意义。记得第一次作为参赛选手突然被推荐到众人面前代表选手们讲话，人紧张的手心都出了汗。私下询问上级领导，依然不得要领。忐忑不安中，一块参赛同事倒是提醒了我:简单。尽管一上台面对大区老总、经理、主管、同仁，极力振定的自已还是表情僵硬、脸色苍白严肃;面对摄像头，右手还是不由自主竖起了三个手指头(紧张的怕给忘了。笑):"我只说三点:首先，祝贺这次大赛胜利召开;第二，感谢XXX能给各位这么一个展示自已实力的机会一一包括我自已〈已手捂胸口。笑);最后，祝大家一一在一一比赛中一一发挥的一一(我想了想，一扭头，轻终于从嘴角挤出一个字:)好!"然后一下如释重伏，在大家的掌声中……自主归队。前面所说的看书，煅练只是打底子。要想建立自已的语言体系，就得酝酿思想一一它是迷人的核心。修辞手法只是装饰而已。讲好话的捷径和最有效的方法就是:心中锁定某个最优秀，时常又能见到听到又有魅力的人做为心目楷模。一看，二听，三揣摩，然后时常模仿，演练。时机成熟，再潜移默化悄悄熔入自已的思想，一旦形"成自已的风格，你就离"成功〈讲话)不远了…以上都是一些个人亲身感悟。就说这到这儿吧。

心似一片海4

關鍵字: 文化 职场 有书君会