為什麼許多（不是指全部）NBA 巨星明知自家球隊奪冠無望，也不去其它強隊？不知道你們是什麼看法：
其實在我看來，這種事原因特簡單，在母隊可以拿到更多的錢。（雖然不想承認，甜瓜就是一個很好的例子，當然我並不是在黑甜瓜，我也很喜歡甜瓜，畢竟是曾經的進攻萬花筒！）
nba對大多數球員來說只是一份工作，工作就意味著要追逐更高的薪水，在母隊第一份新秀合同（首輪秀）都是3+1，次輪2年，完成這份合同成球星後，在母隊可以多籤1年，漲幅比其他隊多3%的合同。如果入選過最佳陣容等高級別的榮譽，能拿最多佔母隊薪金總額達到35%-40%的合同。
NBA球員在母隊的第一份頂薪，8%的漲幅，在現有的工資帽1.03億沒達成羅斯條款，阿里納斯條款，起薪25%工資帽的情況下，合計5年總額1.4935億，換個隊可以，5%的漲幅最多籤4年，合計4年總額1.107億。
第二份頂薪，總額差的更多，所以換個隊裡外裡要虧3800萬到5000萬，能承擔這份差價的球星又有幾個人呢？
所以只有杜蘭特，詹姆斯這樣的金字塔級別的巨星才可以輕描淡寫的降薪轉投他隊，聯盟的絕大多數，或者可以說100%的全明星級別的球星，都會在3+1的新秀合同完成後同母隊續約，這也是現在首輪籤越來越值錢的原因之一，選中一個球星，基本可以保證用上8-9年，同時也是NBA保護中小聯盟球隊的舉措之一。
問題問的是其他強隊，既然是強隊，大部分都到了超工資帽的程度，奢侈稅都想著要怎麼避免，哪來的錢引進巨星？讓巨星從2000萬3000萬的薪水降到200萬？300萬？
你把鄧肯，諾維茨基擺出來也沒啥用啊，雖然這倆一個被財務顧問坑過，一個被女詐騙犯坑過，可見都不是多在乎錢的主，可在他們年輕時候也沒幹過年輕時候幾千萬不要的事兒。
萊昂納德這一年和馬刺鬧什麼勁兒呢？因為馬刺能給他最大限額的合同卻不太痛快。保羅為什麼不去年就跳出合同直接籤火箭？火箭不損失哈雷爾，貝弗利，德克爾這樣的即戰力和選秀權豈不是更有利於奪冠？因為保羅他還要等18夏天的長約所以走的交易。杜蘭特為什麼去勇士簽約1+1，現在又跳出合同？為了讓勇士拿到鳥權給他最大的頂薪。
別太給NBA附加一些別的意義了，球員打球一為錢，二才是榮譽。職業聯盟，道義擺兩旁，利字擺中間。
閱讀更多 凡凡談籃球 的文章
