【省考】我教你3招!判斷推理這麼蒙!

省考,考的不僅是知識儲備和基本功,還考察大家的答題策略、應考心態等。遇到難題時千萬不要怕!

圖圖教你幾招解題妙計,讓你做個聰明的答題者!

【省考】我教你3招!判斷推理這麼蒙!

圖形推理沒思路?你不用怕

有一些圖形推理題目雖然規律難尋,但也未必不能做對,尤其對於動態位置類屬性類的題目,當找不到規律時,可以從選項入手

首先,我們需要明確動態位置類的特徵,即組成元素相同,局部或整體元素的位置變化明顯。對於考查平移的題目來說,往往至少兩種元素同時發生位置的變化,此時可以直接觀察選項——先找到三個最具共性的選項暫且保留,將另一個選項排除,再從保留的三個選項中找到與已排除選項最相似的一項,其是正確答案的可能性最大。下面我們來實踐一下。

例 1

【省考】我教你3招!判斷推理這麼蒙!

【圖圖點撥】每個圖形都是由四個小三角形和一個十字型組成的,組成元素相同,元素位置變化明顯,考慮動態位置類中的平移。由於四個三角形同時移動,不易觀察每個三角形的移動方向和步數,可直接觀察選項。首先A、B、C中有三個三角形的位置完全一致,而D項與這三項的差別最大,因而排除D項,再將D項分別與A、B、C三項進行對比,發現A中有三個三角形的位置與D項相同,即A項與已排除的D項最相似,因此選擇A項。

【答案】A

除了一些位置類題目可以採用此方法之外,屬性類題目也大多可以採用這個方法。因為無論考查的是對稱性、曲直性、還是封閉性,必定有一個選項與其他三個選項的屬性不同,此時,可以直接觀察選項,找出屬性與其他選項屬性不同的即可

例 2

【省考】我教你3招!判斷推理這麼蒙!

【圖圖點撥】組成元素凌亂,首先考慮屬性類。若從題幹難以找到規律,可以從選項入手。觀察發現, B、C、D三項都有一個曲線圖形在前,而A項是直線圖形在前,與其他三個選項明顯不同,因此本題選A。本題考查的是曲直性與靜態位置的結合。

【答案】A

定義晦澀讀不懂?你不用怕

很多考生每次遇到晦澀難懂的定義,都會感到束手無策,甚至會因此而亂了陣腳。不要慌不要怕,此時最好的辦法仍然是——蒙!對比選項來蒙!因為定義判斷總是選擇一個符合定義的選項或者一個不符合定義的選項,總之,正確答案一定是有別於其他三個選項的。

因而,我們可以排除三個有明顯共性的選項,選最特殊的選項,蒙對的概率極大。利用以下兩道例題來體驗一下該方法。

例 3

沉錨效應,指的是人們在對某事做出判斷時,易受第一印象或第一信息支配,就像沉入海底的錨一樣把人們的思想固定在某處。第一印象和先入為主是其在社會生活中的表現形式。

根據上述定義,下列選項沒有應用到沉錨效應的是( )

A.一家粥店服務員為客人盛粥後總問:“加一個雞蛋還是兩個?”另一家服務員總問:“加不加雞蛋?”頭一家店日銷售額總高於後一家

C.鄰居偷走華盛頓的馬被發現拒不承認,華盛頓捂住馬的雙眼問鄰居:“馬哪隻眼瞎的?”鄰居說:“右眼”,事實上,馬的兩隻眼睛都沒毛病

D.你去商場閒逛,導購小姐誘導說:“反正今天是出來買鞋的,甲或者乙都很適合你的氣質,請選一雙吧。”然後你就挑選了其中一雙

【圖圖點撥】沉錨效應的關鍵信息是,“把思想固定在某處”。如果沒有理解該定義的關鍵信息,可以對比選項。A、C、D三項非常相似,A項中第一家店的服務員把客人的思維固定在“一定要加雞蛋”上,C項中華盛頓把鄰居的思維固定在“馬有眼睛是瞎的”上,D項中導購把對方的思維固定在“選一雙鞋”上,只有B項沒有將女孩的思維固定在“出去玩”上,與其他三項明顯不同,因此選擇B選項。

【答案】B

例 4

由普通民事糾紛演化為暴力犯罪事件,最後不得不引入國家強制力才能最終解決糾紛的現象,稱為糾紛的漏斗效應。

根據上述定義,以下不屬於漏斗效應的是( )

A.小趙婚後一直懷疑妻子有外遇,最近妻子入職新公司,小趙開始懷疑妻子與上司有染,在和妻子的一次爭吵後,衝到妻子公司將其上司打傷

B.張某因為耕地問題,與鄰居李某關係曾多次發生衝突,經多方調停未果,最後一次在衝突中張某因毆打李某的母親被判故意傷害罪而入獄

C.小王曾借款3萬給小張,並簽訂了借款協議,但到期後小張並未還款且惡意拖欠,小王多次試圖溝通但小張總是抵賴,小王將小張打成重傷,被判入獄

D.田家因門口道路長期被劉家佔用而不滿,兩家人曾經因此到村委會理論,也曾爆發多次肢體衝突,但矛盾依然沒有解決,最終田家長子駕車撞毀劉家住房而被判刑

【圖圖點撥】漏斗效應的關鍵信息是,“由普通民事糾紛演化為暴力犯罪事件”、“最後不得不引入國家強制力”。如果不理解什麼是“國家強制力”,可以對比選項。B、C、D三項非常相似,最後結果都是“入獄”或“判刑”,只有A項未體現“入獄”或“判刑”,與其他三項明顯不同,因此選擇A選項。

【答案】A

【省考】我教你3招!判斷推理這麼蒙!

論證繞腦看不透?你不用怕

有考生說,判斷推理中最難的是論證,一是讀不懂題目,二是看不懂選項……還剩啥了?沒關係,再不懂,我們也大概能讀懂題幹談論的話題是什麼,只要找到論題,再去選擇論題一致的選項,正確的幾率會大一些。

例 5

研究人員認為,如果母親在懷孕的頭幾個月接觸殺蟲劑較多,那麼出生的嬰兒在智力上可能較差。他們認為,婦女懷孕後不久胚胎大腦便開始發育,因此懷孕前期是嬰兒大腦發育的關鍵時期,接觸殺蟲劑較多可能改變孕婦體內正在發育的胚胎大腦周圍的環境。

以下哪項如果為真,最能支持研究人員的觀點?

A.由於母親接觸殺蟲劑較多,導致許多嬰兒提前出生

B.殺蟲劑對人們的健康是一個潛在的威脅,它還會導致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病

C.此前的研究已經發現,較多地接觸殺蟲劑會導致孕婦的甲狀腺出現問題,而孕婦的甲狀腺狀況會影響胎兒的智力發育

D.研究人員對1500個孕婦進行了跟蹤調查,發現較多地接觸殺蟲劑的孕婦所生育的孩子在數學和語言學科上表現顯著較差

【圖圖點撥】題幹論點是“如果母親在懷孕的頭幾個月接觸殺蟲劑較多,那麼出生的嬰兒在智力上可能較差”。題幹話題是在談論“殺蟲劑”與“嬰兒智力”的關係。如果只存在某一個選項提到了二者之間的關係,那麼該選項為正確答案的可能性最大。A項,談論的是“殺蟲劑”與“嬰兒提前出生”的關係,論題不一致,排除;B項,談論的是“殺蟲劑”與“其他疾病”的關係,論題不一致,排除;D項,談論的是“殺蟲劑”與“孩子學科表現”的關係,學科表現差不意味著智力差,論題不一致,排除;只有C項,解釋了“殺蟲劑”是如何影響“胎兒智力”的,論題一致。因此選擇C選項。

【答案】C


分享到:


相關文章: