方舟子是什麼人?

李迪985

方舟子是一個很複雜的人物,一句兩句說不清。對於他,本人也有一個逐漸認識的過程。


一般的介紹,都會說方舟子是著名的科普作家,學術打假人,這兩點我基本認同。方舟子在科普方面的貢獻是有目共睹的,他的一些公開發表的科普作品基本靠譜,沒有明顯硬傷。

他對中醫的批評態度和對轉基因技術的支持,其實就是主流科學界的共識,我也都是贊同的。時代發展到科學昌明的今天,中醫已經不合時宜,確實該被淘汰了。但相信中醫是中國人的默認值,所以因為這一點討厭他的人很多,儘管他並沒有什麼錯。



但方舟子的性格缺陷是明顯的,為人氣量太小,睚眥必報,為了掩飾自己的錯誤不惜曲解文獻,誤導粉絲,現在的方舟子,似乎變了一個人一樣,表現令人咂舌。長期支持他的朋友戰友,紛紛反目,這是可以說明一些問題的。

我不願意相信他是恨華分子,但他的表現很像,太像了。中國但凡有點不好處,這傢伙像撿了錢一樣興奮,骨子裡挾洋自重的人,大抵如此,見不得中國好。


五次方物語

作為一個上過學的人,我認為這個方舟子就不是個東西,他要不是罵小崔,罵胡一公,哪裡知道這個人是美國派來中國專門銷售鴉片的鬼子呢。


慕容曉春

偽大的方舟子是網絡搏眼的先行者,是無恥無畏的實踐者,是不學無術的示範者,是鳳姐、芙蓉姐姐的導師,是所有支持他的人的粑粑,還是轉基的受害者…………,你看都把你轉廢了!


臨池管窺

真實的方舟子是什麼人,我也不知道,也沒興趣知道。但是從他支持的轉基因食品的過激言論中,我判斷他是一個偏執狂。

轉基因食品出現的時間並不算長,食用是否安全,長期食用對人體健康可能造成什麼樣的影響,科學家們到現在還在不斷爭論,也沒有什麼結果。部分科學家認為轉基因食品對人體健康不會造成壞的影響,但也有科學家認為影響非常大,正反兩方都有證據佐證。

人為改造出來的食品,必須要經過長時間的使用,才能證明食用是否安全。可以說目前的轉基因食品的動物試驗階段還沒有完成,怎麼可以就下定論說這類食品對人類無害呢?所以在很多國家,明文規定轉基因食品不可以讓人類食用,甚至連用作禽畜的飼料也不可以。

或許說今天很多人都在食用轉基因食品,但沒有什麼危害健康的情況發生。當然吃了這些東西,馬上就死人的情況極少的。不過自從食用轉基因食品後,癌症和別的慢性病的發病率一路高攀,這又說明什麼呢?

方舟子是一個讀書人,我不清楚他為什麼違背科學常識去鼓吹轉基因食品。也不知道他日常是否都食用轉基因食品。違背良心講話,把民眾當傻瓜,本身就缺德,不配知識分子的稱號。


糊塗比清醒好

這個人我不能說他是十足的壞蛋,因為我瞭解他是基於他的微博,頭條和媒體報道,所以,我不能給他下什麼定論,扣什麼帽子。但是基於他表達的幾件事情我好事有一些看法。第一、關於轉基因,轉基因是科學概念沒有錯,方舟子懂科學沒有錯,但這和他的言論卻出現了非常明顯的概念轉移。他強調的是中國人一定要吃轉基因大米,玉米,大豆等主糧,比如他的試吃會。而百姓有權利選擇吃什麼食物,不選擇吃轉基因食物是因為老百姓對轉基因的安全性不清楚,甚至不信賴。而並不是不認可轉基因技術的科學性。轉基因的科學性研究可以長期進行直到確定安全為止,而不能急於一時非要廣泛普及。這正是很多人反對方舟子的原因。基因的安全性需要幾代人或者更長久的時間去研究他的穩定性和安全性。不然這樣的科學豈不是無嚴謹可言,自然也就不科學了。同時,主糧食並沒有到了非替換不可的時候,轉基因產量也並沒有帶來更大的產量,卻基於讓人去吃一個沒有安全保障的主糧。這動機處於什麼目的不得而知。或者是自己太過自負,也或許真的被人收買,或者本身就沒有科學精神。

二,關於中醫,中醫和現代醫學從科學角度講,確實中醫在科學體系上沒有現代醫學那麼嚴謹。但現代醫學也是在不斷進步和發展的,那麼中醫為什麼就不能夠隨著科技的發展融入現代醫學。那麼就出現了方舟子這樣極端的科學教主義,按照西方哲學二分法,非黑即白,覺得現代醫學是科學發展那就不應該存在中醫,甚至是要直接毀滅中醫才覺得大快人心。但不管是哪一個有科學素養和科學精神的人都不應該對一個體系完全的否定,而是質疑和求證,尋找他存在的這麼多年的根源依據,用科學推動中醫中對人類有益的部分。甚至有的人把從中醫發展而來用科學手段應用與現代醫學不歸功與中醫。只是為了全盤否定中醫價值,這是非常明顯的另一個概念的偷換。只是為了否定的否定,而且不顧及事實。方舟子恰恰是這樣一個急先鋒,作為一個科學者,他不應該不瞭解中醫中有相當多對現代醫學的科學價值,但試圖以偏概全的全盤否定中醫價值。這樣的用心究竟為何?如果說他不是偏執狂,不是睜著眼說瞎話,那就一定是有所圖。

那麼方舟子是什麼人,是不是美國人我不關心,是不是拿了人家錢我也不關心,但我很不喜歡他這種非黑即白的西方思想,因為世界並不是非黑即白,所以,我瞭解到的方舟子姑且算是一個極端的人,算是一個噴子,離他標榜的科普形象卻越來越遠。


教育信息生態

看了下回答,大部分都懷著一種見不得別人好的心理,在說方舟子是一個什麼樣的人。從我所瞭解的方舟子看來,他是一位堅定的打假鬥士,哪怕撞得腦破血流,也沒有放棄自己的立場。大家可能會說,方舟子本來就是一個科學騙子,我卻不這麼認為。

原因如下:"現在科學是高度專業化的,業餘研究者和跨專業研究者不可能做出大貢獻"的理論,是個人都知道,隔行如隔山,注意是“做出大貢獻”,完全沒問題。科學近乎真理,換句話說“科學是無法定義的”完全沒錯。您知道什麼是真理嗎?真理是要研究的,因此“無法定義”,即“科學是無法定義的”,我只能給出大概解釋。

再加上,國人的仇富心理和國家自豪感在起著巨大作用,說實話那張中國國籍有那麼重要嗎?真正重要的是那種歸屬感與籍貫。哪麼多移民到其他國家的人,恐怕大部分人是逮到一個罵一個吧。我覺得吧,只要不背叛祖國,不出賣國家利益,人家做什麼,你管那麼多幹什麼。

是侵犯了你的什麼利益,還是搶了你老婆。有必要黑別人嘛,而且支持轉基因也不是什麼壞事,能對人產生多大影響?是你不敢做小白鼠吧。可為什麼別人敢,並付諸行動,這種精神值得推崇,但行為可能有些過激了。

方舟子本人是高學歷人士,卻沒有科研成果,這樣的人多了去了。你為什麼要盯著別人不放,是什麼心理在做怪,只有自己清楚了。我可以明確的說,方舟子是科學的傳播者。

當今世界,受教育的人有大把,每個人都有自己的認知,不會因某些人斷章取義而迷惑了眼睛。我相信,自己的眼睛,而不是別人的言論。方舟子寫的大部分文章都有嚴謹的構造與邏輯推理,但有些文章難以推敲,因此,他寫的東西是值得一讀的。


流浪的孩子在哪

求學簡歷中有幾個疑問不得而知,

1,在科技大上學時,有沒有申領過人民助學金,或後來改名為獎學金。這是國家財政撥款,列入財政預算的。即便是沒有領獎學金或助學金,那年月國家給大學每位學生每學期大約撥款5000塊人民幣用於教學開支(確切數字記不準了),也就是每位四年制大學生財政撥款4萬塊,還沒畢業已經四個萬元戶沒了。

2,大學畢業後出國求學,他應該1989年畢業,可簡歷上寫的是1990年畢業出國求學,科大那時有少年班,看年齡他是正常入學的高中畢業生。為什麼學了五年,是不是科大這個生物化學專業有五年制。沒記錯的話,溫元凱應該是他們的老師。

4,從簡歷上看,留學美國後,他的學習研究是合格的,無論公派或自費申請留學,都達到了求學的目的。

雲霄縣,是原福建漳州地區的一個縣。

雲陽方氏,宗祠祖厝在陽下村,唐方子重後裔。如果此人世居漳州地區,應該也跑不出這個譜系。方氏先居龍溪後遷至雲霄陽下村。沒查到雲霄縣有文廟,而這支方氏出過好幾個舉人,臨近的漳浦有文廟,漳州有文廟,雲霞還有個書院。說明那一帶,山清水秀,人傑地靈。那一帶人大都姓方。

求學期間,方是民就在ACT上寫中文文史類文章,說明語文功底很好,那個時代大學升學率很低,百里挑四挑五,能考上大學應該不會差。而且福建的高考成績歷來排在前列,考生考分較高、競爭激烈。

1995年拿到生物化學博士以後,從事了三年研究工作。簡歷上說,1998年主要從事寫作工作,10月回國。這個轉變最值得關注。為什麼他放棄了本行相對安逸的生活,而變成了個朝不保夕的自由寫作者。

從回國的時間上看,應該是符合公派留學的要求。他應該先回科技大報到。但他卻選擇了另一條路。這條路,要麼充滿荊棘,要麼獲得足夠資助。

現在生物化學領域,發展如日中天。技術創新比比皆是,方是民如果沒有偏離他的人生航線,那是應該功成名就,成為學術科研領頭人,為社會和他自己創造出無數價值的人。現在,咱不好說。不在一線,八九十年代的那點研究和知識,在現在知識爆棚的情況下,早已落伍。

這就是命,是他自己選的,也很好呀,沒事在頭條發個消息。

————————

補記:

在眾多網友熱情參與和分析下,綜合判斷,他應該1990年秋季畢業,五年制。由於眾所周知的原因。那一屆分配很差,大多是下基層。但方是民應該是有定向的招生,留學應該是公派,且按時回國了。而且好像分配在北京工作,最後為什麼辭職了就不知道了。12500科大索賠金額是正確,每年2500塊,我前面寫的費用數字不準確。這個款項就是教育部按在校學生學籍下發的教育經費。國家那時沒有錢,百廢待興,仍然咬牙擠出經費培養大學生。但如果方是民按時回國,並服從分配參加工作,賠償就不應該有,也不應該有偽造僑屬證明的傳聞。


阿奇100

方舟子是個騙子!而且,他的騙子行徑,完美的構成了轉基因食品有毒有害的確鑿證據!

長期以來,他一直竭力鼓吹轉基因食品是科學的安全的,但是他卻從來不敢本著科學的精神,按照科學的程序,在全社會公開監督下,挺身而出,以身作則,用自己的身體來當轉基因食品人體科學實驗的小白鼠,把轉基因食品的安全性,證明給廣大消費者看。因此,他這種行徑證明了他是個騙子!而他的騙子行徑,卻完美的證明了轉基因食品是有毒有害的,因此也就完美的構成了轉基因食品有毒有害的確鑿證據!


把酒散人

美國的方舟子先生不僅持有美國綠卡,而且老婆孩子都在美國,是思想上加入美國的人。逢中醫必反,逢轉基因必挺。滿口“科學”,不言真理!給人的印象是打假勇士,實際是打假以售其假,鋤奸以售其奸!有識之士必能識其真面目,戳穿其假把戲。然而他接助西方支持的平臺搖唇鼓舌,打著“科學”的旗號詆譭中國,的確可以獲得不少國人的青睞。但是,最終只能促進中國各項事業的進步,是個反面教員罷了。


樂不思蜀lu

方舟子什麼人不知道,但是可以從他發表的東西可以看出來。他是一個聰明人。一個偏執狂,怎麼說呢? 從他的發表的東西就可以看出來,他所表達的都懂自己認為都是對的。及時錯了,他也不承認。他很會狡辯。曾經鬧上法庭,說過,“我不回去,我的代理律師會代表我,即使輸了,大不了賠10萬塊錢。但是我還是執意自己的觀點”。方舟子拿魯迅的《吶喊》說魯迅不信中醫。然而魯迅的《魯迅日記》和《集外集》都充分標明瞭魯迅對中醫很高的評價。有人拿出當年採訪魯迅兒子是說的話。魯迅的兒子說,自己的父親其實很信中醫的。方肘子狡辯的卻說“那證明不了什麼。魯迅的兒子沒有讀者更瞭解他”其實像這樣的例子很多。

很多方粉可能是水軍,單反方舟子發一張圖片,什麼家裡的花,家裡的多肉,下面一群人阿諛奉承,什麼方舟子是棟樑,什麼方舟子是世界上最正直的人等等。

可是前提是個人都得需要生活吧。需要錢來支撐吧。很多人選擇在國外定居起碼有個幾千萬人民幣的老婆本吧。方舟子呢?他的經濟來源是什麼?老婆孩子在美國,一年的支出就不少,他出書,能賺多少錢? 一個沒有工作的人能在國外生活的如此逍遙?新浪,騰訊,頭條,很多門戶網站,天天發微博。這不是一兩個小時就能完成的。更何況在美國往中國門戶網站發微博。


分享到:


相關文章: