事件梳理
5月8日 事件起因
自媒體“暴走漫畫”在“今日頭條”等平臺發佈了一段含有戲謔侮辱董存瑞烈士和葉挺烈士內容的短視頻。該段視頻中，網友熟悉的“王尼瑪”在臺上南腔北調、侮辱烈士洋洋自得，臺下不時傳出陣陣笑聲。
5月16日 “暴漫”回應
針對媒體報道，微博認證為《暴走大事件》主持人、主編的“@王尼瑪”於5月16日晚間回應稱“有網友對暴走早期節目的片段進行了斷章取義的解讀，引發了不良影響，對此我們感到很抱歉。”
5月17日 主管部門約談 各平臺下架“暴漫”視頻
5月17日下午，北京市網信辦等相關部門聯合約談屬地重點網站，責令網站嚴格貫徹落實《中華人民共和國英雄烈士保護法》，切實履行主體責任，採取有效措施堅決抵制網上歪曲、醜化、侮辱英烈形象的違法違規行為，大力弘揚社會主義核心價值觀。
@王尼瑪”於5月17日下午正式道歉稱會在今後的內容創作和審核中加強管理。
戲謔真的無關緊要嗎？
@新華視點：自媒體“暴走漫畫”發佈戲謔、侮辱董存瑞的短視頻，傳播者中還有因發佈違規內容剛整改過的“知名平臺”。英雄烈士保護法實施已有半月，對褻瀆英烈的行為及時依法懲處，把保護英烈落到實處，是法律實施的要義，也是推動形成尊崇英雄之風的要求。
@刺蝟公社：有了法律的約束，對內容創作者來說，對英烈的歪曲、褻瀆成為不可觸碰的紅線。哪怕是“暴走漫畫”這樣有著善意的出發點，卻使用了可能會造成社會惡劣影響的諷刺手法，也是不可取的。拋開先烈們的身份，這也是對逝去生命的不尊重，上一個褻瀆生命的內容生產方“二更食堂”已經付出了沉重代價，說明消費生命的內容平臺註定將失去生命。
@長江日報：一貫的惡搞風格，讓《暴走大事件》成為了超級IP，同時也埋下了超級隱患。以市儈的心態來解讀英烈，以惡搞的方式來解構英烈事蹟，暴走漫畫跌跟斗只是遲早的事。為了吸引眼球，或者單純就是為了惡搞，《暴走大事件》對許多新聞事實部分的表述十分簡略，貫穿其中的就是大段腦洞大開的惡搞。這種形式，對於本身對該新聞有所瞭解的人來說影響還不大，但是，對於未成年人來說，這種狀況就埋下了極大的隱患：他們往往無法分辨什麼是事實，什麼是故意的惡搞，因而會把戲謔當真，把腦洞大開當作真實存在。
《暴走大事件》及其主持人“王尼瑪”是深受年輕人追捧的超級IP，一段視頻的播放量就高達3億多次，作為超級IP，更該有社會責任擔當。某種程度上，超級IP今天已經承擔起傳統媒體的傳播職責，但先天上的缺失和流量變現的焦慮，又使其在正確價值觀的傳遞和社會責任的擔當上，遠遠不如傳統媒體。越是影響力大的超級IP，就越應該三觀端正，就越應該具備社會責任擔當。無論是傳統媒體還是新興的自媒體，這都是其能夠生存並健康發展的唯一途徑。
分享到:
閱讀更多 多空征戰一英雄無悔 的文章
