云上的记忆

西安交通大学会不会被西北工业大学超越，这个假设性问题虽然在未来可能会实现，但在近期却不会出现。

对于题主提出的目前看西安交通大学有些疲惫，后继乏力；西北工业大学有点要矛头的意思。对于这一点，我认为每一所大学都会有一些低迷期，就如北大、清华这些顶尖的学府，在历史上也存在过低迷的时期，但是当他们经历过这段低迷，还是回到了顶尖大学的行列。

西安交通大学：是全国重点综合性研究型大学，是国家"211工程"首批重点建设的七所大学之一，"985工程"首批重点建设的九所高校之一，被国家确定为以建设世界知名高水平大学为目标的教育部直属全国重点大学。是中国常青藤盟校(九校联盟，C9)

西北工业大学：全国重点大学，是国家“985工程”、“211工程”重点建设高校。

西安交通大学就算现在有些低迷，也不会轻易就能被西北工业大学所超越的，更何况西安交通大学还是C9联盟大学。所以，除非西北工业大学突然间得到了超越以往任何时候的优质教师资源或财政资源的支持。

走走姑娘

结论：

不会，两所大学，无论从沿革还是学科水平，学科覆盖门类，都不在一个水准。

而西北工业大学，即使要达到现在西安交通大学的水准，仍有相当一段距离要走。

任何院校，在自身发展的同时，其对标院校也不会原地不动，所以，超越就是更需要时日的事了。

接下来，将从两校各一级学科水准、两校本科招生实际录取分、分数对应的省内排名，结合ARWU综合排名，进行论述。

学科：

2017年12月28日，教育部学位中心发布了《全国第四轮学科评估高校评估结果》，各一级学科，两校情况如下：

• 西安交通大学：
  

• 人文社科类（8个学科）：应用经济学（A-）、马克思主义理论（A-）、哲学（B-）、法学（B-）、社会学（B-）、外国语言文学（B-）、新闻传播学（C）、理论经济学（C-）

• 理学（5个学科）：数学（A）、物理学（B+）、统计学（B）、生物学（B-）、化学（C+）

• 工学（18个学科）：动力工程及工程热物理（A+，与清华大学并列全国第一）、电气工程（A+，与清华大学并列全国第一）、力学（A）

  、机械工程（A）、材料科学与工程（A-）、控制科学与工程（A-）、电子科学与技术（A-）、计算机科学与技术（A-）、仪器科学与技术（B+）、信息与通信工程（B+）、化学工程与技术（B+）、核科学与技术（B+）、生物医学工程（B+）、软件工程（B）、环境科学与工程（B-）、土木工程（C+）、航空宇航科学与技术（C）、建筑学（C-）

• 医学（7个学科）：基础医学（B）、临床医学（B）、药学（B）、护理学（B-）、口腔医学（C+）、公共卫生与预防医学（C+）、中西医结合（C-）

• 农学：无上榜学科

• 管理学

  （3个学科）：工商管理（A）、管理科学与工程（A-）、公共管理（A-）

• 艺术学：无上榜学科

• 西北工业大学：

• 人文社科类：无上榜学科

• 理学（4个学科）：数学（B）、物理学（B）、化学（B-）、生物学（C-）

• 工学（18个学科）：航空宇航科学与技术（A+，与北航并列全国第一）、材料科学与工程（A）、计算机科学与技术（A-）、

  力学（B+）、机械工程（B+）、电子科学与技术（B+）、控制科学与工程（B+）、软件工程（B+）、信息与通信工程（B）、电气工程（B）、兵器科学与技术（B）、光学工程（B-）、仪器科学与技术（B-）、动力工程及工程热物理（B-）、交通运输工程（B-）、船舶与海洋工程（B-）、生物医学工程（C+）、土木工程（C-）

• 医学：无上榜学科

• 农学：无上榜学科

• 管理学（3个学科）：管理科学与工程（B+）

  、工商管理（B-）、公共管理（C-）

• 艺术学（1个学科）：设计学（B-）

通过上述内容可以看到，西安交通大学共有41个学科上榜，涵盖5个门类，其中全国前10%（A-档及以上）学科，共有14个。

西北工业大学，上榜学科全国前10%学科，共计26个学科上榜，涵盖4个门类，全国前10%学科，共计3个。

同时，大部分两校共同上榜的学科（共计18个学科），西安交通大学都优于西北工业大学。

仅在理学类的化学，工学类的材料科学与工程、软件工程、航空宇航科学与技术

同时，两校的计算机科学与技术，都同在A-档。

录取分数：

目前，西安交通大学与西北工业大学，分专业分省录取信息，都仅公布到2016年。

看看两校的录取分数。

以生源地陕西为例（录取人数更多）。

• 西安交通大学：

• 西北工业大学：

2016年，西安交通大学在陕西计划招生1047人（含医学院344人），西北工业大学在陕西计划招生797人（含各专项）。

• 西安交通大学：

  
  

文科最低录取604分，最高录取624分，平均录取610分。

理科最低录取640分，最高录取680分，平均录取640分。

• 西北工业大学：
  

文科最低录取587分，最高录取598分，平均录取593分。

理科最低录取615分，最高录取648分，平均录取626分。

通过上述数据，可以看到，在理科部分，两校的最低录取相差了25分。而西北工业大学的理科最高录取分，也不过仅高出西安交通大学的最低录取分8分。

文科部分，即使是西北工业大学的最高录取分，也达不到西安交大的最低录取分。

实际投档排名：

仅仅看分数，或许还是缺乏概念。看看2016年投档实际的排名。

• 文科：
  

投档西安交大，需排名省内577名，投档西北工业大学，需排名省内1125名。

• 理科：

投档西安交通大学，需排名省内2305名；西安交大医学部，需排名省内5329名；投档西北工业大学，需排名省内4504名。

为免仅参看一年数据不够科学，再看看2017年的数据：

• 文科：投档西安交通大学，需排名省内626名，投档西北工业大学，排名省内1184名。

• 理科：投档西安交通大学，需排名省内

  2601名；西安交大医学部，需排名省内6005名；投档西北工业大学，需排名省内5262名。

从上述内容，也可以看到，西安交大的水准，仍然优于西北工业大学。

ARWU：

ARWU，目前国内来说最为权威的大学排名评价体系。以数据严谨，尊重客观结果著称。

其每年会发布中国大学整体排名。在其最新发布的Chinese Universities Rankings Overall Ranking 2018中，西安交通大学位列全国第14位，而西北工业大学，位列全国第29位。

陕西，3所985。

西安交大，传承自南洋公学，与上海交大同宗同源。

而西北工业大学，虽然在名义上也可算作北洋公学的分支，但到底是1957年的合并产物。

正如西北农林科技大学，是研究所与高校合并的产物。

虽然西交是特殊时期造成的两校分割，同样在2000年时期合并了不少高校，比起同宗同源的上海交大，不可同日而语。

但毕竟是C9序列的院校，即使位列C9末流，也确实可称之为代表了985院校体面与传统。毕竟，C9联盟，是少数几个得到官方首肯的大学联盟。

而西北工业大学，至今并不是综合性院校，只是多科性大学。

在特定的专业与学科上，西北工业大学或许能与西安交大一较长短，甚至在西北工业大学擅长的航空宇航科学与技术上，能甩出西安交大相当远的距离。

但若论及整体水准，不是短短两三年内能追平的。

以上，但愿我的回答能帮到你。

数学之光

西安交大和西北工业大学是同城院校，颇有点德比的味道，和我所在的长沙市的中南大学和湖南大学一样，经常被一起讨论。其实目前发展比较快的院校基本都占着自己地域优势，比如北京、上海、浙江、江苏等省份的大学。在同城的2所院校，其实地域优势很接近，想要再进一步就得依赖自身的发展。

在不同的高校排名中，西安交大一直稳在10-20名区域，而西北工业大学则在30-40名区域。差了1个数量级，高校想要上跳一个级别（10个名次），真心很难很难，因为都在发展和进步。比较典型的是2000年左右的合并潮中，如浙大、武大这样的院校抓住机会，融合几所高校的特长，一举奠定自己的国内拔尖位置。

2017年发布的双一流高校和一流学科建设名单，其实对于2所院校的未来发展很关键，我这里引用一下2所院校的数据，做个说明。

• 西安交大

西安交大入选双一流大学A类，且有8个学科入选一流学科名单，其中有力学、机械工程、材料、动力工程、电气工程、信息与通信工程、管理科学与工程和工商管理，学科发展很强势和有潜力。

• 西北工业大学
  

西北工业大学同样入选一流大学A，但仅有2个学科入选一流学科，是机械和材料，相比西安交大的8个，差距很大。而且西安交大的工商管理、管理科学与工程学科入选一流学科对学校的综合发展影响很大。

• ESI学科发展
  

在ESI学科的建设发展上，工学都强势的2个大学其实差距很大，西安交大在2018年1月的数据中，已经有14个ESI1%学科，同时材料学和工程学已经进入前1‰。这方面西北工业大学的3个学科（工程学、材料和计算机/2018年1月数据）入选ESI1%，相比起来差距很大。

西北工业大学进入ESI1‰的学科暂时没有查到（如有知情者，可以留言告知）。因为ESI1%学科名额的扩大，在双一流院校排名中，学校很看中的是前1‰学科的对比，都在憋着劲努力冲击前1‰学科。

寄语

结合大学的学科发展情况，我相信借助双一流的发展浪潮，西安交大有机会恢复往日荣光。同样西北工业大学发展潜力巨大，但是要在未来10年内超越西安交大基本没有可能。

帅小西De

如果没有大的政策性调整，目前看不出任何西交大被超越的迹象，我认为也不会被超越。

两校的对比数据，几位已经答题的朋友说的很详细呢，大家可以查阅。我来说另一个现象：大学是一个声誉积累起来难、毁坏起来也慢的机构。

大学的声誉很大程度取决于校友的质量，而不是老师的质量。按照耶鲁大学法学院教授亨利汉斯曼的说法，大学是一种“关联性产品”，人们对大学的需求不取决于——或者说，至少是不完全取决于收费，而是取决于这所大学过去所培养学生的质量、现在培养学生的质量和预期未来可以培养学生的质量。即使你的水平不怎么样，但是你的校友水平很高，这样社会上就会认为你也不会差。同样地，如果是另一所学校，他的校友质量很差，你水平再高，出来以后由于信息不对称，社会还是会把你和你的校友放在一起评价，平均起来也会容易认为你的水平也不高。

清华北大每年对状元的争抢也是对其学校荣誉的一种维护，虽然我们都知道第一和第十可能实质性差别没有那么大。同样，西交大和西工大，在高考学子的选择倾向上，一直以来都是有明显差异的。这在长期以来是不会改变的，这种格局不变的情况下，决定了社会声誉上西交大就会胜于西工大。

大学培养，我们习惯比入口、过程和出口。入口即生源质量，出口是校友发展，过程是学校培养，这其中包括教育经费、优势学科、教师质量等。西交大在过程中的经费配套本、学科建设等本就占优，再享有和社会声誉密切相关入口处生源优选权和出口处校友社会声誉高，维持优势是自然的。

微微光

两校都是国家和西安的重点院校，各有特色和重点专业，在创建一流院校中，突出重点，加強实力，让重点专业紧跟世界一流，更上一层楼。科研与人才是院校着力的重要环节，现在评定名次，以这两方面为重点依据，按照国家与教育部安排，院校应加力大有作为，谁超越谁不是命题，而应该在科研上出成果，教育上育人才下功夫。西安的院校在专业上还要互相借鉴，科研上大力协同，提升科研质量(一二等奖多一些)，多出专业顶尖人才。关键是把人才利用好，科研项目选好，突破才有力量和成果。

老秋158300080

至于超越，我觉得不可能，实力和名气在眼前。但是，西工大确实厉害，特别是航空，航天，军工领域是任何名牌大学不可比试的，更何况顶尖科技人才辈出，其中歼20歼31运20的总设计师分别是杨伟，孙聪，唐长虹航空三剑客同出自于西工大！

龙的传人4081

西安交大双一流名牌，首批985九所之一，国家三大奖每年排全国前几，实力强大。西安交大生源很好，理科平均排全国15，西工大平均35，要想考上西安交大需670分以上，全省排名500～900名之间，而西工大需4000多名，几十分的差距。所以西工大不可能超越西安交大。

關鍵字: 西安 西北工业大学 大学