取消中考,不再唯分數論,這樣的“誤讀”不該有

取消中考,不再唯分數論,這樣的“誤讀”不該有

應試教育將要取消,網絡上一片歡呼雀躍。消息來源是江西網這樣的官網,而且有板有眼,不由得你不信。有了這樣的消息來源,一些自媒體更是感到亢奮,各種”解讀“更是離題萬里。言下之意,應試教育真的取消了,視角觸及更多的”後事“。

針對這一'新聞“,教育部基礎教育司負責人很快回應表示,現階段不可能將九年義務教育升級為十二年制。這一不實消息的來源,原來是《關於進一步推進高中階段學校考試招生制度改革的指導意見》的”盜版“。

取消中考,不再唯分數論,這樣的“誤讀”不該有

應試教育矛盾重重,與素質教育遙遙相望,於是,社會上就出現了取消唯分數論的呼聲。不過,要改變這一現狀,也並非”取消“那麼簡單。首先要考慮的,當然是教育均衡的問題。現階段的高中教育,分為普通高中、中職,普通高中又分為示範性高中、重點高中、普通高中,取消中考後,又如何保證擇校的有序性?勢必造成重點高中類門庭若市,而其他普高人去樓空。這樣的狀況,可能會比應試教育更混亂。

如何推進基礎教育的均衡發展,制度設計上,如何讓整體素質較高的學生脫穎而出,不再受分數的羈絆,這樣的想法本身沒有錯。民眾有了這樣的呼聲,一些媒體便就見機行事,製造噱頭來吸引眼球。一旦被認為消息不實,最多遭到”誤讀“的指責。,主流媒體不能忘卻的是,自身應有的社會責任。如果斷章取義振臂一呼,學生們紛紛放下書包,慶幸自己從應試中解放出來,而放鬆應有的發奮,這樣的效應不能不說是很嚴重的。豈止是”誤讀“那麼簡單!

取消中考,不再唯分數論,這樣的“誤讀”不該有

任何一項改革,都需要通盤考慮,需要一系列的利弊考量,並非一撮而就。將初中畢業考試和高中招生考試合二為一,實現一考多用,避免多次考試,減輕學生重複備考的負擔和壓力。旨在建立新的高中階段學校考試招生錄取模式,更好發揮考試招生制度在推進素質教育中的正確導向作用,促進教育公平。這樣的改革,無疑是一個好的改革開端。我們等待的是,是這樣的扭轉。但沒必要別有用心地去”誤讀“,擾亂正常的教育秩序。


分享到:


相關文章: