為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

文:劉老師


導讀

當下,企業的薪酬模式越來越多樣化,光市面流行的薪酬模式就達18種之多,但有一些薪酬模式不僅不能起到薪酬激勵的作用,反而對企業和員工都有傷害,比如“固定工資、工齡工資”......

分享一個職場案例,看看大家是如何看待這件事情的:

小張在進李總公司之前一直做銷售,業績非常不錯,多次做到銷售冠軍,李總非常器重他。於是對其進行重點培養,小張也很努力,很快就給公司帶來了很多業務。慢慢地小張也有了自己的團隊。公司的發展蒸蒸日上。

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

然而令李總沒想到的是:年後小張卻莫名其妙跳槽去了同行業的另外一家公司,他不僅自己離開了,還帶走了整個團隊,除此之外,公司的一大批資源也被帶走了。短短時間內,公司業務迅速下滑,李總一下子急壞了。聯繫了好多次,但最後都無濟於事!

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

後來,從李總其他人的口中得知,小張跳槽是因為競爭對手給了他更高的工資。李總一下子懵了,自己一手辛辛苦苦培養的得力助手最後竟然選擇了離開。李總說,本來打算年後給他升職加薪,之前對他也不薄呀,真是沒想到·······

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

老闆都有一愁就是薪酬。

有一個權威調查,隨機調查了3000多家中國不同行業和不同規模的企業(包括在華的世界500強企業),結果顯示這些企業都在做績效管理和考核,但他們對績效工作的滿意度結果如下:

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

看了這個結果頓時就讓人心情不好了:達到“滿意”和“很滿意”的只有17.6%,然而“很不滿意”和“不滿意”的總和(也就是績效工作失敗的)則高達71.7%!

現實很多中小企業,做績效為什麼容易走向失敗?

很多企業的績效考核還是:底薪+提成+ 績效工資

詳細說明:底薪較低,提成較高,每月將“底薪+提成”總工資的30%來做 績效 工資,如:“底薪+提成”=1萬元,就會有3000元拿來做 績效 工資,然後按佔不同比例分解到不同指標上,企業每月對每個績效指標都會提出相對應的目標,最後根據目標達成率用KPI評分方式進行打分,最高分得100分!但員工幾乎沒有拿到過100分,也就是說員工每個月都會被扣掉幾百元!

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

當下每一家企業都有一套自己制訂的薪酬模式,但是薪酬方案是否有效,能否調動員工的主動性、積極性?當前,企業人力成本不斷攀高而利潤持續下降,其實跟薪酬模式設計不當、不給力有很大的關係。

近些年來,越來越多的企業意識到:底薪+提成的方法存在著許多侷限性。比如:

1、壘單:低提成員工將業績計算在高提成員工身上,從而在同業績情況下獲得更高工資。

2、託單:業務員發現這個月已經打不到目標,將業績算到下個月以便下月完成任務。

3、買單:為了提高銷售等級,從等級更低的銷售員身上買單子,買業績。

4、飛單:將同事的客戶洩露給同行或其他同事,從而從中獲得提成。

5、不滿:低業績員工因提點低而不滿

怎樣設計激勵性的薪酬績效模式?

薪酬模式首先必須遵守幾個原則:

1、員工必須有持續收入增長的空間。

2、員工增加的收入,必須來自他創造的結果,而不是以降低企業利潤為代價。

3、員工可以有多種增加收入的渠道,而不僅僅是靠銷售收入。

4、員工不能只關注營業額,還要關注企業需要關注的利潤率,成本費用率等。

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

這裡給大家特別推薦一種老闆與員工共贏的加薪模式:KSF增值加薪法。

KSF方案如何設計呢?

這種模式,其特點就是,打破固定薪酬模式,員工的工資收入與他的價值貢獻全面融合,讓員工為自己幹、為自己加薪,全面激發員工創造顯性價值的熱情。

KSF薪酬全績效模式設計方向:

1)提升薪酬的彈性創造力,彈性部分佔50%以上----越靈活的部分越具有創造性。

2)將員工的價值進行劃分和細分,將價值分類定價,創造多少價值獲取相應的薪酬回報。真正實現多勞多得、多創造多回報。

3)將產值量化與價值量化相結合,一切以結果為導向,深入分析價值模式與產值關係,並建立相互融合的計算模式

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!


本文所講的:激勵性KSF模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻學習。

線下學習:

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

以一銷售經理的薪酬方案為例

銷售經理之前的工資模式是底薪+提成。除了銷售業績,其他一律不關注。老闆向我們反應,銷售經理每天都向底下的人施壓,也不關注員工的成長,導致該部門人員流失率極高,企業人力成本也增加。

那現在,我們可以將銷售經理的薪酬方案這樣設計:

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

我們可以看到,該銷售經理從單純以業績作為考核標準變成了多方面的考核,在平衡點的基礎上,他至少增加了4條可以增加收入的途徑:

  • 1. 營業收入每增加20000元,獎勵50元,每減少20000元,少發50元;

  • 2. 均單單價每多50元,獎勵250元,每少50,少發250元;

  • 3. 電商成交率,每多1%,獎勵100,每少1%,少發100元;

  • 4. 成本率,每下降0.1%,獎勵50元,每上漲0.1%,少發30元。

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

銷售經理的KSF薪酬績效方案,改變底薪+提成的舊模式!

本文所講的:激勵性KSF模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻學習資料。

KSF實施後,對企業的利潤提升明顯,事實勝於雄辯!

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

  • 1、9-12月員工加了工資,而工資費用率卻同比下降了2.49%(前1-8月工資費用率是增長14.91%)。

  • 2、雖然9-12月成本費用率同比上升了1.19%,相比前1-8月同比增加的10.79%而言,已經有了非常明顯的改善。

  • 3、9-12月銷售額同比增長了20.02%,而1-8月只增長了2.67%。

  • 4、最重要是利潤,9-12月同比增長13.20%,而1-8月可是下降了44.83%。

  • 5、假設在2017年整年落地KSF,相比而言企業可以多創造129萬元的利潤,而利潤率淨增長9.15%。

員工積極性的變化,更是明顯!不斷有應用這種模式的企業,和我溝通交流。真心地為他們感到高興和欣慰啊!其實成就自己的最好不就是成就別人嗎!

二、PPV產值量化薪酬法——適用於二線和操作層崗位

所謂PPV產值量化薪酬模式:是指將員工的工作職責、工作內容、工作項目、工作結果等以標準化、規則化、價值化的方式進行量化計算,並直接與員工的收入掛鉤,形成多勞多得的利益分配機制,相比傳統的計件工資、績效工資等更具激勵活力。

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

以前臺文員為例:

  • 1、前臺工作項:1500元(每天約3小時)

  • 2、公司考勤工作項:200元(平均每天1小時,每月3日前出考勤表,無差錯無延遲)

  • 3、網絡客服項:400元(每天2小時,明確工作要求與標準-好評率、點擊率)

  • 4、公司積分運行項:300元(每天0.5小時,錄入分值、排名登記、快樂大會等)

  • 5、網絡產品銷售:按提成機制執行

  • 6、公司辦公水電費:與去年同期對比,節約部分的10%(上線不得超過300元/月)

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

用這套PPV薪酬設計模式後,這位前臺文員開始每天都忙起來了,下班時間也在工作。每月收入由過去固定的2000元漲到平均5000多元。6個月後,她被公司調到網絡部擔任業務小主管,現在月薪已經過萬了。公司不僅保住了一名前臺文員,更將她培養成骨幹人才。

線下學習:

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

結語

KSF更符合人性,站在共贏的角度來分錢,讓員工自己為自己加薪,特別適合中小企業,找對人才分好錢,一起分享企業成果。傳統的公司管理模式,已經落伍,只會滋生兔子文化。請記住:沒有績效激勵的機制,是狼的員工,也會變成羊變成兔子!

為什麼越多企業採用薪酬全績效取代底薪+提成?老闆:實用落地!

對此你有什麼想法或建議,想要詳細瞭解全套資料可以私信,也歡迎在評論區留言、評論、交流!


分享到:


相關文章: