用户5547794900
二十世纪初物理学能有大发展，是因为爱因斯坦一个人起了很大的推动作用，他搞光电效应的时候，得到了光量子的观念，同时在对光的思考中，得到了狭义相对论。而目前这个时代，物理学发展没有当时那么快，主要原因是缺乏爱因斯坦这样的系统架构师。
当然了，二十世纪初物理学能大发展，与当时的社会环境也有关系，当时第二次工业革命把电磁场全用了起来，对光学的理解也已经加深，所以需要一种科学理论要统一这些理论，最后出现了物理学的大革命，这个可以看成是时代的需求。
现在这个时代，物理学的问题也很多，比较高温超导、比如量子计算机、比如暗物质暗能量等问题，这些问题都有各自的问题，使得现在无法解决，所以也就没有科学大革命的发生。唯一的科学大革命可能是引力波以及它的电磁对应体的发现，但这个东西离老百姓的生产生活还太遥远，所以还需要等待。毕竟量子力学发展了40多年后才出现了半导体与激光器，这些都可以看成是技术滞后于科学发展的典型案例。
所以，也不能说这个时代没有物理学的人才，人才多得是，只是没有爱因斯坦这样的人来提纲挈领，打破一切迷雾。物理学本身的困惑确实有很多，李斯莫林写了一本书《物理学的困惑》，主要讲到超弦理论带给物理学的困惑，也从侧面反应了一些问题。当时了，现在超弦理论也已经不火了，暗能量暗物质的问题也依然没有解决，所以这个迷惘还会继续下去。其实，我也不知道这个局面什么时候会被打破。
作家张轩中
最近几十年依然人才辈出，只是写入教科书的是上个世纪之前的人物和成果。
普通人知道的太少了，但科学技术的发展又不可能时时刻刻的去博取媒体和大众的眼球，所以这也很正常。
其实近几十年的科学发展，也在强力的改变世界。
•巨磁阻是 1988 年，否则哪来 IT 的发展？
•微波背景辐射，1964 年发现，1989 年观测；
•第一颗人造卫星是 1959 年，大多数太空探索都是七十年代后；
•现代分子生物学 70 年代才刚刚入门，PCR 是八十年代的；
•「纳米技术」一词 1974 年才开始使用；STM 是 1981 年的；
•理论物理方面，1967 年标准模型才刚刚成型。
•理论计算机方面，量子 Shor 算法 1991 年提出，四色问题 1976 年证明。
内视镜手术——70年代之后开始应用
计算机断层成像（CT）——70年代发明
核磁共振成像（MRI）——80年代发明
PCR——80年代发明
Western Blot——80年代发明
而这些的背后，都是人才辈出。
但如今，也正如提问的意思一样，处在一个科技相对停滞的时期。比如蒸汽机技术，一下子引爆了第一次工业革命。比如电力和内燃机技术，引爆了第二次工业革命。而现在，我们并没有点燃技术革命。而最可能点燃技术革命的，就是计算机和互联网革命的，所谓信息革命。然后现在享受的信息革命红利，是互联网技术和大规模集成电路技术的发明带来的。严格来说，这只能算半次工业革命，因为前两次巨大的革命，都是关键的能源部分突破带来的。所以啊，你感觉技术发展趋缓了，因为关键的能源部分技术，迟迟突破不了啊。而信息革命的红利正在慢慢消失。
就像我们常说的是，我们需要突破的是能源的突破，而如今最可能的是“可控核裂变”，希望在这个领域，人才辈出。
怀疑探索者
科学关乎人类命运，科学是第一生产力，然当今科学似乎已陷入困境，科学已走到一个改革的十字路口，不改则继续困苦不堪，唯有改革方能拨云见日。
中国几十年的改革开放成效显著，经济改革让我国一跃成为世界第二大经济体，政治改革让我国的政治体制更加完善，现在最为紧迫的是要实施科学改革，把我国建设成为世界最强的科学强国。
科学对于一个国家至关重要，国家竞争力靠科技来提升，国家民族的兴旺科学是第一抓手。
现在的中国科学，照搬的是西方模式，然西方的东西不一定就是好东西。现代科学体系由西方创建，教育体系，科研体系，创新体系，知识体系无不沿用西方那一套，然西方科学似乎已陷入唯心。
中国共产党推崇马克思唯物主义，宇宙是唯物的，走唯心之路是必会走入死胡同。唯物与唯心，矛盾对立，势不两立。
现代自然科学知识体系，可以说是问题多多疑点重重。中国要实施科学改革，首先要对知识体系动刀。
世界科学知识由西方权威说了算，时空是扭曲的，物质是虚无的，运动是引力的，这符合宇宙事实吗？
中国不能听命于西方，中国不能迷信于西方，东方文明灿烂辉煌，中华民族智慧勤劳，中国人应依靠自己的智慧去勇攀科学的高峰。
中国科学是在一直沿用西方体制，而在西方体制下的中国科学似乎已陷入死寂？中国要突破科学，首先要突破体制瓶颈。冲破西方体制枷锁，开创中国新学未来，主导世界科学秩序，实现中华伟大复兴。
科学改革，任重道运，困难重重。在旧有体制下形成的利益集团，必将极大阻碍改革的进程。保守势力和既得利益者必将纷纷抵制，不光是中国的，全世界的保守派都会竞相抵制。
改革是创新与保守的较量，是利益与权力的抗争，科学重新洗牌，利益重新分配。现在的主流科学和官科集团，有绝大多数的保守势力，他们绝不甘心失势。
科学改革首先要建立一套真理性的宇宙理论体系，并废除一切谬论歪理，这将是改革的第一道坎。
世界主流科学发展到今天，一直没有破解宇宙奥秘，而且是越搞越乱。如果主流是正确的，那必定早就破解宇宙奥秘了？而现在没有破解说明主流是有问题的，走主流之路是行不通的。宇宙奥秘千古奇谜，必定匪夷所思，须另辟蹊径。
现代物理学从现象入手，奉行实证主义，提出众多假定假设，采取各种数学运算，这种方法是有问题的。现象不是本质，数学是种概念，假定只是假定，实证不是万能。由于受生理限制和技术限制，我们不能实证的东西太多了。受生理限制控制，我们永远也看不见超出生理范围的粒子，看不见并不等于没有。受技术限制影响，我们永运也无法对某些粒子实现操作，不可操作并不等于没有机理。对于宇宙奥秘的破解，也许我们应更多地依重于思维想象，而不是实验的可操作性，实证有其弊端，我们不能掩耳盗铃。
现代物理学的基础理论，可以说是混乱不堪。物质,时空,运动是宇宙的三大事物和三大根基，任何理论都必须建立在正确的宇宙三大根基概念基础上，没有根基的理论犹如无源之水,无本之木。
主流理论的物质概念，有虚无性和对称性假设，这样的假设符合宇宙事实吗？对于时间空间，是相对的和可扭曲的，这又不知从何说起？对于物质运动，我们假定引力的存在，这是不是搞错了方向？三大根基概念是宇宙演化的基础，是各种理论的前提，是整个自然科学的基础和前提。如果在三大根基概念上都搞错了方向，那科学还如何发展？
科学是连成一遍的，主流理论从物质的不确定，到引力的产生，到时空的扭曲，到电荷的出现，到粒子物理，到量子物理，到核理论，到化学理论，再到生物化学，再到生命科学，再到意识科学。如果根基前提是错的，那会错成一遍？
理论亟待更新，科学期待改革，人类谋求发展，中国创新未来。
能量球理论横空出世，系统全面深入细致地阐述宇宙循环。望各界人士，公正评判，鉴定真伪。
能量球理论发现宇宙是由小小的空心球所组成，一切都是空心球机制的运作。能量球理论全面颠覆主流科学，只有符合在以能量球为核心的循环链上的理论才是正确理论，不在这条链上的理论都是错误理论。
如果能量球理论被证实为自然真理,宇宙客观，那将全面颠覆主流科学，那也将开启一个新科学时代。中国应成为这个新科学时代的开启者,改革者,和引领者，并从此主导世界科学秩序。
科学改革从一个创新理论开始，如果没有一个完整的统一的真理性的宇宙理论，那改革也就无从谈起和无所适从。如若推翻了旧理论，而新理论又无法建立，那是必会造成科学的长期混乱？能量球理论需要一个全面论证和集体认证。
改革是创新与保守的较量，让一个思想保守的人接受一种创新激进的理论是很困难的，也许永远也不能，因为思想是具有保守性和排它性的。
改革是利益和权利的抗争，改革会触碰到很多人的切身利益，改革打乱一切，科学重新洗牌，利益重新分配。那些既得利益者，为了维护名利，为了保住饭碗，为了拥有前程，他们必定会拼命抗争。
布鲁诺二
人类自古就追求于对宇宙未知世界的探索，随着科技的不断发展，人类也在不断地进步，所以逐渐衍生出一门专业的学问——物理学。
从物理学的发展历史来看，按时间我们可以将其分为两部分，一部分就是二十世纪以前的以经典力学、电磁学、热力学等为主要发展的学问；而另一部分则主要是是二十世纪以后的微观物理学。
二十世纪以前，出于对掌握先进技术的发展和应用，很多国家都鼓励发展物理学，所以在二十世纪之前，几乎大方向上的物理现象都已经有人在研究，像声、电、磁、气、力等等。但随着研究的深入，人民逐渐发现有一些现象依然解释不了，所以随着技术和理论的不断完善，人们渐渐的寻找到了突破口。二十世纪以后，物理学迎来了一场划时代的变革，因为相对论和量子论两大理论的诞生，将物理学又推向了一个新的顶峰。相对论消除了经典电磁学和经典力学之间的矛盾，同时对于近代天文学的发展产生了深远的影响，而量子论的提出则开启了真正微观意义上的物理学。
我们不难看出，在宏观上，原先的物理学家习惯处理简单物质，想从简单的物质上找到普适性的基本规律，所以经过了这么多年前人的研究可以说已经做到了极致，现代人很难有更大的宏观上的物理突破。物理学研究到最后只能从最根本的最细小的点来着手，所以最后只能研究微观，而就微观物理而言，因为技术的限制，目前只能一点一滴的积累，人类依然在努力，我们发明了计算机，运用了不同波段的射线，天文知识等到了空前的丰富……
微观物理学是人类探索的真途，这条道路任重而道远，他并不是一个小的发现就能够撬动发展的杠杆，而是需要不断地积累，站在巨人的肩膀上才能更好地看世界，我想这也是近几十年很难有特别出名的物理学家的原因吧。
我是补点历史，让更多人在碎片化的时间中探索更多“历史正文”，感谢您的关注！
补点历史
孤猴78345271
人类文明总是跳跃式发展！
①一个领域的开拓，有赖于大家的出现，设想没有牛顿，力学就是另一个样子，没有爱因斯坦，或许手机时间都是问题！
②集群式的出现，比如，春秋战国，不独孔子，还有老子等，相互学习和激荡，今天说就是学术同步。
③不独人类，那你说寒武纪生物大爆发怎么回事？其它时间为什么找不到或没有？
林根数学
因为社会变了，诱惑太多了，人已经没有当初的信仰了，物质的追求可能是人的首选目标，而物理学枯燥的学科，有几个人能坚持学下去，那得多爱学物理啊？即使学下去，有多少能成为专业人才？学成后转化成经济效益也太慢啊。也许社会太现实，也许经济建设跟精神文明建设已经成为一个空口号，单条腿走路的人，即使发展比较快，早晚也会跌倒的。还是应该一起抓，两条腿走路，才能走的更稳更远。
