历史悲喜剧
这是一个大家最喜欢做的假设，说明很多人对于清朝取代明朝而耿耿于怀，笔者也常常有这样的疑问，如果崇祯皇帝南渡，是否有可能将明朝继续延续下去，并且能够像东晋和南宋那样再坚持个一百余年。笔者认为，并非没有这种可能性。
其实明朝在崇祯的手上并不是非亡不可，崇祯面对的问题主要是两个，一是西北地区的“流贼”，就是我们历史教科书上说的农民起义军队，李自成、张献忠等，二是来自东北地区不断壮大的后金（清朝）。崇祯皇帝同时面对着这两大强有力的对手，拆东墙补西墙，最终两边都没堵上。
1644年，李自成在陕西西安称帝，并率大军一路东征，一路上势如破竹，李自成一月份从西安出发，三月份就打到了北京城下。其实，这一段时间，崇祯完全有时间进行转移，崇祯皇帝可以迁都到南京，明朝有个先天优势，明朝是两都制，南京有一套备用班子，只要皇帝南下，到了南京以后政府机构可以照常运作，而且当时南方还有相当多的兵力可堪调用，与李自成划江而治、甚至划淮而治都是很有可能的。
从后面南明的历史中就可以看出，清军消灭了李自成之后南下，南明尚有江北四镇、湖南何腾蛟、福建郑芝龙等兵力，再加上崇祯皇帝无可置疑的正统身份，南方军民必定跟随崇祯一起抗击以异族身份入侵的清兵。
而且，南下之后的崇祯还有一个优势，虽然说出来很多人要骂人，但是这是不可否认的事实，南下之后崇祯虽然丢掉了北方的半壁江山，但是也是丢掉了一个沉重的包袱，西北与河南遭到流贼的破坏，山东则经常遭到满清的侵略，此时的北方已经是一个烂摊子了，全靠江南的财政支持，如果没有北方的拖累，崇祯完全可以凭借南方的经济和兵力，巩固长江或者淮河防线，而且李自成将会夹在崇祯和满清之间，南下之后的崇祯皇帝将会处在一个十分有利的位置，反而是李自成将要承受南北双方的压力。
如果，崇祯皇帝能够在1644年果断抛弃北方，将一举扭转两面作战的不利局面，而且能够利用江南的经济构筑坚固的防线，再图恢复也未可知。而之后南明的历史也在一定程度上验证了这一点——在北方大部分沦陷的情况下，南明在弘光、隆武和永历三朝皇帝的坚持下，还继续了18年之久，说明明朝还是有一定的人力和财力，也有民心，如果加上崇祯皇帝这个正统的皇帝的号召力，肯定要比南明做得好很多。
而崇祯自己也并非没有想过迁都，可惜被大臣阻止了，当时最终还是要怪崇祯自己，毕竟他才是大明的最终负责人。
崇祯十七年（ 1644 年）正月初三，崇祯皇帝在德政殿召见左中允李明睿，李明睿是天启年间的进士，左都御史李邦华和总督吕大器将其举荐给崇祯皇帝。
李明睿剧照
崇祯皇帝在召对中询问其御敌良策，李明睿请崇祯屏退左右，走进御案之前，小声的向崇祯皇帝建议：“臣最近听到贼寇气焰越来越嚣张，已经渐渐逼近京城附近，现在唯有南迁可以缓眼前之急。”崇祯皇帝听了之后，说：“这件事情十分重要，可不敢乱说。”过了一会，又问道：“不知道天意如何？”李明睿答道：“天意难测，还是要靠皇上圣心独断，否则当断不断，反受其乱啊。”
一般大臣为了自己的身家性命是不敢随便提出南迁的建议的，而李明睿则不顾自身利益提出了南迁的建议，眼见如此忠心之臣子，崇祯皇帝也不由得将自己的心声托盘而出，崇祯皇帝对李明睿说：“南迁这件事情，我早就想做了，但是没人愿意帮我，所以才拖到了今天。你的想法和朕不谋而合，但是外臣都不愿意南迁，该怎么办呢？这件事情十分重大，你千万不可外泄，否则定要治你重罪。”之后君臣二人相谈甚欢，崇祯皇帝还给李明睿赐宴，可见崇祯皇帝对于李明睿提出的南迁主张十分赞同。
二月初八日，李自成攻克太原，北京西边已无险可守，情势越发危急，李明睿又上疏劝皇上南迁，崇祯皇帝十分赞同，于是将李明睿的奏疏下发各部讨论。然而奏疏发出去之后，百官哗然，有些道貌岸然、死读书的伪君子跳出来反对迁都，其中以兵科给事中光时亨为首，他将主张南迁之意斥为邪说，还上疏参了李明睿一本，说：“不杀李明睿，不足以安人心！”
光时亨反对迁都
但是光时亨此举无疑是拍到了马蹄子上，他可能并不知道崇祯皇帝也是主张南迁的，于是崇祯大为恼火，气得破口大骂：“光时亨阻止我南迁，本应处斩，但是姑且饶了他这一次。”虽然崇祯皇帝大发脾气要斩了阻止他的光时亨，但是他在关键的时刻又不够强势，于是南迁之事经过这一闹，又不了了之了。
最终的结局大家都知道了，李自成在这一年的三月十九日就进了北京城，而崇祯皇帝在煤山自尽，至死也没有迁都，而且连儿子都没有送出北京城，就就导致了江南残余的南明政权缺乏一个能够得到大家认可的皇帝，最终各派势力互相争斗，被满清各个击破。而崇祯皇帝作为一言九鼎的皇帝，应该为此事负责，毕竟是他的优柔寡断断送了南迁这一唯一挽救大明王朝的机会。
天涯看点历史号
崇祯皇帝要迁都江南，延续大明王朝的首要前提，是他手上得有可靠的武力支持，只因为没有足够核心武力支持做保证的朝廷中枢，权威是荡然无存的。
松锦大战，洪承畴所部13万明军全军覆没，打光了以举国之力调集的四方精锐，放弃辽西关宁防线，退守山海关才变成无奈选择；
潼关大战，孙传庭所部秦军也被李自成军歼灭，最后一支机动武力也丢了，则“传庭死而明亡”。
对崇祯帝来说，这个时候哪怕再想迁都，自己的权威已经完全不足以保障能够压制江南，就只有等死和晚死的不同了。
别看直到北京城破的前几个月，崇祯帝中枢朝令还能切实下达到全国各地府县，南北十三省人事权也看似尽数由中枢执掌。但此时崇祯帝的权威，只是对那些无拳无勇的文官士子而言。
那些真正手握重兵的将领，已经完全军阀化了，甚至实际上只有2万战兵实力的左良玉之流，都能反过来作威作福，割据湖广，号称“五十万大军”，听宣不听调。
当洪承畴部和孙传庭部毁败后，帝国机动军力已经全军覆灭，因此崇祯帝哪怕还在北京，就已经对左良玉们无可奈何了。
难道等崇祯帝丢掉半壁江山，背负丢弃祖宗陵寝的骂名，孤家寡人逃去南京，居然反而能以“王霸之气”让左良玉和江北四镇这些军阀们，对朝廷俯首听命不成？这真是个一点也不好笑的笑话。
如唐朝在“安史之乱”后固然还能延续百年，和藩镇军阀相安无事的前提，那也得是自己中枢有一支能打敢战的神策军。
其实当时明朝九边重镇，尚有几十万缺衣少食的大明边军，这些本该是维系帝国边防的精锐武力，因为大明中枢财政崩溃，发不出粮饷，变成了一群卖儿鬻女、典妻乞讨来维系生存的乞丐和奴隶。
然而西北流民遍地，边军饥寒交迫的同时，却是江南地区富甲天下，莺歌燕舞，复社和东林的正人君子们，一边有“秦淮八艳”红袖添香，诗词联话，嘴上忧国忧民，满口道德文章，浑然不知他们的惬意生活，潜藏着北方大地的雄雄怒火！
江南名士陈子龙，秦淮名妓柳如是
当时中国任何一支军政集团，无论满清、李闯还是张献忠，谁能满足这些武夫们去抢掠江南富庶地区财富的现实利益需求，谁就最有可能得到天下。
所以当李自成以数万兵马从西安挥军东征时，几十万明朝边军竟卷甲而降，拥戴着李自成去向朝廷“武装讨薪”，让李闯军连破雄关天鉴，几个月就兵临北京城下。
此时不论是崇祯帝还是皇太子逃去了南京，没有亲信兵马支持和保障，必然就和其后弘光帝、隆武帝、永历帝等南明皇帝的下场没什么不同，沦为军阀的玩物和橡皮图章，空有心力而无可奈何。
或许也正是因为明白这点，所以崇祯帝才宁可放弃了南逃，选择了上吊自尽以殉国，成全了一份“天子守国门，君王死社稷”的悲壮。
为什么晚期的大明王朝竟会如此奇葩？只因一个延续二百年以上的老旧帝国，十余任皇帝薪火相传至此的政治体制，必然是利益集团盘根错节，牵一发则动全身。
置身其中的上上下下大小官僚谁不聪明？谁不是帝国亿万人中搏杀出来的人中之菁？谁对朝局没有清醒认识？无奈都被方方面面利益纠葛牵扯，根本不可能有实质性的变革，只能得过且过，坐以待毙，甚至包括“大改革家”张居正在内。其实他的所谓改革，也只是一场更高明一些的裱糊匠把戏罢了，根本不涉及明朝体制根本。
崇祯帝的致命问题，就是他既想要救国家、保皇位、保社稷，还一定想在史书上留下明君圣主之名，沽名钓誉到了极致，这又怎么可能成功？
帝国此时需要的皇帝，正是不惜留下千古骂名，为变法排除一切干扰，不惜人头杀得滚滚，的朱元璋朱棣。
因此，崇祯帝如果真想要救大明王朝，远不止是迁都南京就行的，还必须要彻底推翻明朝现有体制，大规模清洗保守官僚，真正建立仅仅直属自己的皇家禁卫军，为此不惜压制一切反抗，然后重建一套崭新的帝国秩序，就如同他两位英雄先祖那样。
遗憾的是，真实历史上能做到这一点的却是满清的多尔衮们，一片石之战打垮李自成部核心主力，旋而收降原明朝九边大军，大军南下后以屠刀为后盾，抢掠江南士绅，限制和取消了他们的种种免税特权，所以明亡清兴，便成定局。
狐狸晨曦
一直在思考这个问题，我想明所以灭亡，抛开那种历史轮回的定论的理由来看，，与明朝处于小冰河时期有着莫大的关系，，由于处于这样一特殊的历史时期，造成了中国自然灾害多发，，既而导致了农民起义，，或者说是造成了无法有力的镇压农民起义， 我觉得明亡于清的还有另一个原因就是因为大规模的降清，，如果没有大规模的降清，清是无力占领中原，而造成明军大批投降清军的一个原因是因为自崇祯吊死煤山之后，中国已经没有一个有足够威信和正统的领导者，，所以就在猜想，如果崇祯当年迁都南京的话，，，以南方的实力，，无论是李自成还是清都是无力攻取的，起码可以成三足鼎力之势。崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为南京作为明的龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整个南部中国的政治、经济、文化中心！
军事上，长江天堑的中游有左良玉十余万大军，下游又有江北四镇的大军扼守，况且崇祯圣旨一下，南方各地的勤王兵马势必云集长江沿线。当时的南方是中国最富庶的地区，南方人受教育程度最高，忠君报国之士居多！要知道当时李自成的农民军绝大多数都是西北的贫苦农民，当时西北地区因天气恶劣，靠天吃饭的西北农民常常是食不果腹，甚至人相食；再加上酷吏的逼迫，最终揭竿而起！而出现了资本主义萌芽的南方，人民大多殷实富庶，小康之家居多，人心思定。迁都南京的崇祯，完全可凭着可用的民心，坚守长江天堑，让李自成的农民军和满清鐡骑在北方恶斗，坐收渔人之利，伺机收复北方。极大的可能是北方的农民军归顺明廷，共同抵御、剿灭满清。
崇祯一吊死，在那个朕即国家的时代，国家立即陷于群龙无首的境地。就是这些“群龙”在南方各自为为政，谁也不服谁，最终被满清各个击破，大明彻底覆灭，彻底失去重头收拾旧山河的可能！
如果崇祯不吊死，选择南迁，占据北京的满清，就接管不到完整的明朝中央机构，就无法接手大部分行政经验丰富的明廷汉人官吏；满清更不可能利用投降的汉奸们打着“报君父之仇”的旗号，来征讨四方！如果“君父”尚在南京呼风唤雨，投降满清的文人官吏们将大为减少，而且整个北方抵抗满清的势力尚有一个巨大的精神支柱和领导核心！
如果崇祯不吊死，迁都南京，满清也统一了整个北方，并与明朝划江而治。假以时日，富庶的、已出现资本主义萌芽的南方，在北方贸易之路被满清彻底卡死的情况下，明朝廷势必会大规模地、主动地走向大海。那么，主动走向大海的明廷势必会与西方碰撞！这种碰撞，只会让中国走上资本主义道路。走上资本主义道路的明廷，为了原材料、市场的需要，肯定会开辟海疆、殖民海外，当然更会驱逐满清，收复北方故土！那中国、世界的历史都将会改写！
今人读史至此，令人叹息的是，中国历史上的晋朝、宋朝都能够划江而治，为何明朝却没能够做到呢？其实，北宋末年的历史与明末的历史最有可比性，都是面临兴起的蛮族入侵，而彼此的半壁江山都还在掌控之中。宋朝在南方的统治基础远比明朝薄弱。而宋朝国祚成功延续，并在南方站稳脚跟，与金朝鼎立南北，证明宋高宗赵构远比崇祯有谋略，更证明朱明皇朝的宗室也远远逊色赵宋皇朝宗室。皇帝不负责任地殉国，最有可能力挽狂澜的明宗室竟然自乱阵脚、各自忙着登基称帝，最终各自的皇帝梦被满清各个击破的策略无情地粉碎！
明朝崇祯皇帝的自缢，既是个人的悲剧，也是一个皇朝的悲剧，更是一个民族的悲剧！
金山万丈
明朝末年与北宋末年是极其的相似，但为何南宋能够偏安一隅传承了一百多年，而明末的皇帝崇祯却不愿意走这条路呢？这主要是崇祯皇帝的性格因素所致，如果他真的北京城破之时，迁都到南京，那么李自成的农民军也不可能打的到北京城下，因为作为皇帝的他，急功近利，而又毫无担当能力，就是在最后被迫自缢之时，还口口声声说自己非亡国之君，大明走到今天全怪大臣无能，这岂不是笑话吗。
当北京城危在旦夕的时候，他想过迁都南京，以此来暂避锋芒，可他自己又不愿主动提出，害怕背上失地的骂名，可大臣们又都沉默不语，这让崇祯皇帝非常恼怒，可又无可奈何。为什么会出现这种局面，还不是因为他生性多疑，动不动都扬起钢刀，为此大臣们宁愿沉默，也不愿为其献计献策了。即使他主动提出迁都，下面的哪些大臣们也都会以死相谏，逼其留在北京，因为崇祯一旦迁都南京的话，他们这些大臣在北京的财富将从此荡然无存，然后到了南京肯定无法得到在北京一样的政治地位。
总而言之，崇祯皇帝迁都南京的愿望是不可能实现的，他的结局只有一个，那就是煤山自缢，但他在临终之际，是完全可以让他的儿子继承大统的，这样不会出现他死之后，全国各地出现许多自诩为正统的朱明割据政权。
文史坊
不会，清朝的军队训练有素，且有统一的规格，而金兵是游牧为主，大多野蛮，另外，崇祯与赵构的性格也不一样，崇祯是不愿偏安一隅的，更不会给满人岁币，即使崇祯给岁币满清也不会答应的，且赵氏皇帝虽昏庸但并未给百姓带来灾难，而明时已尽失人心。
加油186123
不可能，从敌我双方分析:满清方面，1汲取了金的教训，入关后注重对汉族的收买和笼络，与金大肆羞辱汉族官员不同。2实现了与蒙古族的和解，征服中原前已经解决了蒙元没有后顾之忧，与金四面树敌不同。3战斗力满人不过万，过万无人敌。金对宋没有这样的实力差距。
明朝方面，1崇祯时期皇帝与大臣将军都是离心离德，宋到最后还有几十万人陪死，心不齐势必败。2北宋灭亡带有一定的偶然性，一次指挥失当导致对手捡漏。类似于棋手失误送出好局，本身双方实力差距不大，类似事件土木堡惨败后明朝也没有亡国。北宋结束后黄河以南的政权基础没有彻底动摇。3明朝败退后南明完全没有任何重大意义的反攻，南宋则有岳飞韩世忠等名将组织起有效反攻，这也印证金宋实力差距比明清实力差距小的多。
另外双方统帅能力差距，皇太极，多尔衮都是人杰，金则很快陷入内乱。一个政权建立靠开国皇帝，稳定靠第二个皇帝，南宋第二个皇帝是明君，南明第二个皇帝是草包。
哥是哥的传说
不可能，因为崇祯不死大明必亡，看看这逗逼把大明这副牌打成啥鸟样？他如果懂经济从有钱的东林贼身上捞军费而不是对农民苛以重税，首先农民起义就不会爆发。孙传庭剿匪好好的结果把人家下大狱，最后硬逼他去和李自成决战。洪承畴与后金对垒又是这猪头下旨硬要人家主动出击结果全军覆没，袁崇焕与后金议和争取缓冲时间被他以通敌处死。就他的执政能力，牌再好也没用。如果他死早点说不定大明还有救
阿修Miya
崇祯皇帝如果迁都南京，其实不叫迁，直接过去就是，南京就是法律上的首都。
那么，北京及周边被闯贼占领，山海关依旧在大明手中。
如果崇祯不自杀，南下。
闯贼在北京绝对不会掉以轻心，而且吴三桂的所有家属也很有可能跟随崇祯皇帝南下。
假如吴三桂家属没来得及走，闯贼一定会要挟吴三桂，吴三桂很可能拒绝！闯贼因为吴三桂拒绝，很可能会杀其家属，闯贼在北京胡来的可能性有，但是不会那么恃无继旦因为崇祯帝及大明依旧在。
大明军队有可能组织反攻继续与闯贼战争。闯贼无力征讨吴三桂。而吴三桂很可能依旧按兵不动守山海关。
一切的终极的改变在于崇祯帝自杀！造成中华民族千古灾难！
10-22174397338
機會不大。崇禎在北京裡連調錢調兵都調不出了，逃到南京還指揮的動？南明小朝庭的時後大順大西的殘部歸降了，東林餘孽都還因爲看不上人家泥腿子自己腦抽不願意好好合作。黨爭並沒有消退反而再南明更烈，崇禎早在打閹黨的時後就失去了對朝庭的控制，因此南逃也不能改變什麼，只會死的更窩囊點。
SOHEAH
历史上有哪个皇帝能够因为战争迁都的？牧野白，帝辛自杀。西周灭，周幽王死。北宋灭，徽宗，亲钦宗被抓。
新王朝都是以新主角登场的，即便是以旧王朝名字建国。东周周平王，周幽王儿子。东汉汉光武帝，刘氏宗室。东晋，晋皇室。南宋赵构，徽宗儿子。
南明想要想象南宋一样稳住，必须有一个具有改革精神和才干，最好是崇祯的儿子的人。否则局势，人心都不稳。
另外，金并不想占有北宋土地，这是为什么金太建立大楚大齐，甚至还给南宋的根本原因，也是南宋得以存在的前提。
大清是以占领统一为目的，因此战争目的不一样。这也是南明难以存在的原因
