熵科网
第一、小米不敢用
首先，华为和小米虽然都是国产手机厂商，但是两家公司是竞争关系，谁都希望另一家死掉，自己霸占市场，手机芯片掌握着一个手机厂商的命脉，华为在给小米的芯片上稍微动点手脚，就可以要了小米的命，所以小米根本不敢用~那么没有利益冲突的高通就是首选了~
第二、小米不想用
华为麒麟芯片比起高通骁龙芯片并没有任何优势，GPU性能差距很大，华为也不会因为小米是国产“友商”就在专利费上少小米一毛钱，并且华为研发芯片时间没有高通长，骁龙芯片成本低，售价也便宜，为什么小米要用性能差又贵的麒麟芯片呢？所以就算华为开始公开出售麒麟芯片，也没有厂商会买~
无论我们多么喜欢一个品牌，能够成长成大企业，都用过卑鄙的手段，都是利益而已，大佬之间的斗争我们看不透的~
用心生活的小Q
华为和小米作为国产手机领域的佼佼者，彼此之间自然存在很多的竞争。比如，小米手机的定位和华为荣耀系列定位很像，主要都是针对年轻群体，学生为主。正所谓没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。彼此之间存在利益冲突，自然难以合作。
也是由于两家存在竞争关系，华为最好的芯片肯定不会卖给小米。如果小米用华为的芯片，买到的肯定比华为自身用的差。芯片对手机来说就相当于大脑，大脑的处理速度比别人慢，手机也会被比下去。
而且，就算华为把芯片卖给小米了，小米也不一定敢用。正是由于芯片对于手机及其重要，把它交给自己的竞争对手生产，怎么可能方向。所谓商场如战场，搞什么小动作也不是不可能的事。
此外，从小米1开始，就用的高通的芯片，已经是合作多次的老伙伴了。小米对高通的芯片也比较信任。本身高通的性价比就摆在这，华为芯片相比于高通并没有优势。型号少不说，价格还贵。放弃比较熟悉的高通，转向没有合作过的海思，一看就知道不现实。
小米公司目前已经在研发松果处理器，小米5c已经用上了自家研制的澎湃S1，虽然反响不是很好，但总算是一个突破。研制芯片是一个很漫长的过程，在自家芯片没研究出来前，无论是高通还是海思都只是个替代品。既然如此，何必自找麻烦呢？
镁客网
相信大家都知道一个事情，小米就是靠高通一举成名的，在刚发布了小米2s以后，小米尝试到了高通的甜头，而高通也发现了中国市场的潜能，后来也就有了高通旗舰处理器小米国内首发，这个一直延续到了至今，讲真高通的处理器的确有优势，在3G4G通信技术被国外垄断的情况下，无疑选这高通是一个不错的选这，后来高通也就成了高端旗舰的带名字，无高通，不旗舰的宣传语更是被小米刷出了新高度。
相信大家都知道，做手机芯片的厂商不只高通一家，海思麒麟，联发科，展讯，三星猎户座等，这些都是比较知名的处理器大厂，高通和联发科对外出售芯片自述扩大市场，而三星和海思麒麟就是自给自足，不外售，魅族偶尔能拿到三星的旗舰处理器来挽救一下自己的品牌
之所以华为不对外出售芯片说白了就是利益得失，自己辛辛苦苦研发的高端芯片，如果被友商放到千元机，甚至中端机的情况下会很影响自己的品牌形象，再则说，华为的处理器虽说是自己研发的，但还是有很多的不足，GPU一直是海思麒麟的弱点，CPU已经具有了和高通肩并肩的实力，甚至于更强，尤其是970的发布更是赚足了眼球，业界首次AI人工智能亮相，号称可以根据日常使用习惯调节出最佳的状态，可谓真的是拉开了历史性的新篇章。
在这个品牌竞争化的时候，小米选这高通无疑是正确的选择，高通还是很有实力的，高通的旗舰处理器和中端处理器从来都没有让用户失望过，每次的性能都有很大的提升，在大多数人眼睛里，高通已经成了高端的带名字，相信在国产化的同时，时机一旦成熟，华为也会对外出售芯片，来和高通枪战市场，那个时候，厂商将会有更多的选择，而不再是高通一家独大的趋势。
懒惰中的性感
专利限制啊，跟你描述一下，巨头之间的专利纠纷和来回起诉是怎么一回事。
对于上市公司，我们可以查到一些公开的资料，我就以中兴和华为两者举例好了，在国内纠纷都好处理，因为国内好说，看看欧洲市场两者是怎么整的。
2011 年 5 月和 2012 年 5 月，本公司全资子公司 ZTE Deutshland GmbH （以下简称“德国中兴”）及本公司分别收到华为技术有限公司（以下简称“华 为”）向德国杜塞尔多夫地区法院起诉德国中兴及本公司侵犯其四项专利的诉状。 本案华为预估的争议标的额为 100 万欧元。
2011 年 11 月 12 日、11 月 21 日和 12 月 2 日，本公司全资子公司 ZTE Hungary Kft.（以下简称“匈牙利中兴”）分别收到华为向匈牙利都市法院提起关于匈牙 利中兴侵犯其 4 项专利的诉状，华为并未在诉状中提出具体求偿金额。
实际上，还有一些摩擦了，还有中兴被其他国外公司因为专利被诉讼的案例，所以在通信行业，一不小心就侵犯了别人的专利权。
小米之前是研发过芯片的，松果芯片，最后的结果是怎么样的呢？
2014年第四季度，爱立信一纸诉状将走出国门的小米送上法庭，指控小米方面侵犯其与3项通信技术相关的8项专利，要求印度法院禁售小米手机并赔偿爱立信方面的相关损失。2014年12月8日，印度法院正式向小米开出“诉前禁售令”，禁止小米在印度市场销售全部机型的小米手机。
这就是后果。那为什么选用高通芯片呢？
那么，国产手机就可以搭载高通芯片，自由自在的全世界跑马圈地，搭载华为的行不行，你说呢？
sesameYang
咱们先不说华为的麒麟芯片是不是会卖给小米，即使是华为想把麒麟芯片卖给小米，小米敢不敢用呢？性能咱就先别说了。如果你是小米的领导，就比如说你是雷军的话，你敢用华为的芯片吗？你和华为是直接的竞争关系，而一旦华为和你的产品开发的节奏相同，可能你随时都会面临被卡脖子的情况。而高通自己不产手机，只出售零部件，当然就更加安全。一个企业选择供应商，往往会倾向于选择那些跟自己并没有什么利益冲突的厂商。至于有人说为什么苹果会采购三星的零部件，三星和苹果也是竞争关系。在目前看来，三星和苹果不是竞争关系，而是产业链的上下游的关系，这个产业链是苹果控制的，三星仅仅是产业链的一环，三星参照苹果运营产业链的经验，建立了自己小的产业链，效果还不错，但是达不到苹果的高度。
帝国历史观察者
华为、小米都是国内两大人尽皆知的手机厂商，并且在印度、欧洲等市场它们都有着辉煌的战绩。同为中国品牌，为什么小米不采用国产顶级cpu海思芯片，而采用美国高通公司的骁龙处理器呢？题主的这个问题问的很好，且听听答主的一些看法吧。
海思芯片是华为耗费多年心血，投入巨大时间、精力研发出来的，是华为人的智慧结晶，目前，仅被自家华为和荣耀系列手机所采用。不对外出售的原则，不仅保留了华为手机的独特性，更有利于华为在手机行业的竞争中占领制高点，掌握自主权。比如2015年许多手机厂商被“火龙”骁龙810所坑，但华为却幸免于难，与其自家的海思芯片是分不开的。
一旦将海思芯片出售给小米，作为国内两大手机厂商，必然会有一场更激烈的交锋，这对于华为而言，显然吃力不讨好。海思作为其自家研发的芯片，也表现了华为不容小觑的研发实力，对于提升品牌形象有着诸多好处。
同时，由于研发成本高昂和生产控制问题，海思单颗芯片的成本要高于骁龙系列，以目前小米单机本就不高的利润，小米也不愿意购买更贵的海思。而且，海思芯片都是与自家手机相关深度定制，适合华为，却不一定适合小米。
在所有的手机部件中，处理器所处的地位可以说是最为重要的。近年来，海思麒麟系列芯片助力华为成为全球第三大手机品牌，可见手机处理器的价值所在。时下竞争激烈的手机市场，早已是一片红海，掌握核心科技才会有话语权。所以我们看到，去年小米发布了自研第一代处理器澎湃S1，开启了自研cpu的新征程。
自研处理器，更大的意义-在未来!
欢迎大家发表不同意见||如果你也对数码感兴趣，请关注我吧＾*＾
数码小宅
诚信行天下40903172
小米手机1的时候，华为还没有海思麒麟商用。即使华为也是用的德州仪器SoC，压根不存在用海思的问题。
海思麒麟K3V2.大大的悲情故事，德州仪器等没落了，选择高通也没什么奇怪。
一直到海思麒麟950都不上不下，广告吹牛逼，不适合小米甚至红米，当然华为也不会拿出来给别人，难赚钱。
真的能和别人硬撸的是海思麒麟960，然而这个市场都已经成型了，转换成本太大，谁都不愿意。
说真的，排除爱国信仰之名，商业就是商业，各有得利，各争所需，优胜劣汰适者生存。
罗SQ
原因有几点。
1。【不划算】。首先高通骁龙价格更便宜，型号更多，低至骁龙410，高至骁龙845，覆盖高中低三中级别，种类齐全，反观麒麟，能用的也就那几个，无非976，960，659系列。相对而言高通芯片还便宜，何乐而不为。
2。【买不来】。就算小米要用麒麟芯片，那肯定也会是970，小米不可能用960这种已经过时的芯片，而970芯片是目前华为最高的，仅自己使用，不可能售卖。
3。【优化问题】。长期使用高通芯片使得小米对于优化骁龙芯片比较有经验，如使用麒麟芯片，可能会造成芯片性能不能有效或是完全发挥。得不偿失。
4。【友商竞争关系】。华为和小米存在竞争关系。虽然华为手机和小米手机用户类型有区别，但是华为旗下荣耀手机用户和小米用户类型差不多，都是年轻人，学生为主。小米若想实现重返国内第一，必须干掉荣耀。而荣耀也是用的麒麟芯片，因为有这层关系，所以小米不太可能用麒麟芯片。
5。【产品过渡期】。都知道小米也开始自研芯片。未来可能也会将自家全部产品用上澎湃芯片。目前用高通也可能只是过渡期。何必找那么多事，再去用麒麟芯片。反正都是过渡期，以后都会用自己的。
6。【供货关系】。若小米使用麒麟芯片。不仅会影响小米和高通关系，而且可能导致OV使用高通骁龙首发权。目前ov使用高通中端芯片在旗舰上也有一个原因就是抢不到高通高端芯片。若小米退出。那么ov将会拿到高通芯片首发。这会给ov带来好处，对小米也是不利的。
正义手机控
很简单，海思芯片是华为的产品，而小米和华为在智能终端领域是竞争对手的关系。
试想谁会想要被竞争对手限制？一旦你大量使用海思芯片，到时候有了订单要做产品，但华为告诉你，对不起，因为自身产能原因，无法给你芯片，你要等。这样不就严重影响产品周期了吗？
就像当年的联想手机，曾经也是占据着安卓的一席之地的，后来因为新品用的三星的屏幕，导致订单接了，三星不及时供货，产品出不来。这样一下子落后于竞争对手，现在手机业务已经彻底没落了。
而且小米有在做自家的芯片啊，去年在小米5c上搭载自家的芯片，小米松果 澎湃S1 。
不过小米的芯片性能还处在中段左右吧，并不能配备到主力旗舰手机上。而为了不被竞争对手限制，只能使用性能更好的高通处理器了，而且高通的芯片无论从价格，性能，表现，消费者接受程度上，都比海思要好。这也是很重要的。
